Почему на меня второй раз подают в суд? Ведь первое заседание суда уже было.

• г. Москва

Почему на меня второй раз подают в суд? Ведь первое заседание суда уже было.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Слишком мало юридически значимой информации в тексте вашего вопроса. Кто подает, с какими требованиями? Первое заседание суда прошло, но было или нет вынесено решение?

Спросить

Вероятно, было предварительное судебное заседание. Теперь заседание по существу.

Спросить

Вероятно, либо по ошибке, либо умышленно Истец решил дважды подать в суд.

Если подает в суд по ТЕМ ЖЕ основаниям, с тем же предметов иска, что и в первый раз, то такой иск НЕ должен быть принят судом в соотв. Со ст. 134 ГПК РФ. Можно ссылаться на эту статью.

Спросить

Важно понять с каким требованиям Второй Иск. Что именно хочет Истец. Если требования ТЕ ЖЕ, что и первый иск, то он будет судом отклонен.

Если требования другие, то это уже другой разговор.

Спросить

Решение было вынесено не в мою пользу.

Спросить

То есть с вас взыскали деньги? А сейчас в чем заключаются требования истца?

Спросить

Пока не знаю. Деньги не взыскивали судебные приставы.

Спросить

И мы не знаем. Что, да почему. Одно известно, законом не запрещено обращаться в суд хоть второй, хоть третий раз.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Вадим, надо видеть документы по Вашему делу.

Спросить
Олег
07.12.2020, 17:35

Суд присылает повестки по взысканию судебных расходов, несмотря на заявление заявителя о рассмотрении дела без его участия

Зачем суд третий уже раз прислал мне, заявителю по делу о взыскании судебных расходов, повестку, если у суда есть заявление о рассмотрении именно этого дела в мое отсутствие? Вправе ли суд откладывать рассмотрение в связи с моей неявкой по такой повестке? Я ведь попросил рассмотреть дело без меня! Один день работы суда обходится бюджету в 23 990 рублей. Они охренели откладываться - такие деньжищи налогоплательщиков просерать по непонятным причинам...
Читать ответы (1)
Анжела
25.04.2019, 03:14

Суд разрешил повторное исковое заявление, но исход все равно был не в нашу пользу - правомерность его рассматривания под вопросом?

После первого проигранного дела, подали повторно новый иск изменив основания. Судья приняла исковое заявление. На первом заседании ответчики заявили, что это исковое нельзя было принимать в связи с тождественностью с первым делом. НО Судья решила оставить в производстве наше исковое. На следующем заседании ответчики о заявили отвод судье, якобы она уже рассматривала дело с теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Судья согласившись с ними приняла отвод и передала дело другому судье, который продолжил заседания. Дело мы проиграли и тоже по причине тождественности в делах. Уже 17 дней мы не можем забрать решение. Им сложно видимо расписать все правильно. Но зачем тогда надо было вообще принимать этот иск и мучить нас 5 месяцев. Правы ли судьи?
Читать ответы (8)
Александр
09.04.2016, 22:27

На меня подали в суд и два раза не явились туда. Иск оставили без рассмотрения. Могут подать иск ещё и с теми же требованиями?

На меня подали в суд и два раза не явились туда. Иск оставили без рассмотрения. Могут подать иск ещё и с теми же требованиями?
Читать ответы (12)
Андрей
15.11.2020, 20:04

Повторная подача иска нарушением ст. 221 ГПК РФ - возможное рассмотрение дела и применение исковой давности

Что делать, если истец повторно подает иск в тот же суд, по тому же делу и на тех же основаниях, нарушая ст. 221 ГПК. РФ, если уже есть решение суда, которое вступило в законную силу 27.03.2020 г.-отказать истцу в связи с пропуском истца исковой давности. По этому поводу я написал возражение, указав ст. ст. 221,134,135 ГПК РФ. Суд должен был отклонить исковое заявление без рассмотрения дела, но в канцелярии мне сказали, что заседание всё же будет. Я снова подал заявление о применении срока исковой давности. Подскажите, неужели будет заседание и судья изначально не будет рассматривать тот факт, что уже было решение по этому поводу нарушая ст, 200 ГПК РФ?
Читать ответы (8)