Как защититься от клеветы - можно ли подать в суд из-за ложного отзыва о зоогостинице?
199₽ VIP
Можно ли подать в суд за клевету из-за ложного отзыва? Ситуация такая: в зоогостиницу привезли собаку на передержку. Через 5 дней она умерла от онкологии (результаты вскрытия подтвердила клиника). Хозяйка стала обвинять зоогостиницу в ненадлежащем присмотре, якобы собака умерла от того, что ее не кормили и не поили. Собака действительно не ела в последний день пребывания, после чего ее и отвезли в ветклинику. Сама хозяйки написала на всех возможных сайтах отзыв про зоогостиницу, что мы убили животное, не давая ему воды и еды. Является ли отзыв (не анонимный) причиной для обращения в суд?
Здравствуйте, Инна! Является для заявления о преступлении в полицию по ст.128.1 УК РФ, т.к. распространение сведений было в СМИ. Т.к. имеет место распространение заведомо ложных порочащих Вас сведений, то можно:
1) подать заявление о преступлении по ст.128.1 УК РФ в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений потерпевших (КУСП), чтобы потом отслеживать статус заявления;
2) подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, по ст.152 ГК РФ о защите чести и достоинства и потребовать от ответчика разместить опровержение тем же способом, что и и изначальное сообщение.
СпроситьИнна, здравствуйте.
У Вас есть право подачи иска в суд. (статья 3 ГПК РФ).
Однако это в контексте Вашего вопроса не клевета (128.1 УК РФ) , а требования о защите чести, достоинства и деловой репутации.
У судей не однозначный подход по данной категории дел. В основном отказывают.
Вот как судьи пишут в своих решениях:
Отзывы на страницах социальных сетей являются субъективными оценочными суждениями их автора.
сам по себе негативный стиль изложения суждений не является признаком их порочащего характера, поскольку даже отрицательное суждение о каком-либо событии является одним из проявлений свободы слова и мысли. Высказывания клиента о клинике и ее сотрудниках размещены на страницах, которые изначально предназначены для размещения отзывов, что также указывает на их субъективно-оценочный характер
Какие бы Вам надежды здесь юристы не давали, Вы только потеряете деньги на услуги юристов и свое время.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Инна!
1. Подаете заявление в полицию о привлечении виновного лица к ответственности по ст. 128.1 УК РФ,
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если есть у вас какой-либо документ, подтверждающий, что у животного была онкология - приложите его.
Если нет - то в заявлении пропишите об истребовании данного документа.
Приложите скрины отзывов из сети "Интернет", где можно идентифицировать виновное лицо.
2. ОДНОВРЕМЕННО, подаете иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации зоогостиницы (ст. 131-132 ГПК РФ).
Требуете не только компенсацию за причинение морального вреда (ст. 151 ГК РФ), но и опровержения информации, порочащей деловую репутации, тем же самым способом, которым были ложные сведения опубликованы.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Бремя доказывания достоверности распространяемых сведений лежит на ответчике. Истец должен доказать факт распространения сведений и их порочащий характер.
Всех благ Вам!
СпроситьЗдравствуйте Инна
Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридических лиц - одним из условий их успешной деятельности
Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения в соответствии сПостановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Вы вправе в тех же средствах массовой информации где распространяется о вас ложная информация написать комментарии в опровержении и просить держателя сайта удалить данную публикацию, отзыв.
Все отзывы и комментарии вы можете зафиксировать, заскриншотить, обратиться к нотариусу для помощи по удостоверению доказательств распространения порочащей информации согласно ст.103 Основ о нотариате. Через суд взыскать ущерб в полном объеме (ст.15 ГК)
Спросить