
Как признать карту ответчика недействительной на суде - вопросы и ответы.
398₽ VIP
Задам вопрос ещё раз. Хочу отдать на экспертизу документы! В карте ответчика есть диагноз предварительный гальваноз, но много не совпадений, например пишут слизиста влажная чистая от 7 числа, от 8 дерматолог пишет эрозии во рту, пишут каналы запломбированы, в другой клиники после снимка не запламмбированы, да ещё гранулемы! Пишут слизистая увлажнена, а врач сам в переписке спрашивает у вас отёк,пена прошла во ротовой полости! Надо ли признавать эту карту на суде не действительной? Если да,как это делается и попадёт ли она на экспертизу? Ответьте пожалуйста.
У Вас же исковое заявление будет стст 131-132 ГПК РФ о возмещении вреда здоровью вследствие некачественно произведенного лечения зубов Вам не требуется признания на суде карты недействительной, потому что предмет иска у вас совершено другой Если суд назначит экспертизу ст 79 ГПК РФ то карта, конечно попадет на экспертизу Экспертное заключение будет также опираться на данные этой карты.
СпроситьУважаемая, Евгения!
Ответ прост.
-
Обжаловать заключение эксперта, как и определение суда о назначении экспертизы, возможно только вместе с приговором или иным судебным решением в установленном законом порядке.
Это обусловлено тем, что в соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ заключение и/или показания эксперта являются доказательством по делу. Доказательства, полученные с нарушением требований законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть положены в основу решения суда. Они признаются недопустимыми, в случае если во время их собирания или закрепления был нарушен установленный законом порядок.
-
Вы можете ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной экспертизы при сомнениях и противоречиях, недостаточной полноте экспертизы.
СпроситьЗравствуйте Евгения
Гальваноз вызван не правильно оказанной врачебной помощью
В вашей ситуации для получения результата от предъявленных требований в случае обращения в суд с иском по взысканию ущерба здоровью по не надлежащему оказанию медуслуг действительно нужно грамотно составить круг вопросов к эксперту назначенному в суде в порядке ст.79 ГПК
При вынесении определение о назначении экспертизы суд запрашивает все медкарты, выписки, анализы.
При проведении экспертизы все это в совокупности исследуется
От ваших верных вопросов поставленных на суде будет зависеть заключение и результат
Ключевыми вопросами могут быть такие:
1. Причина возникновения заболевания?
2. Является ли заболевание последствием оказания медицинской услуги определенным врачом? И каким?
Чтобы помочь вам в данном деле вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить с ним в рамках ст.779 ГК ваши действия более подробно.
Вы как потребитель вправе требовать в соответствии со ст.29 Закона о праве потребителя, полного возмещения ущерба причиненного здоровью и компенсацию морального вреда по ст.151 ГК.
СпроситьМожно с вами связаться и оплатить консультацию.
СпроситьДля экспертизы ее надо подтверждать недействительной, вернее ходотайствовать? Или пусть будет и она и доказательства приложенные?
СпроситьУ Вас по какому делу экспертиза? Иск уже предъявлен в суд или нет?
СпроситьВы несколько заблуждаетесь по процессу проведения судебного разбирательства в целом и по экспертизе в частности... Снимите лишние заблуждения и неясности в беседе с выбранным Вами юристом!
СпроситьХанты-Мансийск - онлайн услуги юристов


Что делать, если стоматология вызвала гальваноз - история пациента о проблемах с лечением и компромиссах в медицине
Отсутствие ответчика на экспертизе по отцовству - возможность назначения алиментов и наказания
Отправка заверенных копий медкарты - правомерно ли и несет ли ответственность медучреждение?
