Как признать карту ответчика недействительной на суде - вопросы и ответы.
398₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

Задам вопрос ещё раз. Хочу отдать на экспертизу документы! В карте ответчика есть диагноз предварительный гальваноз, но много не совпадений, например пишут слизиста влажная чистая от 7 числа, от 8 дерматолог пишет эрозии во рту, пишут каналы запломбированы, в другой клиники после снимка не запламмбированы, да ещё гранулемы! Пишут слизистая увлажнена, а врач сам в переписке спрашивает у вас отёк,пена прошла во ротовой полости! Надо ли признавать эту карту на суде не действительной? Если да,как это делается и попадёт ли она на экспертизу? Ответьте пожалуйста.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

У Вас же исковое заявление будет стст 131-132 ГПК РФ о возмещении вреда здоровью вследствие некачественно произведенного лечения зубов Вам не требуется признания на суде карты недействительной, потому что предмет иска у вас совершено другой Если суд назначит экспертизу ст 79 ГПК РФ то карта, конечно попадет на экспертизу Экспертное заключение будет также опираться на данные этой карты.

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемая, Евгения!

Ответ прост.

-

Обжаловать заключение эксперта, как и определение суда о назначении экспертизы, возможно только вместе с приговором или иным судебным решением в установленном законом порядке.

Это обусловлено тем, что в соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ заключение и/или показания эксперта являются доказательством по делу. Доказательства, полученные с нарушением требований законодательства, признаются недопустимыми и не могут быть положены в основу решения суда. Они признаются недопустимыми, в случае если во время их собирания или закрепления был нарушен установленный законом порядок.

-

Вы можете ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной экспертизы при сомнениях и противоречиях, недостаточной полноте экспертизы.

Спросить

Зравствуйте Евгения

Гальваноз вызван не правильно оказанной врачебной помощью

В вашей ситуации для получения результата от предъявленных требований в случае обращения в суд с иском по взысканию ущерба здоровью по не надлежащему оказанию медуслуг действительно нужно грамотно составить круг вопросов к эксперту назначенному в суде в порядке ст.79 ГПК

При вынесении определение о назначении экспертизы суд запрашивает все медкарты, выписки, анализы.

При проведении экспертизы все это в совокупности исследуется

От ваших верных вопросов поставленных на суде будет зависеть заключение и результат

Ключевыми вопросами могут быть такие:

1. Причина возникновения заболевания?

2. Является ли заболевание последствием оказания медицинской услуги определенным врачом? И каким?

Чтобы помочь вам в данном деле вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить с ним в рамках ст.779 ГК ваши действия более подробно.

Вы как потребитель вправе требовать в соответствии со ст.29 Закона о праве потребителя, полного возмещения ущерба причиненного здоровью и компенсацию морального вреда по ст.151 ГК.

Спросить

Можно с вами связаться и оплатить консультацию.

Спросить

Конечно можете связаться.

Можно через мессенджеры, можно в личных сообщениях.

Спросить

Для экспертизы ее надо подтверждать недействительной, вернее ходотайствовать? Или пусть будет и она и доказательства приложенные?

Спросить

У Вас по какому делу экспертиза? Иск уже предъявлен в суд или нет?

Спросить

Вы несколько заблуждаетесь по процессу проведения судебного разбирательства в целом и по экспертизе в частности... Снимите лишние заблуждения и неясности в беседе с выбранным Вами юристом!

Спросить