Как получить дешевую юридическую консультацию и сформировать жалобы на судебные решения удаленно?

Здравствуйте!

Обратитесь к юристу в личном сообщении.

Добрый день, обращайтесь к любому юристу на сайте.

Здравствуйте, могу помочь.

Выбирайте и пишите личное сообщение, договаривайтесь.

Это не предусмотрено законом,в частности ГПК РФ.Возможно только в прениях ссылаться на Постановления пленума ВС РФ.

подайте ходатайство о приобщении данных документов. Если суд сочтет возможным ходатайство удовлетворят

Как правильное приложить и преподнести подобные судебные решения к моему иску на суде?

Вадим, заявите в суде ходатайство об обозрении аналогичной судебной практики и подадите суду ваши решения.

Вадим, здравствуйте!

Судья действительно может отказать в приобщении судебной практики (копий решений по аналогичным делам) к материалам Вашего гражданского дела, посчитав, что эти документы не относятся к обстоятельствам дела, не являются доказательствами.

Вам нужно было либо приобщить их первоначально к исковому заявлению (и в этом случае даже если бы судья посчитал, что они не относятся к делу, они бы всё равно находились в материалах дела, т.к. были приложением к делу), либо сейчас подготовить письменные объяснения, указать в них ссылки на конкретную судебную практику, которую Вы желаете привести в пример, и приложить копии решений к письменным объяснениям.

Во всяком случае, ссылки на эти решения будут указаны в Ваших письменных объяснениях, отказать в приобщении которых к материалам дела судья не вправе.

Суды СПБ не принимают от сторон и не приобщают к делу никакие "похожие" решения. потому что каждый суд самостоятелен и не связан решениями других судов.

И каждое дело индивидуально.

распечатанные копии решений предложите суду устно (не письменно!)для ознакомления, в противном случае это будет расценено второй стороной как давление на судью, что недопустимо в процессе.Но хочу заметить, все судьи, так или иначе, вынося решение, сначала исследуют судебную практику.

У нас не прецедентное право, однако при вынесении решения суды учитывают сложившуюся судебную практику.

Поэтому, если практика сложилась в вашу пользу, то большая вероятность, что вы выиграете дело.Приобщение к делу в любом виде ИМЕЮЩИХСЯ ПОДОБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛУ - РАЗДРАЖАЕТ судей.

Поэтому, советую этого не делать.

Если решение будет не в вашу пользу - то в к апеляционной жалобе можете приложить ВСЕ имеющиеся решения.

Удачи

И вновь не могу не согласится с коллегой Стрикун При этом не понятно, зачем истцу подавать отзыв на свой же иск, как советует наша московская коллега Баранникова.

Валим, Вам необходимо сконцентировать внимание на доказывании тех обстоятельств, которые Вы приводите в иске, всех обстоятельств дела, опираясь на документальное подтверждение и на законодательство.

При этом, как уже было отмечено, в прениях Вы можете упомянуть решения, принятые по аналогичным делам, но следует понимать, что объективно будут оцениваться в этой части только Постановления Пленума ВС РФ, законодательство РФ, и представленные доказательства по делу.

Не плохо, если решения суда были обжалованы и вступили в законную силу...

При необходимости можете воспользоваться помощью адвоката для представления Ваших интересов в суде.

Суд не примет от Вас копию решения, вынесенное другим судом по другому делу, поскольку это не предусмотрено законом. У нас не прецедентное право, как в некоторых других странах, т.е. решение суда по другому похожему делу не является источником права и суд не обязан применять его положения при постановлении решения по конкретному делу. Судебную практику по каждой категории дел суды, безусловно, знают.

Устоявшееся решение в городе, наверное,а также же Постановления КС и ВС РФ, только это нужно мотивировать конечно, в любом случае это документы, дающие рекомендательный так сказать характер, а не императив в виде ст. ГК РФ.

Видимо не к иску (он уже подан), а к пояснению по делу.

В самом пояснении пишете: "Позиция ситца по настоящему делу согласуется с устоявшейся в последнее время судебной практикой по аналогичным делам, изложенной, в частности, в решении ....(и перечисляете).

Судья их посмотрит, если сомневается.

А сами распечатать судебных актов не стоит прилагать.

Никак. У нас не прецендентарное право. Хотите разозлить суд то можете. обычно они воспринимают такие ходы как поучение

Вы напишите либо дополнение к исковому заявлению, либо письменные объяснения по делу. В суде ходатайствуйте их приобщить.

Если суд не учтет Вашу позицию с учетом этих постановлений при вынесении своего решения, то Вы всегда сможете подать апелляционную жалобу, где изложить свою позицию со ссылкой на судебную практику. Конечно, Ваши решения на которые Вы ссылаетесь должны быть как минимум судов апелляционной инстанции. А принцип единства судебной практики никто не отменял.

Добрый вечер.

В итоге получается, что отказали Вам в возмещении затрат на представителя, ст.98,100 ГПК РФ. Но если был договор и чек плательщика НПД, то должны были принять как подтверждение оказанной услуги.

На основании ГК РФ сделки (договоры) совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Согласно общему правилу сделки, исполняемые при самом их совершении, могут совершаться устно. При этом факт заключения договора подтверждается уплатой соответствующей суммы за оказанные услуги;

при расчетах, связанных с получением доходов, облагаемых НПД, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки (уполномоченную кредитную организацию) сформировать чек и обеспечить его передачу заказчику. В чеке должны быть указаны наименование оказанных услуг и ИНН юридического лица или индивидуального предпринимателя - заказчика услуг

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2020

Письмо ФНС в письме № АБ-3-20/3616@ от 13.05.2020.

1. Чек должен быть сформирован налогоплательщиком НПД и передан покупателю (заказчику) в момент расчета наличными денежными средствами или с использованием электронных средств платежа.

При иных формах денежных расчетов в безналичном порядке чек должен быть сформирован и передан покупателю (заказчику) не позднее 9-го числа месяца, следующего за налоговым периодом, в котором произведены расчеты.

2. Чек формируется на бумажном носителе или в электронной форме (ч. 4 ст. 14 Закона № 422-ФЗ). Обязательные реквизиты, которые содержит такой чек, названы в ч. 6 ст. 14 Закона № 422-ФЗ. Среди них – указание на применение физическим лицом специального режима НПД.

3. Письменный договор должен соответствовать всем требованиям, указанным ГК РФ. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Удачи.

Здравствуйте.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В вашем случае приведенные доказательства более чем допустимы и достоверны и отказ у удовлетворении заявленных требований неправомерен.

При заявлении требований о возмещении затрат на услуги представителя к заявлению прикладываются:

- договор об указании услуг:

- копия доверенности или ходатайств о допуске представителя к участию в деле;

- платежный документ, подтверждающий оплату услуг.

Следовательно, причиной отказа может послужить только отсутствие одного из указанных выше документов или его неправильное оформление.

Например, в договоре не прописано, что исполнитель обязуется оказать услуги именно вам, или нет указания на конкретные действия, которые исполнитель должен быть осуществить в рамках данного договора.

С уважением, Колесникова Е А.

Ну довольно странный вывод, я бы однозначно это обжаловала.

Факт несения расходов подтверждается договором и документом, свидетельствующим об оплате. Кроме того, судья и так видит, что представитель оказывал услугу, раз присутствовал в судебном заседании, и собственно нет никаких причин делать вывод о том, что он оказывал услугу бесплатно.

Чек плательщика НПД содержит все признаки платежного документа: там есть ФИО самозанятого, наименование услуги, стоимость.

По сути, Вам отказали в возмещении затрат незаконно. Я такого не встречала, аналогичной практики нет. Это какое-то ноу-хау конкретного судьи, очевидно.

Ну обычно представляют договор и расписку или квитанцию об оплате, расходник, если ИП или юр. лицо. В общем, этих документов множество. Любой можно избрать.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ

Статья 14. Порядок передачи сведений при произведении расчетов

1. При произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющихся объектом налогообложения, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

То есть этот чек вполне себе платежное средство. Не знаю, почему вдруг отказ. Предлагаю обжаловать в этой части.

Здравствуйте, Дмитрий Петрович! Вообще-то чек плательщика налога на профессиональный доход, выдаваемый согласно требованиям Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" является полноценным доказательством несения затрат и по сути заменяет расписку, т.к. выдать его может только лицо, оказавшее услуги и авторизовавшееся на сайте налоговой через учетку гос. услуг. Т.е. это достаточное доказательство несения затрат и их возмещения согласно требованиям ст.103-103.1 ГПК РФ. Если суд отказывать, то имеет смысл обжаловать определение об отказе в возмещении судебных расходов в вышестоящий суд, подав жалобу через суд первой инстанции. А чек - надлежащее доказательство (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно ст.67 ГПК РФ:

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Добрый вечер. Письмо ФНС №СД-4-3/2899 содержит разъяснения относительно признания расходов на приобретение товаров (работ, услуг) у самозанятого лица в налоговом учете. В соответствие с позицией ФНС, основанием для признания расходов выступают следующие документы:

договор с самозанятым в письменном виде;

документы, подтверждающие получение товара (товарные накладные), работ, услуг (акты выполненных работ);

чеки, сформированные самозанятым через приложение «Мой налог» и переданные покупателю/заказчику.

Поэтому отказали вам необоснованно, если вы представили все указанные документы.

Здравствуйте! Если основания жалоб совпадают, то суд вправе рассмотреть частные жалобы в одном судебном заседании, и вынести одно определение.

Доброго Времени суток!

К сожалению - вполне законно - можете это определение обжаловать в кассационной инстанции

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Добрый день! Да, это допускается, если жалобы были рассмотрены в одном заседании, после чего выносится именно одно определение.

Здравствуйте, это вполне законно, суд, просто, объединил обе Ваших жалобы в одно опреление, т.к. рассмотрение всех жалоб по одному делу рассматриваются в одном судебном заседании и выносится одно определение.

Спасибо за вопрос!

Добрый день! К сожалению - нет, не можете. У каждой жалобы как и у иска есть предмет и основание, они не могут быть разными в одном процессуальном документе. 1 определение - 1 жалоба.

Добрый день, если оба определения суда вынесено одним судьей и по одному гражданскому делу то почему бы и не в одной жалобе все обозначить, если нет то конечно нужно писать разные жалобы.

Нет, Михаил, на каждый судебный акт, если конечно он вообще подлежит обжалованию, надо подать свою, отдельную частную жалобу.

Здравствуйте, Тима! В РФ нет судебного прецедента, поэтому ипользовать решение другого суда невозможно, но можно сослаться на это решение, как применение в судебной практике.

Тима, в арбитражных судах судьи часто принимают судебную практику по аналогичным спорам, в судах общей юрисдикции реже, т.к. если такое решение вынесено по делу, в котором не участвовали стороны данного процесса, оно не имеет для суда никакой силы. В России не прецедентное право. Вы можете сказать судье, что представляете для обозрения практику другого суда по аналогичному делу. если судья возьмет, значит возьмет, если нет... Успехов.

Тима, здравствуйте! В дополнение к ответам уважаемых коллег.. Из своей практики: когда мне очень хочется, чтобы суд обратил внимание на какое-то решение суда по аналогичному вопросу, я его приобщаю к письменным объяснениям, которые подаю суду, либо к возражениям.. Как приложение. Ну, а там, действительно, захочет суд - прочитает, не захочет - внимания не обратит.. Но примет, так как отказать в принятии от Вас возражений или письменных объяснений суд не может (а указанное решение находится в приложении к документу).

Удачи!

С уважением,

Харченко О.В.

Добрый день.

Достаточно только определения суда об отказе принять иск.

Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить частную жалобу, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Определение нужно обжаловать путем подачи частной жалобы. Не надо ничего прикладывать так как все материалы имеются в деле. Нужно копию самой жалобы.

Добры день

Нет Документы никакие прикладывать не надо

Только Определение суда, так как дело будет направлено вместе во всеми документами в суд, рассматривающий частную жалобу.

Здравствуйте! ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления:

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Татьяна. Добрый день. Если Вы хотите побороться с судом, то без помощи юриста это бесполезно.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Иск, вместе со всеми документами мне вернули, поэтому и спросила. В суде нет ничего в мою пользу.

Добрый вечер! Суд может неправильно оценить факты или неверно применить законы, и в этом случае материальная истина не будет установлена. Предвидя это, законодатель не дает решению вступить в законную силу тотчас же по его принятии, а назначает срок, после которого его можно привести в исполнение, если оно не было обжаловано.

Апелляция (от лат. appelatio) означает "жалоба", "обращение".

Апелляция - обращение лица, участвующего в деле, в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса, есть возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений.

Признаки апелляции как способа обжалования судебных постановлений:

• апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу (ст. 320 ГПК РФ);

• дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда (ст. 320.1 ГПК РФ);

• подача апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением ввиду его незаконности и необоснованности;

• суд апелляционной инстанции проверяет как правовую, так и фактическую стороны дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;

• суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения дела, как правило, не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции, обязан вынести новое решение;

• полномочия суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве.

Полную (чистую);

2. неполную.

Полная апелляция предполагает реализацию основной функции суда - разрешение дела по существу. Сущность полной апелляции состоит в том, что требование, рассмотренное судом первой инстанции, повторно рассматривается судом апелляционной инстанции. В связи с этим стороны вправе ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства, вносить новые возражения. Суд не зависит от результатов процесса в первой инстанции.

Цель полной апелляции - «исправить погрешности - добросовестные и умышленные самих сторон, упустивших представить суду первой инстанции весь фактический материал для окончательного решения дела». При полной апелляции проверяется соответствие фактических обстоятельств дела тому, что существует в действительности.

При неполной апелляции производство в суде апелляционной инстанции направлено не на новое разбирательство дела, а на проверку решения. Сущность неполной апелляции состоит в том, что проверяется сам процесс в суде первой инстанции и его решение. Из этого следует, что стороны не имеют права ссылаться на новые факты, представлять новые доказательства. В связи с этим неполная апелляция имеет своей целью исправить ошибки суда, но не сторон.

Гражданский процессуальный кодекс (гл. 39) регулирует только так называемую неполную апелляцию, предусматривающую обязанность суда рассмотреть дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ст. 327.1 ГПК РФ).

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит (ст. 320 ГПК РФ):

1. сторонам и другим лицам, участвующим в деле;

2. лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом;

3. право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1. оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение апелляционного суда

Все слышали словосочетание «апелляционные решения», но далеко не каждый полностью понимает его суть. То же самое происходит с «апелляционными постановлениями».

Часто эти юридические термины считают идентичными. Хотя на самом деле сходных черт у них не так уж и много.

Это, во-первых, документы, которые издает апелляционный суд по окончании слушания по жалобе. А во-вторых, оба они ознаменовывают окончание дела.

Более того, услышав фразу «является окончательным» почти все граждане считают, что их нельзя оспаривать. Обо всем этом мы сегодня и поговорим.

Постановления или решения

Для того, чтобы лучше понять суть решений по апелляциям, сравним их с постановлениями. Как говорилось выше, оба эти понятия несут в себе окончание судебного процесса.

Основное их отличие заключается в том, что у постановлений две основные функции:

1. Они отменяют оспариваемые решения регионального судейского аппарата. Но в то же время, последствием этой отмены есть отказ в рассмотрении начального искового заявления.

2. Могут подтвердить правомерность обжалуемого вердикта. Тем самым издается официальный отказ на апелляционную жалобу.

Совсем другие последствия несут в себе решения. Их также два:

1. Замена мер взысканий по оспариваемому акту на новые.

2. Полная отмена первоначального заочного решения суда и вынесение нового, которое также несут взыскание к сторонам.

Апелляционными решениями не возвращаются дела на повторное рассмотрение (в те же федеральные инстанции).

Это прерогатива кассационных судопроизводств. Апелляционные суды сами пересматривают иски с целью исправления неточностей и ошибок. В рассмотрение берутся данные начало полагающего иска, а так же новые факты и доказательства, которые прежде не были взяты в учет.

Решения по апелляциям обретают юридическую силу в день их вынесения и кассациям не подвергаются.

Обжаловать решения апелляционных судов

Невозможность оспорить решения апелляционных судов может быть расценена как нарушение конституционных прав.

Российское законодательство предоставляет возможность получить такое право. Учитывая уровень апелляционной инстанции для этого необходимо инициировать судебное разбирательство особого типа. Такие процессы называются надзорными, а требования - надзорными жалобами.

Такое заявление можно подавать не позднее полугодичного периода, после вынесения решения.

Подавать его необходимо в надзорные судебные органы. Об этом можно узнать у наших адвокатов.

Решение апелляционной инстанции

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения (ст. 329 ГПК РФ), в котором указывается:

• дата и место вынесения определения;

• наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

• лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

• краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

• обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

• мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Статья 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1. оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное решение сроки

Срок на подачу апелляционной жалобы представляет из себя процессуальный срок, то есть такой промежуток времени, с которым закон связывает возможность совершения определенных процессуальных действий или наступление правовых последствий.

Статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Сокращенные сроки подачи апелляционных жалоб могут предусматриваться Гражданским процессуальным кодексом РФ по отдельным категориям дел. В качестве примера можно привести часть 3 статьи 261 ГПК РФ, устанавливающую сокращенный срок подачи апелляционных жалоб на судебные постановления по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вынесенные в период избирательной кампании и который составляет пять дней со дня принятия судебных постановлений. Тем не менее, почти по всем гражданским делам срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда составляет один месяц. Правовые последствия истечения срока на апелляционное обжалование предусмотрены статьей 209 ГПК РФ, если решение суда не было обжаловано в течение срока на апелляционное обжалование, оно вступает в силу.

Начало течения месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. В случае, если окончание срока на апелляционное обжалование приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Если последний день окончания срока на апелляционное обжалование приходится на нерабочий день, то днем окончания срока будет является следующий за ним рабочий день. Правила о начале течения и об окончании срока на апелляционной обжалование соответствуют правилам относящимся ко всем процессуальным срокам, установленным статьями 107 и 108 ГПК РФ.

Срок на подачу апелляционной жалобы не зависит от даты фактического получения решения суда участниками гражданского дела или передачи дела в канцелярию суда, и начинает течь на следующий день с момента изготовления мотивированного решения.

Практический интерес для участников судопроизводства представляет вопрос о фиксации даты изготовления судом мотивированного решения. Согласно статье 199 ГПК РФ, составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Но это по закону. В действительности, известны факты изготовления решения в течение нескольких месяцев со дня окончания дела. И это, поверьте, не единичный случай. Несмотря на то, что такая практика не соответствует закону, нельзя исключить, что решение суда, затрагивающее Ваши интересы, будет изготавливаться продолжительное время.

Пункт 2 статьи 198 ГПК РФ предусматривает указание в вводной части решения суда даты его принятия. Следует иметь в виду, что это дата оглашения решения суда (его резолютивной части). Обязательного указания в решении суда даты его изготовления в окончательной форме (или даты составления мотивированного решения) законом не предусмотрено. Не каждый судья укажет в решении дату его фактического изготовления, тем более, если срок фактического изготовления окажется значительным.

Чтобы грамотно обжаловать решение суда необходимо обязательно получить полный текст решения, а также ознакомиться с материалами дела, а еще лучше, - сделать с них копии. Как сделать так, чтобы не пропустить срок на апелляционного обжалования и получить достаточное время на подготовку самой жалобы?

Прежде всего, не следует уповать на суд, который укажет в решении суда дату его фактического изготовления. При отсутствии указания в решении даты его изготовления окончательной форме подразумевается, что оно изготовлено в день оглашения, и по правилам статьи 107 ГПК РФ срок на апелляционное обжалование начал течь на следующий день.

В том случае, если Вы по причине продолжительного ожидания изготовления решения в окончательной форме пропустили срок на апелляционное обжалование, необходимо будет восстанавливать срок на обжалование и доказать уважительность причины такого пропуска. Процессуальное законодательство не предусматривает возможности восстановить срок лицу, участвовавшему в судебном заседании, несвоевременно получившему копию мотивированного решения при отсутствии к этому препятствий. Следовательно, чтобы апелляционная жалоба была принята к производству, необходимо будет представить доказательства невозможности подачи ее в установленный срок. При этом, доводы о неоднократных обращениях в канцелярию суда за получением мотивированного решения или даже непосредственно к судье, могут быть расценены критически и как доказательства существования препятствий для подачи апелляционной жалобы в установленные сроки не приняты.

Чтобы минимизировать риск пропуска на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции при неполучении решения в окончательной форме, следует подать так называемую "предварительную" апелляционную жалобу. Несмотря на то, что в гражданском процессуальном законодательстве понятие "предварительной" апелляционной жалобы отсутствует, подача таких жалоб широко практикуется. Дело в том, что процессуальный закон не регламентирует количество апелляционных жалоб, которые могут направлять участники дела, не согласные с состоявшимся решением суда. Формально, такая жалоба должна по форме соответствовать обычной апелляционной жалобе, однако в виду того, что она подается в отсутствие мотивированного решения, она не может содержать оснований по которым заявитель считает решение незаконным, а лишь констатирует несогласие с ним. Рекомендуется также указать в тексте жалобы на отсутствие изготовленного мотивированного решения на момент направления такой жалобы в суд.

Поскольку "предварительная" апелляционная жалоба не отвечает обязательным требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, а именно не содержит оснований, по которым заявитель считает решение незаконным, то на основании статьи 323 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения определением судьи. В этом определении судья указывает на недостатки апелляционной жалобы и разумный срок для их исправления. После того как суд изготовит решение в надлежащей форме, необходимо направить апелляционную жалобу по правилам главы 39 ГПК РФ.

В отличие от судьи суда общей юрисдикции, мировой судья в соответствии с пунктом 3 статьи 199 ГПК РФ вправе не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу, но обязан его составить при поступлении от участвующих лиц заявления о составлении мотивированного решения. Такое заявление должно быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Срок обжалования решения мирового судьи в апелляционном порядке исчисляется следующим образом:

- если мировым судьей мотивированное решение суда не составлялось, то со дня оглашения резолютивной части решения суда, которая будет являться окончательной формой судебного акта;

- если мировым судьей мотивированное решение суда составлялось, независимо от того, по усмотрению самого мирового судьи или по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, то со дня изготовления мотивированного решения, которое будет являться окончательной формой судебного акта.

Отсутствие обращения лиц, участвующих в деле к мировому судье за составлением мотивированного решения не препятствует его обжалованию этими лицами в апелляционном порядке в установленные для подачи апелляционной жалобы сроки.

Если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном частью 4 статьи 199 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение. Это связано с тем, что обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения, а суд апелляционной инстанции имеет возможность проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

Подача жалобы апелляционное решение

Что делать, если решение суда не удовлетворяет истца или ответчика, участвующего в судебном процессе? Можно смириться и выполнить решение. Но можно продолжить дело, и обратиться в суд высшей инстанции. Возможность обжалования решений суда и ее порядок определяется главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Что такое апелляция (апелляционная жалоба)

Слово апелляция толковый словарь объясняет как одну из форм обжалования судебных решений. В более широком смысле апелляция это обращение за поддержкой, пониманием и советом.

Таким образом, апелляцией можно считать жалобу на чьи-то действия, в юридическом аспекте – жалобой на неправомерное или несправедливое, по мнению лица (физического или юридического), подающего апелляционную жалобу, решение суда.

В каких случаях и кем подается апелляционная жалоба (апелляция)

В апелляционном порядке может быть обжаловано решение суда первой инстанции, которое еще не вступило в законную силу. Право выразить свое несогласие с решением предоставлено сторонам, участвующим в деле и другим лицам.

Подать апелляционную жалобу может истец и ответчик, или их законные представители, а также третьи лица, принимающие участие в деле, в том числе государственные органы, органы местного управления. Прокурор выражает свое несогласие подачей апелляционного представления.

Ввиду того, что апелляционные жалобы могут подаваться только на решения суда, еще не вступившее в законную силу, следует соблюдать сроки их подачи.

Какие сведения указываются в апелляционной жалобе (апелляции)

Содержание апелляционной жалобы определяется статьей 322 ГПК РФ. В соответствие с ней в адресной части апелляции указывается наименование суда, куда подается жалоба или представление, и сведения о лице (наименование лица), подающем жалобу, включая его местонахождение.

Обязательно приводится указание на судебное решение, которое обжалуется, и требования лица, обращающегося с апелляцией. Кроме того, приводятся основания, по которым лицо, обжалующее решение, считает его неправильным.

Требования, которые приводятся в апелляции, должны соответствовать рассмотренному делу. Если суд первой инстанции их не рассматривал, то и в апелляционной жалобе их быть не должно.

При этом допускаются ссылки на вновь отрывшиеся обстоятельства, не рассмотренные судом, если есть обоснованные сведения о том, что эти обстоятельства не могли быть представлены суду первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, либо его законным и полномочным представителем. Во втором случае к жалобе прикладываются документы (доверенность), удостоверяющие полномочия представителя, если они отсутствуют в рассматриваемом деле.

Если апелляционная жалоба подлежит оплате, то вместе с ней представляется документ (квитанция), подтверждающий уплату государственной пошлины.

Сама апелляция и все приложенные документы представляются вместе с копиями по числу участвующих в деле лиц. Перечень дополнительных документов приводится в жалобе.

Сроки и порядок подачи апелляционной жалобы (апелляции)

Апелляционные жалобы на судебные решения рассматриваются судами высшей инстанции. Районные суды рассматривают жалобы на решения мировых судей.

В свою очередь апелляции на судебные решения районных судов и гарнизонных военных судов рассматриваются верховным судом республики, судом автономной области или округа, областным, краевым, городским судом, окружным или флотским военным судом.

Апелляции на решения судов, перечисленных в предыдущем абзаце, рассматриваются Судебными коллегиями по гражданским или административным делам Верховного Суда РФ. Высшая апелляционная инстанция – Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации.

Апелляционная жалоба, как правило, подается через суд, принявший решение. Даже если жалоба поступает непосредственно в апелляционную инстанцию, все равно она передается в суд первой инстанции для соблюдения всех формальных правил и процедур, связанных с рассмотрением апелляции.

Если законом не установлены иные сроки, то, как правило, апелляционная жалоба (равно, как и апелляционное представление) может быть подана в течение месяца со дня принятия окончательного решения суда.

Обжалование апелляционного решения

Согласно статья 329 часть 5 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции выносится в виде определения, которое вступает в законную силу со дня его принятия.

Исполнительные листы выдаются судами на основании принимаемых ими различных судебных актов.

Применительно к гражданско - правовым делам это могут быть:

1) решения и определения об утверждении мировых соглашений судов первой инстанции;

2) определения кассационной инстанции;

3) постановления надзорной инстанции судов общей юрисдикции, когда они изменяют решение суда первой инстанции или выносят новые решения;

4) решения арбитражного суда первой инстанции;

5) определения этого суда об утверждении мирового соглашения, об обеспечении иска, об обеспечении решения;

6) постановления апелляционной, кассационной, надзорной инстанций арбитражного суда, когда ими изменяется решение суда первой инстанции или выносится новое решение. В данном случае на основании определения суда апелляционной инстанции Вы вправе обратиться в данный суд за выдачей исполнительного листа, который потом направить судебным приставам для возбуждения исполнительного производства (в данном случае исп. лист - для этого основание).

Однако, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

При этом судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Соответственно, если ответчик не обращался во время с апелляционной жалобой, то он не вправе обжаловать вступившее в законную силу определение суда апелляционной инстанции.

Если данная возможность у него бы была, то суд кассационной инстанции при рассмотрении жалобы мог бы вынести определение о приостановлении исполнения решения суда апелляционной инстанции.

Отменить апелляционное решение

Любое решение суда – обязательный для исполнения акт. Чтобы добиться его отмены недостаточно простого желания или несогласия с решением. Осуществление отмены решения суда возлагается на суды вышестоящей инстанции. При этом закон определяет четкие основания для отмены и процессуальные ограничения. Отмена решения суда возможна в процессе апелляционного, кассационного или надзорного производства. При этом отмена в надзорном и в кассационном порядке возможна лишь при наличии нарушений, выявленных в деле в ходе рассмотрения жалобы.

Отмена решения суда в апелляционном порядке

Чтобы отменить решение любого суда первой инстанции, в том числе районного суда, необходимо подать апелляционную жалобу. Ее содержание и требования к ней изложены в статье 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Составляя заявление об отмене решения суда, в жалобе необходимо акцентировать внимание на наличие оснований для отмены решения, изложенных в ст. 330 ГПК РФ.

Статья 330 определяет, что безусловным основанием является рассмотрение дела судом в незаконном составе или в отсутствие кого-либо из участников дела, не извещенного о месте и времени заседания. Другими формальными основаниями для отмены решения суда, вне зависимости от сути рассматриваемого дела, считаются: нарушение правил о языке, на котором ведется производство, отсутствие протокола судебного заседания, нарушение тайны судебного совещания, принятие решения в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле. Аналогичным образом подлежит отмене решение, не подписанное судьей, либо подписанное посторонним судьей, который не входил в состав суда, рассматривавшего дело.

Кроме того, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

• неправильное определение значимых обстоятельств;

• недоказанность значимых обстоятельств;

• несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

• нарушение или неправильное применение норм права.

Отмена решения суда в кассационном порядке

Даже после вступления решения суда в силу, его можно отменить, подав кассационную жалобу. Порядок производства в судах кассационной инстанции (в том числе все аспекты подачи жалобы) изложен в главе 41 ГПК РФ.

Основания для изменения или отмены решения суда в кассационном порядке описаны в ст. 387 ГПК РФ. Ими являются существенные нарушения правовых норм, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление или защита прав, свобод и законных интересов граждан, а также защита публичных интересов.

Отмена решения суда в надзорном порядке

Если дело стало предметом разбирательства апелляционного суда, то судебное решение может быть обжаловано в порядке надзора. Порядок производства в суде надзорной инстанции изложен в главе 41.1 ГПК РФ. В соответствие со статьей 391.2 ГПК надзорные жалобы подаются непосредственно в Верховный Суд РФ.

Президиум Верховного Суда РФ может пересмотреть судебные постановления, в том числе и отменить. Основания для отмены или изменения решения суда в порядке надзора изложены в ст. 391.9 ГПК РФ.

Ими являются:

• нарушения прав и свобод, гарантированных Конституцией, принципами и нормами международного права и международными договорами РФ;

• нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц и иных публичных интересов;

• нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Отмена заочного решения суда

Гражданский процессуальный кодекс допускает рассмотрение дел в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, но не прибывшего на него, не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие и не сообщившего об уважительных причинах неявки. Порядок заочного рассмотрения гражданских дел определяет глава 22 ГПК РФ.

Однако на деле случается, что ответчик отсутствовал на заседании по уважительным причинам, не имея возможности известить об этом суд. В таком случае глава 237 ГПК РФ предоставляет ответчику право обжаловать решение, как в обычном апелляционном порядке, так и подать заявление об отмене заочного решения суда.

В соответствие со ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд признает причины неявки ответчика уважительными. Однако при этом ответчик должен ссылаться на обстоятельства по рассматриваемому делу и представить доказательства, которые могут повлиять на его исход.

Обстоятельства и доказательства, могущие повлиять на содержание решения суда, следует изложить в заявлении об отмене заочного решения суда, так же как и обстоятельства и доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки и невозможности своевременного извещения суда о них. Требования к содержанию заявления изложены в статье 238 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба на решение по алиментам

На заключительном судебном заседании оглашается резолютивная часть решения. В течение 5 дней после этого момента составляется мотивировка. В ней расписывается, на основании каких доводов и норм закона суд пришел к таким выводам, приведены доказательства и правовое толкование. После вручения сторонам полного текста они могут обратиться с требованием об отмене акта в течение 30 дней (ст.321 ГПК РФ).

Получить решение можно:

• у секретаря или в канцелярии суда;

• по почте.

Если бумага доставляется почтовым отправлением, то срок считается с последней даты, указанной на конверте.

До момента истечения этого периода решение считается не вступившим в силу. Это значит, что оно не подлежит исполнению. Исполнительный лист можно получить в суде только после окончания срока на апелляционное обжалование.

Должностное лицо вышестоящего органа отменяет судебный акт первой инстанции, в случаях:

• если неверно определены обстоятельства дела;

• не доказаны существенные факты;

• выводы суда не мотивированы и не соответствуют реальному положению дел;

• нарушены нормы процессуального права;

• применен не к ситуации закон;

• в решение содержится искаженное толкование норм права.

При рассмотрении жалобы суд проверяет решение только по пунктам, изложенным в заявлении. В связи с этим все основания для его отмены должны быть четко прописаны. По существу спор решается только в суде вышестоящей кассационной инстанцией, но уже по подлежащему применению акту, вступившему в силу.

Для отмены постановления суда или приказа необходимо внимательно изучить материалы дела. Для этого на имя судьи подается ходатайство. Разрешение выдается в течение 5 дней. Основания, которые закладываются в жалобу, можно найти в тексте протоколов.

Пример из практики:

Ответчик предоставил суду справку о доходах с предприятия, обосновывая снижение уровня доходов. Размер алиментов был значительно снижен.

В данном случае суд не применил положение ст.83 СК РФ об ухудшении материального положения сторон при взыскании алиментов в денежной форме. Это может послужить основанием для подачи апелляции, поскольку решение нарушает права ребенка.

Документ составляется на основании ст.322 ГПК РФ. В тексте отражаются следующие сведения:

• наименование апелляционной инстанции;

• ФИО истца и ответчика, адреса их регистрации;

• название суда, вынесшего решение по делу, номер производства, дата;

• суть решения, принятого в первой инстанции;

• аргументы, почему принятый акт принят с нарушением закона;

• требования по отмене акта с ссылками на закон, доводы;

• перечень документов.

Жалоба подается в количестве копий по числу сторон процесса.

Сторона процесса вправе заявить (ст.327.1 ГПК РФ):

• об отмене решения полностью или частично;

• о принятии нового акта;

• об изменении постановления.

Документ передается в инстанцию, вынесшую решение, мировой или районный суд, а не апелляционный орган. В случае обнаружения недостатков, в адрес жалобщика будет направлено определение с требованием об устранении недостатков оформления документа. Срок определяется на основании ст.321 ГПК РФ, как «разумный», на практике это фактически 3-5 дней. Все исправления необходимо внести и передать в суд в указанный период, иначе жалоба будет возвращена, а дело оставлено без движения. Право на подачу апелляции будет утеряно.