Судьба мужа - битва за отмену адвоката и иск за оплату услуг.

Если адвокат в деле участвовал и мужа осудили, то иск правомерен.

Добрый день

Исходя из ч.5 ст.51 УПК РФ, услуги защитники оплачиваются за счет государства (с этим обстоятельством связано ещё одно бытующее в народе определение адвокатов по назначению как «государственных адвокатов»). Однако если был вынесен обвинительный приговор (или дело завершено по не реабилитирующим причинам) осужденный должен возместить за свой счет расходы на адвоката. Увы,но все законно.

При определенных условиях оплата труда адвоката может производится за счет бюджета.

Обжалуйте приговор в части оплаты труда адвоката.

В зависимости от оснований, может получится оспорить.

Нет, это не имеет значения.

Значение имеет факт отказа от адвоката.

Опровергнуть иск по работе адвоката нельзя, если он реально участвовал в деле. Но тот факт, что заявление вы официально не зарегистрировали и его нет в деле, - против вашего мужа. Теперь вряд ли возможно доказать, что он отказывался от адвоката и адвокат был фактически ему навязан.

Мой муж с начала следствия и до приговора суда находился на домашнем аресте, возможности работать не было, это не предусмотрено при домашнем аресте. Это факт может учесть суд, чтобы отменить иск за оплату адвоката?

Скажите пожалуйста, а факт того, что при следствии мой муж писал ходатайство об отказе от адвоката, но следователь не принял ходатайство, сказав, что всё равно адвокат будет и платить за него не надо. Ходатайство лежит дома с числом написания и подписью мужа. С этим фактом реально опровергнуть иск по работе адвоката?