Судебная дилемма - выполнять решение первого или второго суда?
₽ VIP
Моего брата по решению суда 1 инстанции по статье 143 ч.2 УК РФ вынесли срок 1 год и 4 месяца условно. Потерпевшие не согласились и 2-м судом первое решение отменено и вынесено решение 1 год поселения. Но брат с адвокатом не согласились с решением и подали кассационную жалобу. Вся эта волокита длиться почти год - пока решения нет. В течение этого года брата прооперировали на сердце, он получил инвалидность. По возвращению из клиники, его пригласил участковый - ознакомил с 1 решением суда, который якобы вступил в силу и теперь он ходит на отметку. Должен ли брат выполнять решение 1 суда или нет, если по 2-му пока ничего не ясно? Если будет отказ в кассационных жалобах, то он будет отбывать срок (поселение) или нет? Законы ли действия участкового?
Должен, т.к. уже оно действительно вступило в силу.
СпроситьНет Оксана не должен, поскольку повторный суд отменил решение первого суда. Необходимо взять справку у второго суда об приостоновление исполнение до рассмотрение дела в кассационном порядке.
СпроситьНет,ее должен . тк первый приговор отменен. а второй не вступил в законную силу.
СпроситьНа основании той статьи, что первый приговор отменен. Принесите ему кассационное определение областного суда и приговор с отметкой и печатью. суда о его отмене.
Прокурору, наконец, жалобу напишите.
СпроситьНа основании какой статьи решение 1 суда вступило в силу, если его 2 суд отменил? И как исчислять решение 1 суда(состоялся в сентябре 2011 год-; 2 суд в декабре 2011 года(поселение), а участковый ознакомил с решение в апреле2012 года?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 64 из 47 430 Поиск Регистрация