Жалоба по отказному постановлению - правомерно ли указывать на не проведение проверки и нарушение прав?

199₽ VIP

1. Вы верно всё указали суду. Я о нарушениях при проведении проверки и вынесении отказного постановления - ст. 144 - ст. 148 УПК РФ

2. Всё правильно Вы указали суду - а какие доводы ещё приводить?

3. Правомерно и это обстоятельство указать, грубейшее нарушение - легко проверяемое судом при желании последнего.

Вывод; Подавайте апелляционную жалобу на судебный акт - УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования и далее - суд нарушил нормы права, иное дело, что он с ног на голову перевернул, оттолкнувшись от требований Ваших, возможно, но это не повод суду так действовать В любом случае суд должен был все Ваши доводы проверить и вынести постановление о признании действия (бездействия) и решения соответствующего должностного лица незаконным и необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение

1.В статье 125 УПК РФ сказано, что в суд е могут быть обжалованы иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства

Непроведение проверки по первому поданному вами заявлению о преступление-это есть бездействие со стороны участкового, а бездействие является согласно ст.125 УПК РФ предметом жалобы. Поэтому указание в жалобе на бездействие является вполне правомерным..

2. Если в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не учтены данные заявления и объяснения, то вы имеете право об этом указать в своем жалобе.

3. Право также указывать вами в жалобе о внесении ложных сведений в отказное постановление-потому что все это нарушает ваши права

В статье 46 Конституции РФ сказано:1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Суд же, исходя из содержания вашего вопроса формально и поверхностно подошел к рассмотрению вашей жалобы

Подавайте жалобу в в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда на постановление судьи, вынесенного в порядке статьи 125 УПК РФ.

Здравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Таким образом, в своей жалобе вы вправе указывать любые основания, которые по вашему мнению нарушили ваши права.

Суд в свою очередь обязан проверить ваши доводы и вынести решение по вашей жалобе.

Таким образом, в данном случае неправомерны действия суда, которые вы вправе обжаловать в апелляционном порядке.

Здравствуйте, Надежда Николаевна, в Вашей ситуации суд неправомерно отказал Вам в удовлетворении жалобы, поскольку, согласно УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Отсюда вывод: в жалобе правомерно указывать все три пункта, о которых вы пишите. А вынесенное судебное постановление следует обжаловать в вышестоящий суд. Удачи Вам в решении вопроса.

Отвечу Вам кратко, но верно.

По всем 3 пунктам - все правомерно и согласуется со ст. 125 УПК РФ.

Сейчас Вам необходимо обжаловать постановление судьи. Есть все шансы успешного исхода для Вас.