Дополнительно заявлены требования о признании договоров недействительными - изменение предмета и оснований иска.
Заявлен иск в Арбитражный суд о взыскании сумм неосновательного обогащения по договорам, в тексте иске также указано, что истец считает эти договора недействительными и указаны cоответствующие статьи-основания недействительности, в просительной части иска требования о признании договоров недействительными истцом не были заявлены, только о взыскании неосновательного обогащения по договорам. Теперь такая необходимость появилась и Истец хочет уточнить исковые требования: признать договора недействительными. Будут ли считаться такие дополнительные требования о признании договоров недействительными изменением предмета и основания иска одновременно?
Если в тексте иска есть ссылка на правовые нормы, регулирующие недействительность сделки, то нет. Если же в тексте иска таких ссылок нет, то надо менять мотивировочную и просительную часть иска, а это изменение предмета и основания, суд откажет в принятии такого уточнения.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьТексте иска есть ссылка на правовые нормы, регулирующие недействительность сделки, в просительной части-нет.
СпроситьТогда это уточнение просительной части иска, суд обязан принять.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДа, но дополнительные требования фактически изменяют предмет и основания иска: признать договора недействительными, взыскать неосновательное обогащение (по этим договорам)
СпроситьНадо смотреть текст иска и текст уточнения, чтобы дать квалифицированный ответ. Все зависит от буквальных формулировок...
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация