Должен ли суд был мне сразу в принятии иска отказать потому

Всё правильно сделал суд. Поскольку принимаются иски не судом, а помощниками. Которые не вправе входить в обсуждение вопросов на стадии принятия заявления.

Всего доброго.

Отзывы, благодарности

19.08.2012 04:01, за ответ на вопрос 1876107

Спасибо за ответ! Хорошо что не возразила... Столько читала литературы про неопределенный круг лиц, но точно где-то читала что гражданин имеет право. Очень халь, но хотела помочь совсем пожилым и не справилась

Ваш вопрос звучал несколько иначе, и спрашивали Вы не об этом.

Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Статья 46. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

2. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2012

В защиту неопрделенного круга лиц могут выступать граждане, но слишком мало подобных случае определяет закон. Мне известны случаи только когда обращаются по закону "О защите прав потребителей".

Всего доброго.

19.08.2012 04:49, за ответ на вопрос 1876107

Извините меня за не конкретные и неграмотно сформулированные вопросы, но Ваш такой подробный ответ навел меня на мысль, что именно я так и хотела по ст.46. Наверно надо было подавать иск не как член СНТ, а от физического лица-гражданина. Может тогда и подсудность изменится? Без адвокатов при современной жизни не обойтись!!!!

С учетом всех Ваших уточнений, однозначно скажу, что в данном случае не будет неопределенного круга лиц. СНТ их определило, как своих членов. Поэтому могли только уполномочить Вас представлять их интересы по доверенности.

Неопределенный круг лиц, например, когда в магазине продавец нарушает права не конкретного покупателя, а именно неопределенного круга лиц. Или когда издается нормативный акт, определяющий права и обязанности именно индивидуально неопределенных лиц.

Вы можете сами себе сделать операцию? Полечить зубы? Профессионально сшить пальто? Думаю, не ошибусь, если отвечу - "НЕТ". Для этого надо обращаться к профессионалу! Так же и в юриспруденции. Иной отказ в иске - почище операции будет. Не чего там делать дилетантам...

Всего доброго.