Проблемы получения определения суда и правомерность электронного варианта - обсуждение случая по ст.214 ГПК
Прошла апелляция.
Вынесено определение по жалобе.
Более 30 дней уже не можем получить копию определения на бумаге.
Написали в мосгорсуд претензию по факту нарушения сроков рассылки судебных актов по ст.214 ГПК.
Ответа нет.
2. Суд опубликовал определение в электронном виде в личном кабинете Истца.
На электронном документе есть вроде три подписи судей, но нет ЭЦП.
Есть только штрихкод.
Вопросы:
1. Правильно ли Истец сослался на ст.214 ГПК по факту затягивания сроков с получением определения на бумажном носителе?
2. Действительно ли определение суда по жалобе в электронном виде или в электронном образе документа, если на нем есть графические подписи, но они не подкреплены ЭЦП судей?
Спасибо заранее за помощь.
Документы сбросьте на ознакомление.
СпроситьЧтобы проверять эцп вы должны сами иметь эцп, доведение до вас фиксируется в электронном виде штрихкод это подпись, поскольку вы пользуетесь личным кабинетом и вам туда шлют вы скорее всего дали согласие получать уведомление таким спрособом сами того не заметив.)) как то так)) требовать можете в бумажном виде но они фактически перед вами исполнили свои обязательства)) и возможно второго экземпляра нет ибо он в эл виде))
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация