Кто должен рассматривать дело о ПММХ, если оно не подсудно мировому суду?

• г. Москва

Если пункт 1 часть 2 ст 159 УК РФ и Пункт 3 часть 2 ст 159 УК РФ подсудные районному суду, а не мировому суду.

То кто должен рассматривать о ПММХ областной или краевой суд в соответствии Что же касается: Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ из текста ст. 440 УПК было исключено слово "районный" (судья).

Перечень исчерпывающий - не содержит указанные Вами Статьи УК РФ, соответственно не подсудны мировому судье и не будут им рассматриваться.

Что же касается: Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ из текста ст. 440 УПК было исключено слово "районный" (судья).

Уголовные дела о применении принудительных мер медицинского характера подлежат рассмотрению мировыми судьями и судами общей юрисдикции в соответствии с правилами о подсудности уголовных дел, предусмотренными ст. ст. 31 - 36 УПК, в зависимости от места совершения деяния и юридической оценки содеянного, соответственно привели в соответствие норму УПК РФ.

Если стоит вопрос о ПММХ, то кто должен рассматривать, если мировому судье не подсудно дело пункт 1 часть 2 статья 159 УК РФ и пункт 3 часть 2 статья 159 УК РФ в суд областной или Краевой идёт? Т. Е О ПММХ должен рассматривать суд Областной и не районный, а тем более не мировой суд в связи с этим Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ из текста ст. 440 УПК было исключено слово "районный" (судья) пункт 91 исключить районный суд по 440 УПК РФ (Статья 440 Назначение судебного заседания.

Получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса).

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте!

Все просто- рассматривает тот суд кому подсудно уголовное дело

Статья 440 УПК РФ-

Получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.

или вы где-то в ст.440 увидели ограничения по суду?

Спросить

Здравствуйте!

Все просто- рассматривает тот суд кому подсудно уголовное дело

Статья 440 УПК РФ-

Получив уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья назначает его к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном главой 33 настоящего Кодекса.

или вы где-то в ст.440 увидели ограничения по суду?

Спросить

Но написанно ведь в ФЗ 92 от 04 июля 2003 года"Об изменений в УПК РФ" пункт 91 в статье 440 слова "районного суда" исключить. Статья 440 это по ПММХ. т.е суд не может тут рассматривать о ПММХ, а должен передать в суд выше?

Спросить

Раньше только районный суд мог это сделать

Теперь слово "районный" исключено

Это значит что теперь любом суд может это сделать, а не только районный.

Спросить

Спасибо большое. Вообщем п 1 ч 2 ст 159 дело подсудно раз районному суду ю То мировой суд ни как не мог рассматривать. И должно передать в Районный суд.

Но если рассматривается о ПММХ в связи Федеральным законом от 4 июля 2003 г. N 92-ФЗ из текста ст. 440 УПК было исключено слово "районный" (судья) пункт 91 исключить районный суд по 440 УПК РФ (Статья 440 Назначение судебного заседания. То дело должны передать в суд вышестоящий: Краевой или Областной или Гор. суд (пример Москва). Я нашла практику. Спасибо всем.

Спросить

Думаю, вы что-то неправильно поняли и пытаетесь "отрыть Америку"

--------------

Обзор практики Московского областного суда

www.mosoblsud.ru

--------------

Обзор практики Пензенского областного суда

oblsud.pnz.sudrf.ruИз%20 чего%20 следует%2C%20 что%20 рассмотрение, судом%20 с%20 участием%20 присяжных%20 заседателей.

-------------------------

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. N 6 г. Москва "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера"

----------------

и другие

Никаких новых открытий нет

Как рассматривает с 2003 года любой суд так и рассматривает.

Спросить

Я вам популярно объясню зачем 18 лет назад изменения были внесены.

До 2003 г. вопрос о применении ППМХ решал только районный суд.

А дела по первой инстанции рассматривают разные суды-мировой, районный, областной, краевой в зависимости от подведомственности.

И получалась волокита и ненужный документооборот дел.

Например-рассматривает дело по первой инстанции мировой судья или областной суд, а применить ПММХ-не может, ждет пока райсуд вынесет решение.

Получалась определенная неразбериха и волокита.

И 18 лет назад это устранено.

Вот собственно все просто.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 299 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 375 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
508
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
280
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
430
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 658 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
261
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 871 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 097 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
193
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 051 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
139
показать ещё