Но фактически сносить нечего, так как залит только фундамент и ничего не строится.
Я проживаю в частном доме, собрался строить гараж (фундамент был залит еще до покупки мной участка), но расстояние от гаража до соседнего дома несоответствует противопожарным нормам. Сосед подал исковое заявление о нарушении прав собственника, и просит ответчика снести незавершенное строительство здание гаража. Но фактически сносить нечего, так как залит только фундамент и ничего не строится. На предварительном слушании суд обязал снести строящееся здание гаража.
Я хочу подать жалобу (иск) на соседа за клевету, потому-что строительства ниет, нечего сносить кроме залитого 15 лет назад фундамента и возместить мне моральный вред. Прав ли я?
По тексту - иск подать можно любой, суд его примет. Вопрос, какое решение будет.
Иска за клевету не бывает, просто это уголовное правонарушение. А вот за нарушение норм в таком случае отвечает именно собственник (теперешний, а не предыдущий).
Правда, настораживает - это как на предварительном заседании разрешили спор по существу?
СпроситьСуд получил две экспертизы, одна из которых выявила нарушение противопожарного расстояния в гараже, построенном в 2013 году
Спор о пристройке гаража к дому на участке ИЖС - как доказать, что это не часть дома?
Sosyal medya platformlarındaki kişilere mesaj atmaktan veya arkadaşlık teklif etmekten rahatsız oluyorum, ne yapabilirim?
