Я военнослужащая. В ВС РФ с 09. 1996 года. Выслуга 25 календарных лет. В январе 2020 года заключила контракт на 1 год сверх предельного возраста. Больше продлять контракт не собираюсь. Признана нуждающейся в получении жилья, стою в очереди на получение жилищной субсидии. Командир заствляет написать рапорт на увольнение по окончанию контракта. Правомерно ли это? Субсидия не получена, увольняться планировала по ст. Достижение предельного возраста.
Поскольку Вы достигли предельного возраста пребывания на военной службе, то Вас по окончании контракта, заключённого сверх предельного возраста обязаны уволить с военной службы по предельному возрасту.
Более того, для увольнения с военной службы по окончанию контракта подобный рапорт не требуется. Изучите п.9 и 11 ст.9 Положения о порядке прохождения военной службы.
Если Вы не имеете по месту службы никакого жилья, то Вас без Вашего согласия не могут уволить до выплаты ЖС.
Спросить
Оксана, здравствуйте
Имеете право на выбор основания увольнения, по предельному. Можете в рапорте так и написать, если согласны на увольнение по предельному возрасту. Обязательно получите письменное подтверждение, что вы признаны нуждающейся в жилье. Потом после увольнения уже трудно будет доказать
Если по месту службы обеспечены служебным жильем, то могут уволить без вашего согласия, если не обеспечены, то только с согласия.
Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237(ред. от 26.05.2021)
"Вопросы прохождения военной службы"
(вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы")
VIII. Порядок увольнения с военной службы
Статья 34. Порядок увольнения военнослужащих с военной службы и исключения их из списков личного состава воинской части
11. При наличии у военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, нескольких оснований для увольнения с военной службы он увольняется по избранному им основанию, за исключением случаев, когда увольнение производится по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с отказом военнослужащему в допуске к государственной тайне или лишением его указанного допуска за совершение виновных действий, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации о государственной тайне), "д", "е.1" и "е.2" пункта 2 статьи 51 Федерального закона.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№201-КА 19-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 апреля 2019 г.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации **** об оспаривании действий командира войсковой части 45807, связанных с увольнением с военной службы без обеспечения жилым помещением для постоянного проживания,
Аналогичные предписания содержатся в п. 17 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы. При этом в силу названной нормы Положения военнослужащий, изъявивший желание получить жилое помещение не по месту увольнения с военной службы, увольняется с военной службы и обеспечивается жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации. Содержание названных правовых норм во взаимосвязи указывает на то, что перечисленные в них категории военнослужащих, изъявивших желание получить жилье для постоянного проживания по месту увольнения с военной службы, не могут быть уволены без их согласия в случае необеспеченности жильем по месту военной службы в период ее прохождения.
Между тем Заболотный СТ. не только обеспечен служебным жильем по месту военной службы, но и не подлежит выселению из него до предоставления жилого помещения по договору социального найма.
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 15.12.2016 N 201-КГ 16-49Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа, обязании изменить основание увольнения, восстановить на учете участников накопительно-ипотечной системы и реализовать рапорт о выдаче целевого жилищного займа.
Обстоятельства: Истцу отказано в изменении основания увольнения с военной службы с "в связи с лишением допуска к государственной тайне" на "по состоянию здоровья".
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обращение истца после увольнения с военной службы с рапортом об изменении основания увольнения - при соблюдении порядка увольнения и отсутствии нарушений при реализации его права на прохождение военно-врачебной комиссии - не могло повлечь каких-либо правовых последствий, связанных с изменением приказа об увольнении истца с военной службы.
Кассационное определение Кассационного военного суда от 28.04.2021 N 88 а-871/2021Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он настаивал на увольнении его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями после обеспечения жилищной субсидией для приобретения жилого помещения по избранному после увольнения с военной службы месту жительства, однако он был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта и исключен из списков личного состава воинской части.
Решение: Удовлетворено.
Кассационное определение Кассационного военного суда от 02.02.2021 N 88 а-200/2021СпроситьКатегория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о соблюдении административным ответчиком процедуры аттестации, предусмотренной ст. ст. 26 и 27 Положения о порядке прохождения военной службы и Порядком организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.02.2012 N 444.
Решение: Отказано.
