Бывший муж причастен к перелому бедренной кости ребёнка - почему следователь не верит версии падения с велосипеда?
15 мая бывший муж прокатил ребёнка на мотоцикле после чего ребёнок получил перелом диафица бедренной кости со смещением отломками. Но по со слов папы ребёнок упал велосипеда. Следователь отправил судмед экспертизу где написано что исключают возможность упасть с высоты собственного роста. Но этого мало следователю и хочет отправить повторную экспертизу где должно быть написано что ребёнок не мог упасть с велосипеда и тянет время. Что мне делать и куда бежать. Спасибо.
Наталья, при указанных в вопросе обстоятельствах, вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация