Аннулирование записи в реестре зарегистрированных собственников при отмене заочного решения - роль УФРС и необходимость заявления заинтересованного лица
В гр.процессе о признании права собственносити на квартиру участвует и в качестве 3-го лица-УФРС, вынесенным заочным решением признано право собственности, решение вступило в зак. силу. УФРС зарегистрировало право и выдало свидетельство. Заочное решение отменено судом 1 инс. и дело передано на рассмотрение по существу. Должно ли при этом УФРС без заявления заинтересованного лица, просто как участник процесса, аннулировать запись в реестре зарегистрированных собственников на основании вынесенного судом определения? Спасибо.
Уважаемая Людмила, г.Волгоград !
При наличии Решения суда, вступившего в законную силу !!! например: "О признании действий по государственной регистрации Права собственности НЕ ЗАКОННЫМИ !!! ", одновременно с этим АВТОМАТИЧЕСКИ ПОГАШАЕТСЯ ЗАПИСЬ !!! в Реестре прав на недвижимое имущество в ГУ ФРС РФ субъекта !!!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 20.08.2012г
15:23 моск.
СпроситьУважаемая Людмила, г.Волгоград !
Вероятней всего вынесено Апелляционное определение суда о передаче дела на новое рассмотрение, поэтому Решение суда по вашему ещё НЕ вступило в законную силу и тем самым ЗАПИСЬ в Реестре прав НЕ может быть ПОГАШЕНА !!!
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 20.08.2012г
15:38 моск.
Спросить
Людмила, нет не должно, до вынесения окончательного решения. Как правило накладываются обеспечительные меры и по результатам судебного акта, после снятия обеспечительных мер производятся те или иные действия регистратором.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Жалобу подал истец, просит отменить решение двух предыдущих арбитражных судов, основание: в процессе не участвовало третье лицо. Самостоятельно третье лицо в процесс не заявлялось.
Могут ли отменить решения судов по этому основанию?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, могут отменить решение суда первой инстанции и второй. Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм
гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при
рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь
открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу
судебных постановлений», правом на обращение в суд с заявлением,
представлением о пересмотре в порядке главы 42 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
В соответствии с частью 1 статьи 397 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, суд, рассмотрев заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные
постановления или отказывает в их пересмотре.
Допущенные судами нарушения норм процессуального права являются
существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены
только посредством отмены решения и определения районного суда и апелляционной инстанции, с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Могут, практика такая особенно распространена в арбитражном процессе, в ГПК меньше согласно ст 379.7 ГПК
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Спросить2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Здравствуйте. Если права его нарушены, то подавать может. Только не истец, а лично тот чьи права нарушены.
В случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
При рассмотрении дела по жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, в порядке 397 Кодекса,.
Так, что подавать жалобу может только то лицо, чьи права нарушены.
СпроситьНет, по данному основанию решения отменять не будут, если бы суд считал, что необходимо участвовать третьему лицу, то он соответственно вынес бы определение о привлечении третьего лица в дело, так как этим рассматриваемым вопросом затрагиваются его права. Данное лицо, если бы считало, что его права нарушаются имел право заявить ходатайство о привлечении его в кчестве 3-го лица (заявляющего /не заявляющего самостоятельные требования).
АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 4 АПК РФ
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам.
СпроситьНет, только если бы жалоба была подана третьим лицом.
Статья 42 АПК взаимосвязана со ст. 270 и 288 АПК, в которых также говорится о таком безусловном основании отмены судебных актов, как принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Во всех указанных случаях судебная практика придерживается единого подхода: при принятии судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (будь-то стороны или третьи лица), такие лица обладают правом на оспаривание данного судебного акта, а сам судебный акт должен быть отменен по безусловным основаниям.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Не только могут, но и обязаны. Но по жалобе третьего лица, а не истца.
Статья 288 АПК. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
Удачи.
Спросить
Здравствуйте Андрей Валерьевич
Не привлечение 3-его лица, интересы, которого затронуты решением суда - является основанием к отмене судебных актов ниже стоящих судов по п. 4 ст. 288 АПК - принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
4. Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
Спросить
Здравствуйте, Андрей Валерьевич!
Непонятно почему в Вашем вопросе идет речь об арбитражных судах, а некоторые юристы ссылаются на нормы закона, которые не подлежат применению.
Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. То есть это безусловное основание для отмены решения арбитражного суда в кассационном порядке, предусмотренное ст.288 АПК РФ.
Но в кассационную инстанцию с жалобой на этом основании должен обращаться не истец, а амо третье лицо, права и об обязанности которого были затронуты и нарушены этими двумя решениями нижестоящих судов. И если федеральный кассационный суд придет к выводу. Что действительно права третьего лица нарушены он жалобу третьего лица должен удовлетворит. Если же истец обратился, то суд не будет отменять судебные акты по данному основанию. Истца никак не касаются права и обязанности третьего лица.
Статья 288 АПК. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле
СпроситьПо делу вынесли заочное решение о признании права собственности, оно вступило в силу и истец зарегистрировал право в ФРС. Мне это решение не приходило, о нем я узнал позже и написал заявление об отмене. Судья решение отменила. Однако осталось е ясным как в данной ситуации быть с регистрацией права собственности, т.к. по сути решение на основании которого осуществлена регистрация отменено, а запись о регистрации нет?
Здравствуйте.
Уважаемый Владимир Петрович,
Согласно статье 243 ГПК, при отмене заочного решения СУД ВОЗОБНОВЛЯЕТ рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
Из вашего вопроса Не следует, что дело было рассмотрено по существу.
В вашем случае проблема разрешается в порядке статьи 443 ГПК - поворот исполнения решения суда, а именно:
в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
И в порядке статьи 444- Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции, а именно:
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.
На всякий случай, не дожидаясь окончания рассмотрения дела по существу, при новом рассмотрении дела заявите о повороте исполнения решения суда в первом судебном заседании.
Суть поворота: обязать федеральную регистрационную службу аннулировать запись в Едином государственном реестре прав о праве собственности на недвижимое имущество (укажите)…
Смотрите также статью 445ГПК.
Всего доброго.
Спросить2008 г. судом было принято решение об обязывании администрации города внести в реестр собственников квартиры, которая принадлижит мне на праве собственности. Договор дарения признан недействительным, договор приватизации признан недействительным. Свидетельства гос. регистрации в судебном порядке не призанвались не действительным. Могу я признать права собственности на основании гос. регистрации права собственности или нет, а так же администрация города только в 2011 г зарегистрировала свое право собственности, без признания свидетельства гос. регистрации прав собственности недейстивтельным. Что вообще делать? То ли смириться с этим, то ли дальше продолжать доказывать свое право. И по срокам действия администрации проходят?
Основанием права собственности в Вашей ситуации будет не свидетельство о регистрации право собственности, а те договоры которые признаны уже недействительными. То есть само право собственности уже оспорено и признано недействительным. На основании свидетельства Вы не можете признать право собственности.
Решение суда необходимо было обжаловать. Бороться ли дальше или нет невозможно сказать не увидев и не изучив документы.
СпроситьЗа гр. А. на квартиру признано судом право собственности.
Гр. А. умер, а право собственности на основании решения суда не зарегистрировано.
Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по этой причине. Отправляет наследников в суд для признания права собственности на квартиру в порядке наследования.
Спасибо.
Нотариус прав, нужно обратиться в районный суд и подать исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Спросить
Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по этой причине.
Выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется на основании свидетельств о праве собственности и др.правоудостоверяющих документов.
Решение суда не относится к такому списку...
Поэтому следует обращаться в суд.
Спросить
Все верно, обращайтесь в суд и признавайте право собственности в судебном порядке. Право собственности у вас не зарегистрировано.
СпроситьВаш вопрос относится к программе ВУЗа, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьВ пятницу получаю решение суда о расторжении ДКП жилой квартиры в связи с неоплатой покупателем. Там же указано вернуть мне квартиру и исключить запись о праве собственности покупателя из реестра.
Сделка была с рассрочкой, право собственности перешло с момента регистрации договора.
Покупатели там зарегистрировались, в квартире. Их вроде можно выписать без суда на основании Постановления Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, пункт 31, подпункт Е: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; (в решении и указано исключить запись в реестре о переходе права собственности)
Вопрос следующий: могу ли я въехать в эту квартиру имея пока еще решение суда, а не свидетельство о государственной регистрации недвижимового имущества? Решение уже вступило в силу, ответчик проиграл апелляция в мосгорсуде и в тот же день решение вступило в силу.
нет пока не получите свидетельство о гос. регистрации не будете собственником ст. 209 ГК РФ
Спросить
Технически не можете. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
У вас не решение о вселении, поэтому придется подавать новый иск о выселении в порядке ст. 304 ГК
На основании нового решения вы сможете покупателей выселить. а затем уже и въехать сами. По другому не получится
Можно еще один вариант испробовать, более радикальный, получите свидетельство о праве собственности и смените замки в квартире - самозащита прав ст. 12 ГК
Спросить
Добрый вечер!
Указания в решение на исключение записи в реестре о переходе права собственности будет не достаточно для их выселения и снятия с учета.
Если такие требования не разрешались судом по Вашему иску, то выселить не состоявшихся собственников без нового обращения в суд вряд ли удастся.
Постановление Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, пункт 31, подпункт Е применяется несколько в другой ситуации, а именно, когда суд разрешает судьбу прав пользования (не собственности) ответчика на жилое помещение.
Спросить
Если вступило в силу, имеете право въехать.
Статья 13 ГПК РФ. Обязательность судебных постановлений
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Спросить
Да можете въезжать. и жить временно до выселения вместе с покупателем. если вам надо срочно.
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 13]
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Спросить
Илья Михайлович, въехать Вы можете, но должны понимать, что могут возникнуть определенные проблемы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество при таких обстоятельствах обязательна (ст. 4 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ,в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Рекомендую, в ускоренном порядке решить вопрос с регистрацией Вашего права, а потом уже заезжать в адрес.
Спросить
Илья!
Вам в любом случае нужно будет для начала исковое заявление подать о выселении и снятии с регистрационного учета на основании ст.209 ГК РФ.
Спросить
Нет, нужно получить исполнительный лист согласно ст. 428 ГПК РФ: "Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения."
Приставы возбуждают исполнительное производство и отправляют в Росреестр требование об исключении проигравших в суде из ЕГРП.
И только после внесения Вас в ЕГРП как собственника квартиры у Вас появляется возможность обратиться снова в суд на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ о выселении прописанных: "В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда".
Без нового свидетельства о Вашем праве собственности покупатели собственники квартиры, и их не выселить согласно ст. 8.1 ГК РФ: "Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом".
СпроситьЗдравствуйте!
У Вас имеется решение суда, право собственности по которому восстановлено. Гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебных решений (ст. 8 ГК РФ).
Решение суда обязательно для всех, решением суда право собственности установлено.
После вступления решения суда в законную силу Вы вправе вселиться в жилое помещение. Дожидаться получения свидетельства о праве собственности - нет необходимости. В ином случае означало бы отсутствие юридической силы у решения суда без свидетельства о праве собственности.
После получения свидетельства подавайте иск о выселении лиц, занимающих жилое помещение.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
- выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"
СпроситьРешение суда по закрытому делу (суд вынес определение) , истец (участник процесса) передал третьему лицу, и тот принес иск в суд это решение и на основании его подал свой иск. Имеет ли право истец (участник закрытого процесса) передавать третьему лицу решение если есть определение о закрытых заседаниях (закрыл заседание - истец). В суде третьему лицу - решение не выдали, т е он получил это решение именно от участника процесса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов.
.
Судам следует учитывать, что информация о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании должна быть общедоступной.
.
Вывод: несмотря на то, что само судебное заседание закрытое, его итоги общедоступны. Никаких нарушений в описанной ситуации нет.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьС какого момента начинает отсчитываться 3 х летний срок в целях получения налоговой льготы при продаже недвижимости, если право признано по решению суда?
Дело в том, что решением суда за мной признано право собственности на квартиру и указано также, что я могу на основании этого решения зарегистрировать свое право. Решение суда вынесено более трех лет назад. Однако право я до сих пор не зарегистрировал.
С какого момента будет исчисляться срок моего права собственности в целях получения налоговой льготы при продаже квартиры - с момента вынесения решения суда о признании права или с государственной регистрации права собственности?
Решением районного суда в 2007 году было признано право собственности на однокомнатную квартиру в порядке наследования по завещанию за ответчицей. Право собственности пока не зарегистрировано, документы находятся в ГБР но наложен арест на квартиру т.к. истицей был подан иск о признании завещания недействительным. На сегодняшний момент завещание признано недействительным и признано право собственности на квартиру за истицей по решению этого же районного суда но другим судьей. Это решение пока не вступило в законную силу-ответчица подала кассационную жалобу. У меня вопрос может ли быть признано право собственности за истицей если первое решение суда не отменено и если нет то как можно отменить решение первого суда.
Уважаемый Григорий!
Ситуация сложная!
Если вступит в силу второе решение суда и будет снят арест, то обе гражданки могут принести решения суда в ФРС и требовать регистрации права...
В этой ситуции, как говорится, надо ставить точку...А то можно дойти до абсурда..такое бывает...
Надо, конечно, смотреть документы. Первоначальное решение надо отменить! Чтобы отменить первоначальное решение, - надо подавать заявление о пересмотре этого первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Такое заявление подается в суд первой инстанции, вынесший решение. Имеются все основания.
Удачи Вам!
СпроситьРешением суда за мной было признано право собственности на квартиру, данная квартира по факту принадлежит другому лицу, а за этим лицом тем же решением признано право собственности на мою квартиру. Что нам делать в данной ситуации?
Решение суда вступило в законную силу.
Во первых, понятия "зеленки" не существует, тем более что в настоящее время свидетельство о праве собственности имеет розовый цвет.
Во-вторых, Вам необходимо по актам приемки-передачи передать друг другу квартиры, а также обратиться каждому в Росреестр для регистрации права собственности на квартиры.
СпроситьКого указывать в качестве ответчика или заинтересованного лица при подаче заявления в суд о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, если других лиц, оспаривающих это право нет?
Если гараж кооперативный - ГСК, если на муниципальной земле- администрация района.
Спросить
