Уголовное дело по статье 293 УК РФ - свидетельство заместителя главного врача и вопросы, которые следует задать

Можно ли получить какую то выплату? У меня отец умер от кавида, хотя был привит. Он после инсульта, поражение сосудов головного мозга 50 процентов. Я вызвала ему скорую помощь, так как у него была слабость уже три дня, на глазах у скорой помощи у него случился ещё один инсульт. В больнице подтвердили кавид. Умер он через неделю. Второй инсульт спровоцировала прививка. Куда нам обратиться? Спасибо!

Что делать и куда писать, если по халатности врачей умер родственник, суть халатности в следующем человек поступил в больницу с обычной пневмонией, его обещали положить в чистую зону то есть в палату нахождение в которой исключает контакт с пациентами больными короновирусом, в итоге после того как человека вылечили от пневмонии его заразили в больнице короновирусом в результате чего при ослабленном иммунитете он умер.

Поскольку суд первой и второй инстанции отказали признании УД незаконным, продолжаю бороться с ятрогеноиной индустрией убившей моего отца когда они отнеслиьс к нему как к прикраватной тумбе во врем развития у него перитонита который прогрессировал каждый день, ни один врачь не приходил, и пациент само-собой скончался из за бездействий этих п...РАААААА... в. Прошу подсказать образец документа с обращением в больницу на возмещение морального вреда, не отправив им этот документ я не могу подавать гражданский иск. Надеюсь кто в теме тот понимает о каком документе я говорю. Огромное спасибо за помощь. p.s. Одна экпертиза которая нашла причинно-следственую связь между дефектами оказания медицинской помощи и смертью имеется. С Уаением.

14.07.2009 г. человеку, внезапно стало плохо, он потерял сознание. Безответственное и халатное отношение врачей подтверждено выводами проверки, проведённой министерством здравоохранения Ростовской области в отношении МУЗ «ГБСМП Проверку проводили: главный специалист отдела экспертизы качества медицинской помощи управления лечебно-профилактической помощи (председатель комиссии), главный специалист отдела экспертизы качества медицинской помощи управления лечебно-профилактической помощи, ведущий специалист отдела экспертизы качества медицинской помощи управления лечебно-профилактической помощи, Материалы проверки, по её окончании были переданы в прокуратуру. При оказании больному скорой медицинской помощи в 00.02 мин. 15.07.2009 г. врачебной бригадой скорой медицинской помощи МУЗ «ГБСМП не проведя грамотно опрос больного, уехали не предложив госпитализацию. При наличии у больного всех признаков язвенной болезни 12-перстной кишки, язвы 12-перстной кишки, осложненной кровотечением. Бригадой скороймуж был просто доставлен в МУЗ «ГБСМП Лечащим врачом и заведующим хирургического отделения МУЗ «ГБСМП» с 15.07.2009 г. по 20.07. 2009 г. не проводилось лечение в достаточном объеме, по восстановлению и стабилизации организма. Во время телефонных консультаций, записи рекомендаций областных медиков велись крайне небрежно и халатно. Не были выполнены надлежащим образом 2 операции по удалению язвы, они удалили одну, а две просто не заметили. Ими не было организованно необходимой кратности наблюдений за состоянием больного, одна короткая запись в сутки, хотя он должен был постоянно находиться под контролем среднего медицинского персонала, а фактически был брошен на произвол судьбы. Видя ухудшение состояния больного, родственники подходили к врачам и просили что-нибудь сделать. Мне отвечали: «Всё хорошо». Вплоть до его смерти. Не вызвали бригаду медиков из областной больницы. Врачи МУЗ «ГБСМП г. сделали операцию больному, не восстановив баланс крови. За все свои действия врачи брали деньги, а у родственников не было выбора, они спасали жизнь любимому человеку и находилась в шоковом состоянии. Действия (бездействие) врачей МУЗ «ГБСМП подпадает под действие ст. 124 УК РФ Неоказание помощи больному и ст. 293 УК РФ халатность. Нарушен приказ Минздравсоцразвития РФ от 05.09.2003 г. № 647 «Об утверждении стандарта оказания помощи больным с желудочно-кишечным кровотечением неуточнённым». Прокуратура не возбуждает уголовное дело. Можно ли подать гражданский иск на врачей? Помогите восстановить справедливость,

Имеет ли право следователь по уголовному делу вызывать меня на допросы, если у меня больничные, путевки в больницы? Я инвалид третей группы и малейший стресс вызывает ухудшение моего состояния.

24.12.20 умер отец. Халатность врачей. Вскрытие было 25.12.20 в морге при больнице. Отец умер в 02.00 о смерти сообщил родственник в 21.00. Медперсонал ни сообщил мы потеряли один день похорон. Росздравнадзор Свердловской области на мой запрос указал что врачу было оказано необходимое лечение. Он звонил говорил что нет кислорода. Врачи переделали мед документацию по лечению отца. Сейчас дело находится на рассмотрении в СК РФ, запрос на проверку через госуслуги на Прокуратуру РФ. Какие мои дальнейшие действия по наказанию должностных лиц поликлиники ни оказавших квалифицированной помощи и возмещение морального вреда и похорон расходов?

Подозреваемый тяжело болен (лежит в больнице с активным миокардитом). Следователь звонит ему и говорит, что он обязан прийти на проведение мед. экспертизы 13 числа. Следователь настойчиво звонил, но на звонок отвечала Мать подозреваемого отвечает следователю и говорит, что ее сын не может никуда прийти. Сами врачи запретили проводить любые следственные мероприятия. Спустя несколько дней следователь вызывает на допрос 23 числа, хотя ему заранее была направлена копия больничного листа. Вопросы в следующем, Есть ли нарушения со стороны следователя если да, то какие? Может ли мама, как близкий родственник, представлять своего сына (подозреваемого) и подписывать за него какие-либо документы, хотя у нее и нет доверенности от сына совершать какие-либо действия, тк он сам не в состоянии эту доверенность подписать? И что делать подозреваемому в его случае, какие у него есть права и обязанности в сложившейся ситуации? Прошу прощения заранее, если я выразился где-то непонятно, уважаемые адвокаты и юристы. Желательно в своем ответе сослаться на фз, чтобы можно было поподробней рассмотреть суть вашего ответа. Сердечно благодарю!

Отец, 48 лет, здоровый непьющий мужчина, внезапно умер на работе, в морге дали предварительное заключение для получения свидетельства о смерти: "иные формы сердечно-сосудистой болезни". А узнать точную причину в морге предложили в ОВД, в которое будет направлен акт вскрытия, после исследования биопсии, через месяц. Через месяц в ОВД попытались устно узнать причину-получили отказ. Написали заявление с просьбой предоставить копию заключения о смерти-получили письменный отказ "...акт вскрытия трупа является документом ДСП, поэтому копировать и передавать третьим лицам его нельзя". Как сыну узнать почему внезапно умер на работе отец, в морге не сообщают-отправляют в ОВД, так как направление на освидетельствование трупа было от ОВД. (это не для страховой, причину смерти близкого человека хотят знать родные...)