Пострадавший пешеход требует возмещения затрат и морального ущерба в результате ДТП - существуют ли сроки и законность требования?

Можно ли подать встречный иск на пешехода и какие документы для этого нужны?

В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал. По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста. Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?

Читать ответы (2)

Возмещение ущерба при ДТП вне пешеходного перехода - ответственность владельца автомобиля и роль страховой компании

Кто будет возмещать ущерб владельцу автомобиля в случае, если он сбил пешехода вне пешеходного перехода либо пешеход переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора? А так же будет ли страховая компания (осаго) возмещать ущерб пешеходу?

Читать ответы (2)

Страховая компания может возместить вред здоровью пешеходу, если водителя признают невиновным в ДТП

Сбит пешеход. Если водителя признают невиновным в ДТП, может ли он обратиться в страховую компанию (ОСАГО) за возмещением вреда здоровью пешеходу. Пострадавший пешеход не обращался. Есть расписка от пешехода о возмещении.

Читать ответы (1)

Можно ли оспорить возложение полной суммы расходов оплаты услуг представителя истца лишь на одного из соответчиков?

Сбил пешехода. Пешеходу причинён лёгкий вред здоровью. Пешеход обратился в суд с требованием компенсации морального вреда и материального ущерба. Суд привлёк в качестве соответчика страховую компанию и возложил на неё компенсацию материального ущерба. Моральный ущерб в сумме 25000 рублей на меня, пошлину 100 рублей на меня, а стоимость услуг представителя пешехода по 2500 рублей на каждого из соответчиков (меня и страховую компанию). Пешеход обратился в кассационную инстанцию. Определение: стоимость услуг представителя полностью в размере 15000 рублей взыскать с меня, в остальной части оставить решение без изменений. Соответствует ли это закону? Можно ли оспорить возложение полной суммы расходов оплаты услуг представителя истца лишь на одного из соответчиков? На что ссылаться при обжаловании?

Читать ответы (1)

Возможно ли подать в суд на пешехода после ДТП с наездом и может ли пешеход подать на меня в суд?

Скажите пожалуйста: было ДТП с наездом на пешехода, раследование доказало что виновен пешеход, здоровью пешехода причинен лёгкий вред. Могу ли я подать на пешехода в суд на возмещение ущерба автор? И может ли пешеход подать в суд на меня за причиненный вред здоровью?

Читать ответы (2)

Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки

Было дтп с участием пешехода, виноват пешеход. Пешеходу нанесен вред здоровью. Лежал в больнице. Водитель автомобиля написал расписку о том, что обязуется выплатить сумму в течение месяца в результате наезда на пешехода, с указанием конкретной суммы. Деньги не выплатил. Пешеход взыскал моральный вред. Водитель также взыскал с пешехода в суде ущерб, нанесенный его транспорту. Может ли пешеход взыскать деньги по расписке, имеет ли она юр. силу?

Читать ответы (1)

Водитель несет ответственность за смерть пешехода, но суд отказался возбуждать уголовное дело

Произошло ДТП со смертельным исходом пешехода, по вине пешехода. Водитель перевозил пассажиров, пешеход переходил в неположенном месте, суд постановил об отказе в возбуждении уголовного дела, сейчас родственники погибшего подали исковое заявление о компенсации морального вреда и возмещение морального вреда, должен ли водитель возмещать родственникам ущерб?

Читать ответы (8)

Скажите пожалуйста, сколько должен составить моральный ущерб максимум в данной ситуаии (из вашей практики)?

25 декабря 2008 года был совершён наезд на пешехода на пешеходном переходе. Водитель трезвый. Пешеходу был нанесён вред средней тяжести. Водителя лешили прав на 1,5 года летом 2009. У девушки - пешехода была сломана ключица, челюсть и выпало 2 зуба. Сейчас сбитый пешеход подал в суд на водителя о возмещении материального ущерба в размере 580 000 руб, матер затраты из них составляют 80 000, и 500 000-моральный ущерб. Скажите пожалуйста, сколько должен составить моральный ущерб максимум в данной ситуаии (из вашей практики)? Так как 580 000 р. бешеные деньги.

Читать ответы (2)

Существует ли срок давности для иска на возмещение материального ущерба от пьяного пешехода, спровоцировавшего ДТП

Существует ли срок давности для подачи искового заявления на возмещение материального ущерба, возникшего в результате причиненных автомобилю повреждений, пешеходу, спровоцировавшему ДТП? Может ли водитель потребовать также возмещение морального вреда себе и находящимся в момент ДТП в машине детям, если пьяный пешеход грубо нарушил ПДД, но получил при этом тяжкий вред здоровью?

Читать ответы (1)

Существуют ли после суда какие-то сроки подачи иска в страховую компанию водителя о возмещении материального вреда пешеходу?

В результате наезда на пешехода ему был причинен тяжкий вред здоровью. Водителю был вынесен обвинительный приговор. Существуют ли после суда какие-то сроки подачи иска в страховую компанию водителя о возмещении материального вреда пешеходу?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59