План допросов:\n\n1. Допросить Нестерова Г.Н. о подробностях кражи водки из магазина.\n2. Допросить Хрустова В.П. о причинах совершения нападения на мужчину и кражи его вещей.\n3
В ходе допроса Полякова И.Н. показала, что накануне вместе с Хрустовым В.П. и Нестеровым Г.Н. отмечала в магазине свой день рождения. Около 23.00 она предложила продолжить праздник у нее дома. Там все немного выпили, после чего она уснула. Утром она обнаружила пропажу шкатулки с деньгами и ювелирными украшениями из золота и серебра.
На допросе Нестеров показал, что Полякова И.Н. пригласила его и Хрустова В.П. отпраздновать в магазине ее день рождения. Когда спиртное закончилось, заведующая попросила принести со склада еще водки. Там Хрустов В.П. предложил Нестерову Г.Н. похитить несколько ящиков водки. Они вынесли три ящика водки и начали грузить их в машину последнего. В это время к ним подошел мужчина и поинтересовался, что происходит. Вместо ответа Хрустов В.П. достал из ящика бутылку и ударил ею мужчину по голове, от чего тот упал. Хрустов достал из кармана мужчины кошелек и снял с его руки часы. После этого они вдвоем оттащили мужчину в кусты. Поляковой И.Н. о произошедшем они ничего не рассказали и по ее предложению поехали к ней домой. Там они еще выпили, после чего Полякова И.Н. уснула, а они уехали. Из квартиры Поляковой И.Н. они ничего не брали.
Составьте план допросов Нестерова Г.Н. и Хрустова В.П. Дополните план расследования уголовного дела.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/30/30x30/2551c336c8e5c60488c483f112f774f5.jpg)
Прикольно! Типа юристам нечего делать! Кстати - даже наименование вопроса не по теме - какая тут криминалистика? Или следы удара бутылкой по голове исследовать надо и анализ одежды мужика - пропитана ли водкой была?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
На семейном празднике дядя 13 летнего Андрея предложил ему выпить вина за здоровье его родителей. В ответ отец мальчика предложил сыну выпить за здоровье дяди. Являются ли действия взорслых родственников Андрея административным правонарушением? Какое наказание предусмотрено Кодексом для дяди и отца в этом случае?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/И.png)
Статья 6.10. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ
1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.
2. Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, -
влекут наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда.
СпроситьВ канун нового года Поляков был принят на должность программиста с испытательным сроком три месяца, о чем узнал, когда знакомился с приказом. 20 марта Полякову было объявлено, что он уволен как не выдержавший испытания.
Поляков обратился в суд с иском о восстановлении на работе, мотивировав свои требования следующим:-специальность, полученная им после окончания института, соответствовала должности на которую он был принят,-никаких замечаний за время работы в должности программиста не было,-непосредственно перед увольнением начальник поручил работу, не обусловленную трудовым договором, от которой он отказался и считает, что этот отказ и послужил основной причиной увольнения.
Администрация представила в суд письменное объяснение причин увольнения, в котором указывалось, что Поляков неоднократно опаздывал на работу (были составлены акты, но Поляков отказался давать объяснения).
Рассмотрите доводы Полякова и администрации. Вправе ли администрация уволить Полякова как не выдержавшего испытания? Каковы порядок и сроки увольнения в этом случае?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/087ab9854815b3083824350c9e26fb18.jpg)
Практическое задание:
В ходе досудебного производства по уголовному делу потерпевший Сапунов обратился к следователю с заявлением о признании его гражданским истцом и указал на размер причиненного ему имущественного вреда. Следователь принял данное заявление, вынес постановление о признании Сапунова гражданским истцом, после чего пояснил ему, что все вопросы, связанные с гражданским иском, будут разрешаться в порядке гражданского судопроизводства, поскольку эти правоотношения регламентированы гражданским и гражданско-процессуальным законодательством.
Оцените действия следователя. Могут ли непосредственно в ходе производства по уголовному делу использоваться положения иных, помимо УПК РФ, законов? Ответ обоснуйте.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253018.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/18/30x30/1a9cd7f16eb1efe2834e073f850c8f8f.jpg)
Лариса Ал-др, направьте онлайн заявление о возвращении несанкционированного списания денежных средств системой Ладошки на сайте http://ладошки. Дети/docs
СпроситьИгорь заключил договор с образовательным центром. Однако в связи с занятостью на работе он не смог посещать занятия постоянно. Договором не было предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201712/07/30x30/369082.jpg)
Добрый день, ответ на Ваш вопрос зависит от содержания договора об образовании.
В договоре может быть предусмотрена обязанность посещать учебные занятия в соответствии с расписанием.
В целом, поскольку договор не был расторгнут, то независимо от пропусков оказанные услуги необходимо оплатить в полном объеме.
СпроситьВчера состоялся первый суд по уголовному делу.
Судья заслушала только племяника. И сказала вы свои деньги не получите.
Дело в том, что племяник гулял с друзьями и тут один попросил его отвезти. Племяник с другом (1) (17 лет) пошёл к себе домой, оказывается им нужен был аккумулятор на квадроцикл, его не нашли и тут племяник, другу (1).предлагает взять машину (не пренадлежит не ему не их семье) она наша, оставалась на хранении.
Племяник нашел дома только брелок, открыл машину, друг (1) сел в неё , пока племяник искал ключ, друг (1) завел машину (ключи находились в подстаканнике. Дальше друг (1) начал движения (но он это отрицает и доказательсв нет.) Дальше они доехали до другого молодого человека и он, друг (2) сел за руль. Уехали, катались, доехали до дуга (3).Дальше самое интересное из.мат. УД, т.к. допроса не было ещё.Друг (1) утверждает что заснул по дороге, но по приезду вышел поздоровался и лег обратно в машину. А племяник и друг (2) зашёл.И это подтверждает друг (3) .
Но друг (2) и племяник дают показания, что они все зашли и выпивали. Потом друг (2) и друг (1) "попросили" ключи у племянника и оба сели в машину (племяник остался у друга (3)) и уехали (друг (1) утверждает что всё это время спит) дальше, друг (2) будучи за рулём попадает в аварию, не справился с упр. и разбивает машину. Дальше друг (1) останаливает попутную машину, они вызывают полицию. (ущерб без у.и 698, с у.и 497).
Друга (2) осудили за вождение в пьяном ввиде и без прав.
Вопрос в том, что нам делать?
Судья, говорит, племяннику будут исправительные работы месяц и всё.Свои деньги мы не увидем. Платить без решения суда родители сказали, не будут!
Только по суду. Мы им предлагаем оплатить 200 тыс. И идём на мировую. Но они категорически отказываются. Им проще такое решение суда. Дозновател разработала дело на одного человека и их адвокат поддержал получается. Хотя судья намеревается и тех друзей призвать к ответственности, возбудить дело по 2 части и отправить на расследованиювозможно это просто авантюра.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Если потерпевший не желает мириться, то это его право. Заставить мириться его нельзя. Что касается возвращения дела из суда, то это возможно на основании ст.237 УПК РФ и действия виновных лиц могут быть переквалифицированы на более тяжкую статью. Поэтому это вовсе может быть и на авантюра.
А вам нужно обращаться к адвокату лично, поскольку нужно изучать материалы дела. Без изучения дела квалифицированная ПОМОЩЬ невозможна ни при каких обстоятельствах.
СпроситьЕсли в уголовном деле не заявлен гражданский иск, то соответственно и в приговоре ничего про взыскание денежных средств не будет. Но на соновании приговора сможете обратиться в граданский суд и взыскать причиненный ущерб.
УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Если вы не заявились в этом процесс гражданским истцом, то вам нужно на основании статьи 44 УПК РФ заявляться гражданским истцом и предъявлять иск о возмещении причиненного вам ущерба Только так можно добиться решения суда о возмещении ущерба стст 15 и 1064 гК РФ
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)
УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
(п. 16 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а почему они вам должны что-то платить, если ваш племянник угнал у вас автомобиль? Если суд отправит дело на доследование, то все получат совсем другие сроки, так как будет сговор группой лиц по угону автомобиля. Также возможно на всех и разделят ущерб который вам причинён. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020)
""УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
""1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели "хищения" (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. То же деяние, совершенное:
""а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")
""в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Юля
Уже вам отвечала на этот вопрос. Постараюсь напомнить и пояснить
Вы пока находитесь при рассмотрении дела в суде по установлению вины, и именно данное постановление даст вам возможность уже в другом гражданском процессе по вашему иску взыскать ущерб с виновного лица .
Либо заявить в суде ходатайство о возврате дела прокурору по ст. 237 УПК для доследования
Согласно ст. 1064 ГК Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Так же если вы не согласны с приговором суда имеете право обжаловать по ст. 127 УПК
Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса.
СпроситьМы подготовили иск но не подали. А на того кто разбил непосредственно, мы можем подать иск в рамках уголовного дела? Они, два друга (1) и (2) проходят свидетелями.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
На свидетеля нет не можете иск подать
Иск в уловном процессе не подается. Имеете право заявить ходатайство о возврате дела прокурору со ссылкой на допущенные нарушения при составлении материала и о начале расследования по другим фигурантам - по ст. 27 УПК
Ходатайство грамотно должно быть составлено
Так же если вы не согласны с приговором суда имеете право обжаловать по ст. 127 УПК
Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса.
СпроситьПо делу об изнасиловании малолетней Н., потерпевшая при допросе показала, что не помнит лица преступника, так как на чердаке, где произошло преступление, было темно, и она боялась смотреть на преступника. Когда он разделся, она разглядела на внутренней поверхности бедра шрам длиной около 5 см. Вскоре был задержан некто Д., подозреваемый в совершении этого преступления. Каким способом можно проверить Д. на причастность к этому преступлению, используя информацию, полученную от потерпевшей?
Целесообразно ли в данном случае предъявлять Д. для опознания? Если нет, то какое следственное действие необходимо провести.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201906/21/30x30/b1d7dffdb257a907e468aba57bb5fabc.jpg)
Здравствуйте! Освидетельствовать его надо и зафиксировать этот шрам в протоколе это прямое доказательство вины, и сядет он лет на 13 по ст.134 УКРФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/27/30x30/300350.jpg)
Разогнать надо Ваше учебное заведение, вот какое надо следственное действие надо провести; Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об образовании в Российской Федерации"
""Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся
""1. Обучающиеся обязаны:
""1) добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы;
2) выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;
3) заботиться о сохранении и об укреплении своего здоровья, стремиться к нравственному, духовному и физическому развитию и самосовершенствованию;
4) уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися;
5) бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность.
""2. Иные обязанности обучающихся, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи, устанавливаются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, договором об образовании (при его наличии).
3. Дисциплина в организации, осуществляющей образовательную деятельность, поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, педагогических работников. Применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся не допускается.
""4. За неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).
6. Не допускается применение мер дисциплинарного взыскания к обучающимся во время их болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком.
7. При выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей.
""8. По решению организации, осуществляющей образовательную деятельность, за неоднократное совершение дисциплинарных проступков, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, допускается применение отчисления несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет, из организации, осуществляющей образовательную деятельность, как меры дисциплинарного взыскания. Отчисление несовершеннолетнего обучающегося применяется, если иные меры дисциплинарного взыскания и меры педагогического воздействия не дали результата и дальнейшее его пребывание в организации, осуществляющей образовательную деятельность, оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также нормальное функционирование организации, осуществляющей образовательную деятельность.
""9. Решение об отчислении несовершеннолетнего обучающегося, достигшего возраста пятнадцати лет и не получившего основного общего образования, как мера дисциплинарного взыскания принимается с учетом мнения его родителей (законных представителей) и с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Решение об отчислении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, принимается с согласия комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав и органа опеки и попечительства.
""10. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, незамедлительно обязана проинформировать об отчислении несовершеннолетнего обучающегося в качестве меры дисциплинарного взыскания орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования. Орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования, и родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося, отчисленного из организации, осуществляющей образовательную деятельность, не позднее чем в месячный срок принимают меры, обеспечивающие получение несовершеннолетним обучающимся общего образования.
11. Обучающийся, родители (законные представители) несовершеннолетнего обучающегося вправе обжаловать в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений меры дисциплинарного взыскания и их применение к обучающемуся.
""12. Порядок применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьИра К, после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместес тётей, которая была назначена её попечителем. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она, получив соответствующее разрешение о снижении брачного возраста, вступила в брак с 20-летним человеком, который проживал в другом городе. В связи с отъездом к мужу Ирина решила продать дом и нашла покупателя. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной свидетельства о браке, договор купли-продажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина --- несовершеннолетняя, а разрешения органа опеки и попечительства и попечителя на продажу дома у неё нет. Ира обжаловала действия нотариуса в суд. Какое решение должен вынести суд?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200110/30/30x30/40690.jpg)
Уважаемая Ирина!
Согласно ч.3 ст.40 ГК РФ "Попечительство над несовершеннолетними прекращается ьез особого решения ... при вступлении его в брак...". Ч.2 ст.21 ГК РФ предусматривает наступление полной дееспособности с момента заключения брака несовершеннолетним. Единственной возможностью утраты дееспособности закон называет признание такого брака недействительным в судебном порядке. Таким образом действия Ирины суд должен призанть вполне правомерными.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
Спросить