Как суд рассмотрел иск ГПК на взыскание членских взносов у нечлена организации?

• г. Москва

Предыстория тут: https://www.9111.ru/questions/18723563/

Городской суд. Гаражно потребительский кооператив подавал иск к владельцу гаражного бокса о взыскании членских взносов. В ходе процесса установили, что владелец не является членом этого ГПК, в итоге суд взыскал с ответчика неосновательное обогащение. Вопрос: если истец не заявлял этого в исковом заявлении (взыскать неосновательное обогащение) суд сам принимает решение какую статью закона применять? Т.е истцу вообще можно было на какие статьи закона не ссылаться? Просто заявлять что случилось и чего хочет? А суд сам выбирает? Я правильно всё понимаю?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для вас

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва О судебном решении

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Суд должен был отказать, если нормы были иные Истец не изменил предмет или основания (под протокол или не уточнил письменно).

Спросить