Непонятные шаги в судебно-психиатрической экспертизе - будет ли дополнительный осмотр психиатра из поликлиники учтен при вынесении решения?
Я прошла амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в деле по огрнич. Деесп. И эксперт-психиатр не смог ответить на поставленные вопросы.
После этого судья решила привлечь психиатра из районной поликлинники (как я понимаю, для доп. освидетельствования).
Но ведь это не эксперт, а просто психиатр. И это будет не экспертиза, а освидетельствование на заседании. А в деле по лишению/огранич. Деесп. Нужна ведь именно судебно-психиатрическая экспертиза. Правомерно ли, что решение этого психиатра в итоге будет положено в основу вынесененного решения суда по делу?
Вы совершенно правы. Решение, основанное на неясной экспертизе и показания специалист по делу об ограничении гражданина в дееспособности, подлежит обязательной отмене (если суд признает гражданина ограниченно дееспособным).
ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизыСпросить2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Здравствуйте. Нужна экспертиза. Можете заявить ходатайство о ее проведении в рамках судебного разбирательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация