Может ли мошенник подделать расписку только с подписью? Защита документов опирается лишь на подпись - научно доказано?

597₽ VIP

Конечно может. Все зависит от мастерства мошенника.

Если это в рамках некоего дела в суде, то суду надо же не что то опираться...

Не на вымышленные доводы о том (а ведь могло быть и так). Есть экспертиза, которая определила исполнителя подписи.

Если кто то не согласен с такой экспертизой, пусть добивается проведения повторной экспертизы. За такого желающего иной оценки спорной подписи суетиться не будут.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Уважаемый, Павел!

Может быть напечатана расписка и в конце поставлена подпись.

Обычно в рамках ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ и тд., проводится экспертиза. Действительно, бывают случаи, что подпись настолько хорошо подделана, что эксперт указывает на подлинность. При этом, у другой стороны есть право при неполное, неточностях в проведённой экспертизе, ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.

Если экспертиза показывает подлинность подписи, то ничего не остаётся, как признать такое доказательство достоверным и допустимым.

Тут не только мастерство мошенника играет роль, но и эксперта. К сожалению, бывают случаи, что и эксперт бессилен.

Здравствуйте, Павел!

Да, такое конечно возможно.

Сейчас мошенники (ст. 159 УК РФ) такие схемы могут придумывать, о которых 5-10 лет назад еще и не догадывались.

1. Расписку напечатать могут, получив незаконно ваши персональные данные в нарушение Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ.

2. Далее, ставят аналог Вашей подписи.

3. После чего требуют от Вас денежные средства, мало того, могут еще и в суд с такой распиской пойти за вынесением судебного приказа.

Благо, что приказ можно быстро отменить (ст. 129 ГПК РФ).

4. И только почерковедческая экспертиза подтвердит или опровергнет Вашу подпись...

и то, ее можно провести либо обратившись в правоохранительные органы, либо в порядке искового производства.

В настоящее время очень высок уровень преступности.

Часто подделывают подписи в различных документах (расписки, договоры, счета-фактуры и т.д.), заставляют написать текст под угрозой насилия или другого действия насильственного характера (написание завещания, предсмертной записки и др.) и т.п.

Все эти и многие другие вопросы решает почерковедческая экспертиза.

Всех благ Вам!

Доказано научно.

Научно обоснованная методика проведения почерковедческой экспертизы.

Такая расписка тоже допустимое доказательство займа.

О чем прямо указано в ст.808 ГК РФ и не имеет значения, что она напечатана. Главное подпись

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Конечно, кроме самой подписи могут быть исследованы иные данные расписки, давность, бумага, краска..

И этот документ, при доказанности его фальсификации тянет на уголовное дело.

Ст.303 УК РФ.

Если Ваш вопрос чисто теоретический и гипотетический, то в жизни много несправедливого и не вполне правильного, в том числе и в нормах права бывают пробелы и изъяны.

Если Ваш вопрос связан с конкретным дело м в суде, то поясню Вам.

Псевдо должник-заёмщик имеет все основания доказывать в суде - ст. 55, ст. 56 ГПК РФ, что расписку он не подписывал, она поддельная. Ведь если эксперт в ходе почерковедческой экспертизы - ст. 79 ГПК ФР - не смог установить, кто же подписал, то почему предъявившему должны верить?

Тут кредитор в опасности! Ведь если при заключении договора займа - ст. 808 ГК РФ - должник только закорючку поставил, есть риск, что после не докажешь, что именно он расписался! Поэтому кредитор должен всегда заставлять должника писать всю расписку целиком или хотя бы написать полностью свои ФИО перед росписью!

Если кредитор этого не предусмотрел, то типа жулик-заёмщик может после отказаться, что закорючка не его и пострадает именно давший деньги, а не получивший!

Надеюсь, понятно объяснил - кредитор должен думать, а то ведь и расписку можно потерять и т.д. - риски всегда на кредиторе!

Риски заёмщика, который не брал, но типа вот - подписал расписку, будут тогда, когда подпись точно его, а подделать подпись сейчас можно, хотя и не очевидно - есть компьютерные программы и оборудование - но это криминал!

И экспертиза может всё же установить что-то...

.

Здравствуйте Павел! Если в расписке подделана Ваша подпись, Вы естественно можете оспорить такую расписку в суде, в гражданском производстве, если её предьявят в качестве доказательства договора займа. А также обратившись в полицию с заявлением о мошенничестве. В рамках дознания, также в рамках гражданского судопроизводства будет назначена почерковедческая экспертиза. У нас эксперты обладают высокоточными техническими приборами, с помощью которых можно выяснить. Ваша подпись или нет.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать С уважением! Надеюсь ответ полезен.

Конечно умелый мошенник ст 159 УК РФ может так сделать: напечатать расписку о получении денег с Вашими данными и фио расшифровка тоже напечатано

Сами подумайте что мешает мошеннику это сделать? Да ничего не мешает. Подделанной подписи вполне достаточно. Если защита в суде опирается лишь на подпись, то вам в суде согласно ст 56 ГПК РФ нужно доказывать что подпись подделанная, а для этого нужно ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы ст 79 ГПК РФ

И это уже другой вопрос: сможете ли экспертиза дать ответ подделана или не поделана подпись Не исключено, что не сможет дать однозначный ответ поделана или не подделана подпись Здесь все зависит от исполнительского мастерства мошенника в поделке подписей Можно так подделать подпись, что даже экспертиза не установит.

Вспомните историю со знаменитым советским советским фальшивомонетчиком Виктором Барановым, который так наловчился поделывать банкноты, что ни одна экспертиза не могла отличить их от настоящих Подпись же гораздо легче подделать, чем денежную купюру.

Здравствуйте, Павел! Мошенник может (ст.159.1 УК РФ), но это не делает его действия законными. В суде же достаточно подписи в документе, указывающем на наличие обязательства. Однако почерковедческая экспертиза может подтвердить, что это не Ваша подпись. Подделать подпись могут вполне, а такая экспертиза поможет доказать, что не Вы должник. У экспертов ведь научная основа для выдачи заключений.

Здравствуйте!

1. Мошенник, теоретически, так,конечно, сделать может.

2. Но это можно сделать только в сговоре с "займодателем", либо же-путем обмана займодателя, например, при использовании вашего[/b] паспорта - мошенником со схожей внешностью.

[b]3. В любом случае будет иметь место преступление , предусмотренное статьей 327 Уголовного кодекса (подделка документа), а сам такой "договор займа" признается недействительным.

4. Но факт подделки подписи легко установит почерковедческая экспертиза, которая может быть назначена как до возбуждения уголовного дела согласно ст.144 УПК РФ, так и после возбуждения уголовного дела, согласно ст.195 УПК РФ.

5. Кроме того, факт совершения преступления, будет подтвержден и другими доказательствами-допросами "займодателя", очными ставками и т.п.

6. Поэтому, как я выше написал, теоретически мошенник может это сделать, то на практике-никакого смысла нет в этом, так как в ходе расследования уголовного дела все будет установлено

Здравствуйте, Павел!

Мошенники на то и мошенники, что могут сделать и так и как то иначе.

Вопрос ведь не в том могут они это сделать или не могут, а в том - как с этим бороться.

А с этим можно бороться.

Как путем подачи заявления в полицию (ст. 159 УК РФ), так и путем предъявления иска в суд.

В определенных случаях, в том числе в этом подписи достаточно.

Про "почему защита опирается на подпись" - не совсем понятно что Вы имели ввиду.

Проводят экспертизу. Чем больше текста написано от руки тем больше вероятность того что можно установить, что писал его другой человек.

Здравствуйте Павел.

Мошенник может подделать расписку в том числе и роспись в ней, ст. 159 УК РФ.

Для суда достаточно подписи.

Сторона защиты может опираться на подпись и заключение экспертизы в качестве доказательства.

А если с подписью сторона дела не согласна, то вправе заявить ходатайство о проведении экспертизы.

Если не нравиться экспертиза, можно сомневаться в ее выводах и хадатайствовать о еще одной экспертизе в ином экспертном учреждении.

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Надеюсь мой вам ответ полезен!

Не только теоретически но и практически, однако вы как пострадавший в судебном процессе вправе предъявить ходатайство о проведении почерковелческой экспертизы, плюс вам обязательно надо распечать данные с банковских карт, подтверждающие, что вы не получали денежных средств, плюс обязательно смотрите текст расписки, если там нет слова получил денежные средства это безденежная расписка

Ст 159 УК РФ

СТ 805-809 ГК РФ.

Павел, здравствуйте!

Да, такая ситуация может быть и не только в теории, но и на практике. Поскольку в данном случае Вам, или лицу, о которому нужна эта информация, нужно будет оспаривать эту подпись в расписке

Да, Вы правы, мошенник (159 УК РФ) конечно так может сделать, на то он и мошенник, полписи достаточно на расписке, чтобы придьявить эту расписку как доказательство в суд.

Однако, оспаривание доказательства это задача судебной экспертизы, назначенной согласно с положениями статьи 79 ГПК РФ.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Все вопросы, Вас интересующие Вы вправе поставить перед экспертом эксперт должен суду представить экспертное заключение.

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением