Органы проводят повторную проверку по 159 ч. 4 после 5 лет - есть ли законность в таких действиях?
Вопрос ранее задавал и все-же задам ещё раз...
У меня есть Должник по договору оказаных мною для него услуг, я обратился в суд за взысканием долга, первую инстанцию суд отказал мне в исковых так как Должник зашёл к судье тут без коментарий, также он написал на меня заявление по статья 159 часть 4 якобы этого договора небыло хотя у меня есть и свидетели и документы подтверждающие мою правду, в полиции откозали возбуждении дела посчитав что тут гражданско правовые отношение и мол идите в суд разбирайтесь. Я подал апелляцию и суд отменил первое решение и вынес новое. Я получил исполнительный лист, но Должник пошёл дальше и написал касацию там ему откозали, потом верховный суд там тоже откозали. Ну теперь я думал на этом все, но нет он начал судиться с приставом и уже 6 инстанции с приставам он проиграл может тут все нет, он пишет снова на меня заявление по 159 ч 4 и тут возбуждают и теперь я подозреваемый, якобы я обманым путем его обманул... таким образом уже 5 лет суды хотя все на моей стороне, но теперь на меня вешают 159 ч 4, хотят отменить решение которое у пристава... насколько все это правомерно со стороны органов? Если уже проводили проверку в отношении меня и приняли отказ, а спустя 5 лет снова заявлении и на тебе... на судах Должник не отказывался от долга есть аудио протоколы, а на очной ставке он заднию даёт и говорит что не чего не знаю и не чего не было?
Пишите заявление в полицию о ложном доносе.
На следователя жалобу в прокуратуру.
С уважением.
СпроситьВам следует сообщить следователю о решениях суда… в Вашем случае имеет место преюдиция.
Спросить