До осмотра товара эксперты под видеозапись показали свою заинтересованность в исходе дела, заявив

Question

Продавец проверил некачественный товар силами своих сотрудников, в своей лаборатории, но пригласил на осмотр остатков сгоревшего товара сторонних экспертов, которые в полностью неисправном товаре не обнаружили существенных недостатков и дали заключение, что товар до возгорания находился в исправном состоянии, т.е. высказали свои субъективные мнения. До осмотра товара эксперты под видеозапись показали свою заинтересованность в исходе дела, заявив, что возгорание произошло не в товаре, а где-то снаружи его. После осмотра сгоревших остатков эксперты обнаружили и зафиксировали ненормативную пожароопасную скрутку проводов и скрыли оплавление медного контакта в месте соединения с аккумуляторной батареей. Спустя две недели, после подписания заключения заинтересованными экспертами, возник досудебный спор между покупателем и продавцом, но обязательную экспертизу товара продавец не выполнил, а на суд предоставил заключение заинтересованных экспертов, выполненное после проверки качества товара, заявив, что это экспертное заключение является ДОСУДЕБНЫМ и, что оно опротестовывает экспертизу товара, выполненную Федеральной противопожарной лабораторией МЧС РФ, в рамках предварительного следствия.

Лукин Валерий Николаевич · Answer

не важно как вы его назовете. если необходимо, вы можете ходатайствовать перед судом о назначении новой экспертизы, указав какие вопросы не исследовались и эксперты не дали ответа. Поставьте перед экспертами ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос . УДАЧИ

До осмотра товара эксперты под видеозапись показали свою заинтересованность в исходе дела, заявив

Продавец представил экспертное заключение в суд, не сделав обязательную экспертизу - фактом фальсификации или нет?

Является ли заявление в суде, что досудебным является экспертное заключение №1, фактом фальсификации доказательств?

После получения заключения этой экспертизы произошёл спор между владельцем а/м и продавцом ООО «ФЦ-Редут».

Могу ли я обратиться к своим поставщикам для проведения подобной проверки или это будет нарушением?

В экспертном заключении делает вывод, о котором он заявил до начала экспертизы и который выгоден заказчику экспертизы.

Продавец нарушил сроки рассмотрения требований и отрицает наличие существенных недостатков - что делать в этой ситуации?

Объяснения понятий и возможностей по защите прав потребителей

Допустимость руководителем учреждения дачи заключения, противоречащего эксперту в определении суда - нарушение закона?

Меня третий год органы дознания даже не опросили по фактам, указанным мною в заявлении о преступлении.

Вопросы о дополнительных услугах сервисного центра - право на экспертизу

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59