Что делать, если повестка на суд пришла после составления протокола за нарушение в магазине без маски?
Составили протокол по административному правонарушению, был в магазине без маски, и подписал документ, чтобы рассмотрели в суде без моего присутствия, но все равно повестка пришла, что делать? Идти или необязательно? Заранее спасибо.
Ваша неявка не препятствует рассмотрению дела, желательно явиться в суд и дать свои пояснения.
Спросить
Пришла повестка в суд, за не ношения маски в общественном месте (при составлении протокола в полиции указывали, что это предупреждение). Это было в другом городе и вызывают в суд туда, а у меня нет возможности ехать в тот город. Как мне быть?
Добрый день!
Отправляйте в суд ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
СпроситьНазначение наказание по данной статье КоАП РФ находится в компетенции суда, Ваша не явка не является препятствием для рассмотрения дела.
Спросить
Доброго вечера.
На Вас составили протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).
Так, согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -Спроситьвлечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Ответ отключен модератором
Идти в суд, если вы считаете, что вас привлекают к административной ответственности незаконно.
Спросить
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Немедленно показать копию протокола об АП своему адвокату. Пусть вычитает, есть ли в нём Ваше согласие на то, чтобы Вас уведомляли СМС сообщениями.
Спросить
Уважаемая Лидия Ивановна!
Во-первых, этот административный вопрос на основании статьи 20.6.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" (кратко - КоАП РФ) будет рассмотрен судом с вашим участием или без вашего участия (если Вы решите в суд не приходить по судебной повестке).
Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)
1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Во-вторых, если Вы подготовитесь к рассмотрению судом этого административного дела и посетите суд при рассмотрении этого дела, то можете отделаться лишь административным "предупреждением", а если самоустранитесь, то суд Постановлением с Вас взыщет штраф от 1000 руб.
до 30000 руб. Копию такого Постановления Вы получите по почте из суда.
Выбор за Вами.
СпроситьПротокол будет направлен в районный суд для рассмотрения по существу, о дате, времени и месте его рассмотрения Вы будете уведомлены судом, по результатам его рассмотрения суд вынесет постановление.
Спросить
Сначала назначат дату рассмотрения дела, известят вас о времени и месте рассмотрения дела. И после вынесения постановления - направят его копию вам по почте. По срокам предположить сложно. Но постановление будет вынесено однозначно в пределах срока давности привлечения к административной ответственности (3 месяца в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, например).
СпроситьВ магазине полиция увидела без маски и оформила протокол, первый раз за это, сказали никуда ходить не надо, будет предупреждение. Пришла смс о том что нужно прийти в судебный орган, дата и время. Что делать, сказали можно не идти и штрафа не будет, а теперь не знаю, всё таки смс пришла, что нужно прийти.
Вас бессовестно обманули. Суд рассмотрит и вынесет постановление. Идти в суд или нет-ваше право.
СпроситьЗдравствуйте!
никуда ходить не надо, будет предупреждение
Они так всем говорят, но решение-то принимает суд, а не те, кто составлял протокол. Поэтому лучше сходить, озвучить свое отношение к этому нарушению (мол, признаю, такое в первый раз, больше не буду и т.п.)
Спросить
Здравствуйте.
Да не будет предупреждения. Будет штраф 5000 р. Дело то рассматривает суд. Если не явитесь, постановление будет вынесено без Вас.
СпроситьСуд определит наказание, а поэтому чтобы он назначил Вам предупреждение Вам лучше явиться в судебное заседание и дать свои обьяснения по существу вмененного нарушения.
СпроситьСоставили протокол за маску, протокол не подписан, копию не дали, обьяснение не взяли, ушли сказав занести обьяснения в дежурную часть.
Ильдар!
"Сказали" для таких дел не подходит.
При таком раскладе можете ничего не заносить.
Спросить
Ильдар, то, что не дали возможность дать объяснения сразу - увы, не является нарушением, так как закон просто не дает сроков, когда нарушитель может предоставить объяснения..
Но в любом случае дело передадут в суд. А штраф за отсутствие маски может быть очень большим. Штраф может быть от 1000 до 30 000 Р
Рекомендую составить и подать в суд очень грамотное ходатайство о непривлечении Вас к ответственности в связи с малозначительностью по ст. 2.9. Кодекса об административных правонарушениях.
СпроситьСегодня сотрудник полиции составил на меня протокол за нахождение в общественном месте без маски. Каким либо образом расписываться, брать копию протокола я не стал, на словах же пояснил что считаю т.н. масочный режим делом изначально юридически необоснованным, легкие у меня нездоровы а ношение маски провоцирует приступы кашля что вынуждает меня, заботясь о собственном здоровье, отказываться от её ношения. Как я понимаю скоро должен состояться суд. прошу посоветовать аргументы для грамотной юридической защиты на нём.
Постарайтесь взять у врача справку о состоянии вашего здоровья, в которой будет указана болезнь легких и рекомендация не носить маску.
Спросить
Здравствуйте. Если же вы выехали или вышли из дома по неуважительной причине, тогда в графе пояснения стоит прописать, что вы с протоколом не согласны. Только в этом случае можно будет рассчитывать на обжалование протокола в суде. Во время судебного процесса следует максимально мотивированно изложить свои возражения, при этом указав все ссылки на нормативно-правовые акты, установленные в вашем регионе.
Уделите внимание процедуре составления протокола. Особенно когда сотрудник полиции при составлении допустил исправления, описки или ошибки. В суде в обязательном порядке нужно будет указать на эти факты. Протокол об административном правонарушении — это документ, где фиксируются непосредственно нарушения и формулируется обвинение, поэтому ошибки в нём недопустимы. Ссылка Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
Спросить
Мне не выдали копию протокола, поскольку я отказался его подписывать. Поэтому-не знаю.
СпроситьДело о совершении Вами АП по ст. 20.6.1 КоАП РФ будет рассматриваться районным судом, в ходе которого Вы можете привести свои доводы в пользу своей позиции.
Вместе с тем, рекомендую Вам ознакомиться с позицией Роспотребнадзора.
Информация> Роспотребнадзора "О правовых аспектах отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования"
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА
ИНФОРМАЦИЯ
О ПРАВОВЫХ АСПЕКТАХ
ОТКАЗА ПОТРЕБИТЕЛЯМ В ДОПУСКЕ НА ТОРГОВЫЕ ОБЪЕКТЫ
БЕЗ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ (МАСОК) В СЛУЧАЕ ВВЕДЕНИЯ
РЕЖИМА ИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Роспотребнадзор разъясняет правовые аспекты отказа потребителям в допуске на торговые объекты без средств индивидуальной защиты (масок) в случае введения режима их обязательного использования.
В связи с поступающими в Роспотребнадзор запросами торговых организаций относительно правомерности/неправомерности отказа в обслуживании гражданам, посещающим торговые предприятия без масок в условиях их обязательного использования, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обращает внимание на нижеследующее.
В настоящее время в ситуации, обусловленной необходимостью всемерного снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, большое практическое значение имеет системное и комплексное проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, в числе которых и такая важная профилактическая мера как ношение гражданами масок в качестве средства защиты "барьерного" типа.
Учитывая данный фактор, на уровне высших должностных лиц субъектов Российской Федерации, исходя из сложившейся на их территории эпидемиологической ситуации, в числе вводимых ограничительных мер предусматривается обязательное ношение масок в общественных местах (в частности, при посещении торговых объектов, в общественном транспорте и т.п.).
Поэтому, при наличии принятого в установленном порядке нормативного правового акта, возлагающего на физических лиц обязанность ношения маски в определенных местах, подобное требование становится императивным предписанием, подразумевающим как его безусловное соблюдение всеми теми лицами, кому оно адресовано, так и возможность привлечения виновных в его несоблюдении лиц к соответствующему виду ответственности.
Соответственно в том случае, когда введен так называемый "масочный режим", любое появление физического лица в общественном месте без маски будет иметь признаки противоправного деяния (действия), направленного на создание угрозы не только собственной безопасности, жизни и здоровью, но и безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Исходя из этого, действия хозяйствующих субъектов, осуществляющих разрешенную торговую деятельность, направленные на ненасильственное воспрепятствование в условиях "масочного режима" гражданам-потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие (нарушающие) права потребителей, поскольку такие действия со стороны хозяйствующих субъектов отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и не имеют признаков необоснованного уклонения от заключения публичного договора, каковым является договор розничной купли-продажи (по смыслу взаимосвязанных положений статей 10 и 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом граждане, являющиеся одновременно потребителями-участниками отношений, регулируемых нормами законодательства о защите прав потребителей, не выполняющие требования о ношении масок при посещении общественных мест, включая торговые объекты, как элемента введенных в установленном порядке правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, могут быть привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Справочно: В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут на основании подпункта "ф" пункта 1 статьи 11 Закона N 68-ФЗ во исполнение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417 в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 Закона N 68-ФЗ, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
СпроситьНа моего сына составили адм протокол за отсутствие маски в метро, хотя он набегу, когда спускаося в подземку бы без маски, а доставал ее из кармана, когда полиция остановил его для проверки якобы документы, он уже был возле них вмаске, после провер ки паспорта, они все равно составили протокол и заставили подписать протокол мативируя, что он якоьы опаздал одеть маску и они его предупреждают его больше не нарушать, а сегодня получили повестку в суд для раасмотрения дела, правомерно ли действия работников полиции, и как нам доказать что он во время составления пртокола был в маске.
Здравствуйте, в большинстве случаев такие протоколы можно отменить, надо узнать подробности что б узнать возможно ли это.
СпроситьВаш сын обязан был использовать маску не на момент остановки его сотрудниками полиции, а на протяжении всего времени нахождения в метро.
Спросить
