Предложение поставить машины и вызвать ГАИ на место после ДТП - законно ли это?
Ситуация складывалась следующим образом. Стукнулись вызвали ГАИ сказали оформить европротокол и ехать в ГИБДД. Мы не установили виновника но направились в ГАИ. Инспектор сказал что нужно было ждать их.теперь он не сможет установить виновника. Сказал между собой решайте кто виновник или соглашайтесь на обоюдное. Мы согласились и разъехались. А теперь по истечению 3 х дней после дтп второй участник аварии предлагает якобы со слов инспектора приехать на место поставить машины и вызвать ГАИ для замеров. Это вообще законно?
По тому как изложено Вами - не законно. Протоколи составлять могли по факту, в том числе и дате, события, а не по реконструкции этого события.
СпроситьПроизошло дтп, гибдд не вызывали, европротокол не составили. Договорились на месте о возмещении ущерба. Машины разъехались. Я виновник дтп. Прошло 5 дней. Сейчас потерпевшая сторона хочет составить европротокол или обратиться в гибдд. Как мне лучше поступить в этой ситуации?
Доброго дня линию поведения нужно выстраивать исходя из доказательств что у них есть, вы где то расписывались? Свою машину уже ремонтировали? О какой сумме идет речь?
Спросить
Елена, добрый день!
Вы можете отказаться от европротокола, если у Вас достаточно сильная доказательственная база (видео, фото, свидетели) того, что произошла "обоюдка" (решили на месте материальные вопросы). Однако риск подлого поведения потерпевшего достаточно велик. Сообщение в ГИБДД с достаточно высокой долей вероятности, к сожалению, может обернуться Протоколом по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места дтп) А далее,-судебное разбирательство. Да, при наличии хорошего адвоката и законодательно подкованных сотрудников ГИБДД или адекватного судьи, дело возможно прекратить (или не возбуждать). Если выбирать путь наименьшего сопротивления в нынешних условиях, - европротокол. Но это мой взгляд, исходя хоть и из положительной, но весьма трудной практики по аналогичным ситуациям. Если не европротокол, тогда подстрахуйтесь еще заявлением о вымогательстве (шантаже) в полицию (результат рассмотрения не важен, важен факт подачи).
Спросить
Потерпевшей стороне равно как и вам грозит штраф за покидание места ДТП. Никакого доказательственного значения в плане определения виновного для суда этот штраф не взымеет. Ждите претензии и потом иска, коли виноваты и не платите.
Спросить
Моя дочь завершала проезд регулируемого перекрестка по главной дороге на мигающий зеленый. За ней еще был автомобиль, который также планировал проехать перекресток до красного сигнала. Потом эти люди дали показания как свидетели. Справа с второстепенной дороги с односторонним движением выехал старый дед на шевроле. Машины столкнулись носами. Машину дочери развернуло и выбросило на встречную. На скорости около 90 км/ч удар был очень сильный, переда у машины практически не осталось. Кажется, авто восстановлению не подлежит. Когда приехала ГАИ, дед сказал, что тоже ехал на зеленый. Кому-то позвонил, приехал еще мужик на велосипеде и тоже стал свидетелем, что типа видел, что дед двинулся на зеленый, а машина моей дочери не останавливаясь въехала в него, двигаясь на красный. На разборе в ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, так как в виду разногласий участников и отсутствия записей видеорегистраторов, определить виновного невозможно. Дочь гаишники обвинили (устно), что вообще она виновата, что свидетели с ней знакомы и врут. На руках у нас определение об отказе и приложение с описанием повреждений автомобилей. У дочери ушиб грудины (сработали подушки), взяла больничный у хирурга, но только на след. День. В день аварии была в шоке и не сразу поняла, что болит. Страховая собирается ей выплатить 50% за машину, вред здоровью отрицают, по телефону сказали нет, т.к. в документах ГАИ нет об этом сведений. Теперь сам вопрос. Возможно ли со страховой взыскать весь ущерб, ведь дочь не виновата в аварии, но как это доказать в суде? Имеет ли вообще смысл судиться, если дело проигрышное? Машина старая 2007 г., страховая наверно копейки заплатит. Если еще все это на адвокатов и экспертизу спустить, то и вовсе ничего не останется. Посоветуйте. Лишних денег нет. Завтра дочь собралась в страховую, хоть 50% получить.
Здравствуйте Галина
Учитывая, что вынесено постановление об отказе в возбуждении административного дела и привлечения виновной стороны к административной ответственности то шансы судиться равны 0, а чтобы получить ущерб здоровью требуется заключение медэкспертизы
Если Вам СК т.е. вашей дочери выплачивает 50% страховой выплаты, то получайте согласно
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 24.07.2020)
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Спросить
Если нет ни схемы ДТП, ни протокола, ни европротокола, то единсвтенный шанс отсудить денежные средства за причинение вреда здоровью с ДЕДА, машина которого нанесла увечья напрямую, но вам придется доказать что именно его машина виновна в причинении вреда, в остальном никаких шансов к сожалению нет ст 1064 ГК.
Спросить
Здравствуйте! Полагаю возможным взыскать причиненный вред согласно ст.юст. 1064, 1079 ГК РФ.
Однако для этого необходимо разработать комплексный план мероприятий по доказыванию для выполнения положений ст.ст. 55-57, 131-132 ГПК РФ.
Кроме того Вашей дочери надо лечь в стационар и лечиться там. Сначала в травме, потом в неврологии. Общий срок лечение желательно не менее 21 дня.
Все нюансы советую обсуждать в личке с любыми адвокатам сайта и смотреть перед этим их анкеты. Чтоб не вчерашний студент Вам помогал, а человек с реальным опытом работы.
СпроситьВ данном случае надо обжаловать постановление ГИБДД о том, что не возможно определить виновника происшествия в суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. Срок обжалования 10 суток с момента получения данного постановления, не может ГИБДД установить, значит суд установит виновника. По описанию в вопросе виноват дед. так ка не пропустил авто заканчвающее маневр, проезд перекрестка.
Спросить
Здравствуйте Галина!
Если нет виноватых, то и взыскивать нет с кого.
Единственный вариант вашей дочери оспорить постановление ГИБДД, ст. 30.1 КоАП РФ в суд.
После чего можно заняться оценкой убытков и их взысканием.
Так как лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Что бы доказать, нужны свидетели, схема ДТП, видеорегистраторы.
Смысл судиться есть. Вы сможете выиграть дело и взыскать не только убытки, но и моральный вред, вред здоровью дочери.
По поводу ваших переживаний о судебных издержках, вы их сможете взыскать потом с виновника.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить
Галина!
Есть такое негласное правило: не можешь найти доказательства-ищи противоречия.
Первое противоречие. Если дочь утверждает, что она продолжала движение на мигающий зеленый, то значит второй виновник - на мигающий красный или желтый.
Второе противоречие. Если приехал свидетель на велосипеде через какое-то время после аварии, то где он был в момент аварии и с какой стороны.
Третье противоречие. Как могли машины столкнуться "носами", если Вы утверждаете, что дочь ехала по главной, а второй виновник выезжал по второстепенной, удар мог быть только в правую половину. Это говорит о том, что он пытался совершить левый поворот раньше чем загорелся зеленый свет, иначе не оказался бы "Лоб - в-лоб"
Четвертое противоречие. Если второй виновник утверждает, что он двинулся на зеленый, а у него сильная потеря зрения, мог ли он оценить степень опасности, нет ли у него диагноза ахроматопсии или дальтонизма.
Все эти противоречия надо привести в суде в виде ходатайств.
Кроме того, Вашей дочери надо пройти серьезную судебно-медицинскую экспертизу на предмет выявления тяжести вреда, причиненного здоровью
Подробнее ➤
По поводу оценки ущерба. Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямо указывает, что
13. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - представить поврежденное имущество или его остатки для проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки)..
Конечно, для того, чтобы защитить Ваши права в этой непростой ситуации Вам потребуется помощь специализированного юриста.
Если Вы хотите сэкономить, то Вам следует соглашаться на то возмещение, которое предлагает страховая компания.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, Галина, тот факт, что гаишники не определили виновного еще ничего не значит, виновника ДТП можно определить в суде и взыскать со страховой компании полную стоимость ущерба согласно ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
В суде можно доказать невиновность дочери не только свидетельскими показаниями. Есть автоматическая система работы светофоров, она определяет в какой период времени на каком светофоре загорается определенный сигнал, если знать время, можно это определить, просто надо сделать судебный запрос и всё встанет на свои места, у меня было подобное дело. А со второго участника ДТП Вы ничего не взыщите, как советуют некоторые коллеги, пока он не признан виновным, да и страховка у него есть. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте, Галина!
То, что ГИБДД не определило виновное лицо ровным счетом ничего не значит.
Установить виновника ДТП можно в суде и взыскать со страховой компании стоимость ущерба в соответствие со ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Невиновность дочери можно подтвердить как свидетельскими показаниями, и отследить по системе работы светофоров, по которой можно понять в какой период времени на каком светофоре загорается определенный сигнал.
Если Вы точно знаете время, в суде можно заявить ходатайство об истребовании показаний светофора.
Так, что обращайтесь в суд в порядке статьи 131-132 ГПК РФ.
Спросить
А нельзя тут сослаться на п.13.8 ПДД При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Или это тоже не аргумент?
Спросить
Отвечаю на Ваш вопрос. Взыскать можно полную сумму, даже если было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Более подробно написал Вам в личные сообщения.
СпроситьПри ответе исходила из Вами указанного - На разборе в ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, так как в виду разногласий участников и отсутствия записей видеорегистраторов, определить виновного невозможно
Т.е. для того, чтобы судиться нужно обжаловать само постановление сотрудника ГИБДД по отказу в возбуждении ад
А то о чем Вы пишите как раз аргумент для обжалования
При разрешении спора суд н руководствуется абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вред был причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в связи с чем обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на лицо, по вине которого произошло ДТП.
А в Вашем случае нет виновников
СпроситьЧестно говоря, я в замешательстве от ответов. Как вообще доказать, что дедок этот видел, что авто заканчивает маневр? В том то и дело, что он слепошарый, очки такие, что там минус 15 как минимум. Дед говорил, что не было никого на перекрестке. Загорелся зеленый и он начал движение.
СпроситьДоказательством в таких делах служат протокол, схема ДТП, автоэкспертиза, видеофиксация согласно ст.26.2 КоАП
А при отсутствии таковых, шансы что либо доказать равны 0, поэтому исходя из обстоятельств для взыскания ущерба по
пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо признание вины, что практический не возможно без письменных доказательств.
См.ответ выше.
СпроситьЯ Вам написал 10 раз в личные сообщения, что готов полностью выиграть дело, а вы игнорируете.
Спросить
Что делать, если после ДТП возникают проблемы с виновником и он угрожает подать заявление в ГИБДД?
Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?
в ГИБДД примут его заявление в зависимости от того сколько он им даст.
а 2 месяца будут считаться с момента ДТП.
Спросить
В ГИБДД обязаны принять заявление и рассмотреть его. Срок 2 месяца начинается с момента совершения правонарушения.
Спросить
Здравствуйте Владимир!
Если он захочет себя подставить то заявление подаст, хотя на мой взгляд это не совсем разумно с его стороны. Определить виновника ДТП им будет крайне затруднительно. Ведь Вы тоже сможете предоставить свидетелей, а то и вовсе скажите что Вас там не было.
Спросить
Уважаемый Владимир
Заявление у него возможно и примут, но в суд скорее всего это дело не дойдет. Срок начинает течь с с момента ДТП.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить
Владимир, немного добавлю к ответам коллег.
Вам сейчас лучше тянуть время переговорами по сумме - узнавайте где он ремонтируется, что там и как, какие именно скрытые дефекты - пусть обоснует расходы подлинными финансовыми документами, покажут заменённые детали (кстати, вы вправе требовать их передачи вам), плюс - вопрос об учёте износа (в суде по ущербу это будет учитываться) и т.д. и т.п. - на тот случай, если он всё же решит идти в ГИБДД.
Это, конечно, маловероятно, но - бывает всякое... Если даст денег - то ещё может оказаться, что он остался, а вы - уехали....
Удачи!
СпроситьМало вероятно, что он обратится в ГИБДД, т.к. прошел уже месяц и задним числом протокол не составят, значит он то же попадет под действие ст. 12.27.2 КоАП РФ и определить кто виновен будет очень сложно.
СпроситьОформили евро-протокол по обоюдному согласию. Стоимость ремонта вышла более 100 тыс, которые компенсирует ОСАГО. Но оказалось что есть частичный полис КАСКО, который можно использовать если оформить дтп сотрудниками ГАИ. Написал обращение через сайт ГИБДД, из подразделения пришёл размытый ответ смысл которого в том, что мы выбрали пункт правил - оформление евро-протокола. Есть ли шанс переоформить в ГАИ этот европротокол, если он у меня на руках и могу привести второго водителя в отделение ГИБДД. Прошло уже более 2-х месяцев с момента ДТП. Сотрудники ГАИ были на месте аварии и помогали заполнить европротокол. Все видео фиксации сделаны правильно.
Здравствуйте, уважаемый Андрей! Можно попробовать оформиться с участием сотрудников ДПС. В вынесении постановления о назначении наказания откажут, т.к. истек срок давности привлечения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ). Однако по заявлению должны выдать постановление, где должны быть установлены обстоятельства, а также дать данные о ДТП, что позволит получить страховое возмещение согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
СпроситьЗдравствуйте! Полагаю, что в Вашем случае просто так переоформить в ГИБДД материалы дела не получится не только ввиду того, что избрав способ оформления ДТП при помощи европротокола, который носит форму сделки между Вами и другим водителем, содержание и условия которой не могут быть изменены в одностороннем порядке одной стороной, и тем самым Вы согласились на тот лимит ответственности, НО и уже как Вы говорите прошло 2 месяца (сроки давности привлечения к административной ответственности никто не отменял, и УЖЕ ГИБДД Вам свое видение ответило!
Вам любой суд скажет, что европротокол не должен иметь неблагоприятные последствия для причинителя ущерба!
Согласно разъяснения, данным в п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощенного порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным. Потерпевший в любом случае вправе обратиться к страховщику, застраховавшему ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования (пункт 8 статьи 11.1 и пункт 3 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).
К сожалению, но Вы выбрали обстоятельства которые и установлены европротоколом.
СпроситьНужно пробовать. Так как вы платили страховые взносы на случай страховой. Если правилами страхования предусмотрен такой страховой случай, нужно заявлять было. Время упустили. Пробуйте. То, что выбрали пользование одним правом, вас не ограничевает в другом.
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1Спросить(ред. от 02.12.2019)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"
3. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.[ю
Спасибо за ответы. Уточняю свой вопрос. Есть ли обязанность у подразделения ГИБДД выдать документ подтверждающий ДТП, оформленного на месте ДТП по взаимному согласию водителей в виде евро-протокола, в случае обращения к ним одного из водителей, при наличии всех подтверждающих это дтп сведений, в том числе присутствия сотрудников ГИБДД на месте ДТП. Вопрос именно в этом документе, т.к. страховая компания ждёт от меня по какому подтверждению ДТП я буду подавать заявление о компенсации (европротокол или постановление ГИБДД).
СпроситьЕсть обязанность, т.к. в этом случае имеют место признаки административного правонарушения и независимо от истечения срока давности должны вынести постановление согласно ст.29.10-29.11 КоАП РФ. Производство по делу должны прекратить, но вынести при это постановление. Его и подадите в страховую.
СпроситьАндрей. На ваш основной вопрос, юристы дали свое правоприменительное усмотрение применительно к вашему вопросу. Все познается опытом и практикой. Следуйте данными вам консультациям. Если, что не так, то всегда можно оспорить. Ст.218-219 КАС РФ. Или, если затрудняетесь сами, можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!
СпроситьАндрей! Всеми юристами Вам были даны исчерпывающие консультации и Выбор за ВАми. Но в настоящее время справки о ДТП не выдаются это нужно помнить.
Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (далее - Регламент МВД), которым не предусмотрена выдача сотрудниками полиции справки о ДТП.
Обязанности у подразделения ГИБДД выдать документ подтверждающий ДТП, оформленного на месте ДТП по взаимному согласию водителей в виде евро-протокола, - НЕТ!
СпроситьУ меня такая ситуация, дтп, осаго у обоих, Европротокол, НО фото с места дтп не сделали! Во первых потому что я подошёл к машине только через пол часа, т.к. на парковке было дтп, а виновник отъехал чтобы не загораживать другим проезд и встал рядом!
На данный момент Страховка просит фото, а у меня их нет, что делать?
Предоставление фотографий с места ДТП законом не предусмотрено, поэтому требуйте письменный запрос фотографий и письменно отвечайте об их отсутствии
Ст. 12 "ФЗ об ОСАГО"
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.
Жалобу на страховщика можете оставить в интернет-приемной на сайте ЦБ РФ.
Спросить
Я посмотрел статью, приведённую вами в ответе, и не нашёл четкого ответа на свой вопрос! Поэтому уточню: какая статья поможет мне в этом случае, а если быть точнее, то в какой статье будет четко и ясно сказано что страховщики не вправе требовать фото от потерпевшего?
Спросить
Новые правила страхования ОСАГО 2019
Утверждены на основании положения положения Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Последние изменения были внесены 16.04.2018 года.
Актуальность проверена: 18 июля 2019 г. (с учетом поправок вступивших в силу с 1 июня 2018 года).
Правила ОСАГО действующая редакция
3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;
извещение о дорожно-транспортном происшествии;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.
СпроситьСкажите после ДТП разъехались не вызывая ДПС, я виновен ущерб не существен (царапина), договорились о выплате в размере трёх тысячи рублей с моей стороны через неделю! Могу ли я без последствий отказать ему в выплате без последствий! ДТП.
Можете!-если никак не оформляли ДТП хотя это не совсем порядочно с Вашей стороны если вы согласились со своей виной и размером выплаты.
Спросить
Добрый день. Смотря когда разъехались и как оформили. Сейчас оставление места ДТП без оформления - лишение прав. При этом некоторое время назад участники действительно могли разъехаться, заключив соглашение.
При этом замечу, что и ранее и теперь (и в будущем) если Вы причинили вред чужому имуществу - Вам могут в суде предъявить требование о возмещении вреда. При этом право предъявить такое требование никак не зависит от того - оформлено было ДТП или не оформлено.
Что касается утверждений тех якобы "юристов", которые Вам в данном случае "прогарантируют" безнаказанность, то это полная чушь. То, что потерпевший не сможет получить страховку не влечет отсутствие у него права требовать возмещение вреда непосредственно у виновника. Утверждение об обратном свидетельствует об отсутствии элементарной правовой грамотности.
Не говоря уже о том, что взысканный в судебном порядке вред будет сопровождаться взысканием с ответчика всех судебных расходов истца, а это и пошлина и стоимость экспертизы (или денег по документам, подтверждающим стоимость восстановительного ремонта).
Спросить
Добрый день!
Если ДТП не оформили должным образом, то это равносильно тому, что вы покинули место ДТП.
Вам и второму участнику ДТП грозит ответственность.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ: Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) Если дойдет до суда-вину признавайте и просите арест.
Спросить
Добрый день, рассмотрят дело в ваше отсутствие. Копию постановления направят по почте на адрес регистрации.
Спросить
