«Обязательно ли указывать все доказательства в исковом?»
Обязательно ли в исковом, указывать все подробности доказывая вину ответчика. Я думаю, чтобы ответчик не был подготовлен к доказательствам. А только суть иска.
Дело в том, что подаю иск к энергетикам о сгоревшей техники. Т.к. получил отрицательный ответ о возмещение ущерба, ссылаясь на ураганный ветер 30 м/с и слехстывания проводов. Хотя согласно справки было 9-19 м/с. Или всетаки ответчик должен это все доказывать?
Вы должны представить обоснование иска, то есть доказательства вины ответчика.
Спросить
Вы должны доказывать, что ущерб нанесен ответчиком, а ответчик - что он не совершал действий по нанесению ущерба, ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
Так он может перенести суд, подготовится, ходатайствовать и тд. В конце концов обжаловать в течении 30 дней решение. Это же не игра вслепую здесь и сейчас, там времени уйма чтоб менять ситуацию. Я вообще думаю для серьезных споров первый суд лишь подготовка материала.
Спросить
Документально все доказательства предоставленны, просто мне не хочется в иске указывать недостатки ответчика. Пусть сначала попробует доказать, а я это опроверну. Вот о чем речь.
Спросить
Отличная идея. Имеет все шансы на успех.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация
Чита - онлайн услуги юристов
Если представитель ответчика предоставил заведомо ложную информацию
Нужно какое-то ходатайство и к нему прилагать исправленное исковое заявление?
Как бороться со ложными и клеветническими возражениями Ответчика на иск?
Меры ответственности за предоставление ложного искового заявления и фабрикацию доказательств
Нарушение прав ответчика - судья не оценил доводы по гражданскому делу
Возможность ходатайствовать о доказательстве подлинности подписи ответчика в суде