Нарушение прав ответчика - судья не оценил доводы по гражданскому делу
По гражданскому делу, где я являюсь ответчиком судья вынесла решение не сделав оценку ни одному моему доводу. Это нарушение моих прав или нет? Спасибо.
Александр Иванович, безусловно суд в своем решении обязан дать оценку всем обстоятельствам дела. Вам следует обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Спросить
Здравствуйте!
Можете подать апелляционную жалобу в которой указать о том, что решение суда не обосновано.
Спросить
Здравствуйте Александр Иванович.
Согласно статье 56 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ваши доводы должны быть чем либо подтверждены, в противном случае данного рода информация будет расценена как голословная.
Согласно статье 67 ГПК РФ:1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, Вы либо не смогли доказать те обстоятельства на которые ссылались либо суд посчитал, что представленные вами доказательства не отвечают требованиям статьи 67 ГПК РФ.
Спросить
Александр Иванович! Обжаловать решение суда в апелляционном порядке рекомендуется при помощи юриста.
Спросить
Может ли судья вынося решение по одному гражданскому делу ссылаться на решение по другому не вступившему в законную силу?
Суть дела такова:-Я являюсь ответчиком по одному гражданскому делу суд удовлетворил исковые требования по ниму, но решение не вступило в силу подана аппеляция. По второму делу Я являюсь истцом и судья не удовлетворил мои требования ссылаясь в том числе на решения по первому делу. Является ли это процессуальным нарушением и поводом для обжалования?
При этом решение районного суда оставил без изменений. Это является нарушением процессуального закона?
Здравствуйте! Судья вынесла решение по гражданскому делу и отказала в моём иске, после обжалования в краевом суде это решение отменили и направили в тот же суд для рассмотрения. Может ли вновь эта же судья суда первой инстанции вновь продолжать рассматривать это дело или подлежит отвода?
Здравствуйте!
Суд вынес решение по гражданскому делу. Есть 2 веских довода, чтобы отменить это решение. Первый довод связан с неправильным применением судом норм материального права. Второй довод связан с ненадлежащим извещением ответчика.
Хотелось бы поступить следующим образом. В апелляции заявить только первый довод. Если апелляция не отменит решение по этому доводу, то в кассации уже заявить оба довода.
Вопрос. Будет ли кассация рассматривать второй довод? Или просто напишет, что раз этот довод не рассматривался в апелляции, то суд кассационной инстанции уже не вправе рассматривать этот довод поскольку это уже выходит за его полномочия?
Как пожаловаться на судью и его решение по гражданскому делу? Неудовлетворен решением судьи и склонен подозревать его в сговоре с ответчиком.
Я был ответчиком по гражданскому делу в районном суде.
Дело я выиграл. Сейчас хочу подать на возмещение услуг представителя. Сумм а менее 50 тысяч. В какой суд подавать мировой или судье которая вынесла решение, т.е районный.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу, его удовлетворили и уже после было подано заявление от третьего лица участвующего в деле о разъяснении решения судебного постановления, на что судья вынесла решение об ОТКАЗЕ в заявлении/ходатайстве. Как быть дальше? Подать ПОВТОРНОЕ заявление/ходатайство или частную жалобу на решение судьи? Спасибо.
Судья вынес решение по гражданскому делу "О нарушении сроков в долевом строительстве". В своем решении суд ссылается на нормативные акты утратившие силу и нормативные акты не относящиеся к делу (закон об ОСАГО). Вопрос в следующем: это является грубым нарушением со стороны суда или нет, и будет ли это основанием для отмены и дальнейшего пересмотра решения?
