Обращение к России за возмещением ущерба после списания денег умершего вкладчика - отказ МВД от расследования и требование досудебного урегулирования

Обратилась с иском к России в лице казны минфина, МВД, министерств юстиции и здравоохранения о возмещении ущерба. Только в обращении с копией иска к МВД указала, что направляю в целях досубедного урегулирования и подготовки к судебному производству.

МВД прислало ответ, что просит в целях досубедного урегулирования позвонить им.

Дело однозначно уголовное, но рассматривается в гражданском процессе. Виновны изначально министерство финансов России в лице должностных его лиц, а следующими виновными по хронологии МВД, прокуратура. Возможно, что суд поставит министерство здравоохранения в лице больницы, не предупредившей о смерти банк, а банк списал деньги умершего и вложил их тут же меньше чем через 5 минут у того же операциониста полученные в кассе 1,5 млн руб ненадлежащему лицу и после заведомо зная о их происхождении со слов исполнившего операцию вывода денег через 7,5 месяцев выдал их наличностью при требовании данных денег от банка через суд в двух возбужденных производств дел и за 33 дня до вынесения решения суда по делу, при этом скрыл в судебном заседании на момент вынесения решения о выплате им наличностью и сокрытии их к возврату.

Что я могу сейчас досудебного урегулирования предложить МВД: надлежащим расследованием установить лица от которых в большей мере зависимо списание дважды после смерти вкладчика и моего наследателя и вывод из банка с последующим убийством и ограблением ненадлежащего к получению лица либо возмещение ущерба за счёт МВД, которое уклонилось от принятия мер наложения ареста и расследования уже через 1-3 дня после данных незаконных списаний ненадлещему лицу и с его слов "на поминки, на похороны и на памятник" умершему моему наследодателю.

Хотя по хронологии событий больница не имела права выдавать свидетельство о смерти моего наследателю не члену семьи, с которым оно обратилось по логике вещей к нотариусу, что скрывает нотариус, а после его отказа в банк. Банк по своей банковской доверенности списал 1,5 млн рублей и тут же вложил их у того же операциониста за подписью контролирующего на счёт ненадлежащего лица. При этом банк не принял мер к внутреннему контролю по закону О противодействии легализации отмыванию доходов полученных преступным путем в отношении "и иных операций связанных с легализацией отмыванием доходов полученных преступным путем" к обязательному контролю лиц, что указан в законе. Не зафиксировал в журнале учёта внутреннего контроля данных операций и не принял мер внутреннего контроля по договору банка с ненадлежащим лицом о бесспорном без разрешения списании средств со счета по закону, так как не хотел возвращать свою долю в размере 50000 рублей.

Как правильно ответить МВД при досудебном урегулировании: возмещение за счёт МВД или надлежащее расследование и возбуждение уголовного дела?

Таким образом.