Возбуждено уголовное дело по ст 105 УК РФ - женщина ударила сожителя ножом, суд признал ее виновной, но есть ли смысл подавать на апелляцию?
199₽ VIP
СК возбудил уголовное дело по ст 105 УК РФ, в отношении моей знакомой, которая несколько раз ударила своего сожителя ножом, два удара признаны суд мед экспертом как тяжкий вред, остальные нет. Глубина ножевых ранений составляла 3 см, при длине клинка 15 см кухонный нож. Бытовой конфликт. Оба были в алкогольном опьянении. В суде она заявила, что не хотела убивать, а только напугать. Адвокат просил судью переквалифицировать статью на 111 ч 2 3. Но суд признал виновной по ст 105. Потерпеший постоянно избивал ее, и имеет условно судимость за причинение ей телесных повреждений ранее. Спровоцировал конфликт также потерпевший. В суде потерпевший моральных и материальных претензий не имеет. Реального срока для нее не просил. У них примирение. Суд вынес приговор обвиняемой 3 года общего режима. Есть ли смысл подать на апелляцию? И не дадут ли больше срок осужденной. Приговор не вступил в законную силу.
По жалобе осужденой больший срок не дадут.
СпроситьЗдравствуйте. Можно подать апелляцию. В большую сторону срок не дадут.
СпроситьЗдравствуйте. Больше не дадут, только если с жалобой обратится потерпевший или прокурор с представлением. Ей назначили минимально возможное наказание, но почему бы не написать жалобу на суровость приговора, хуже не будет.
СпроситьАлексей, Здравствуйте! Скорее всего у женщины покушение на ст. 105 через 30 статью, если потерпевший жив. Смотрите сами вряд ли ей увеличат срок, поэтому можете и написать апелляционную жалобу если не согласны с квалификацией, и тем более он её правоцировал. С уважением!
СпроситьЗдравствуйте, Алексей. Думаю, есть смысл бороться за изменение квалификации на ст. 111 УК РФ. Практики, когда апелляционные суды меняли такие приговоры достаточно. Для составления квалифицированной жалобы, надо внимательно изучить показания осужденной и потерпевшего, а также заключение судебно-медицинской экспертизы и отразить в жалобе те изложенные в этих доказательствах обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии у осужденной умысла на убийство.
СпроситьДобрый день
В соответствие
УПК РФ Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Но все это они должны мотивировать:
Указать - о наличии в деяниях вредных последствий.
Все это так же указано в позициях Верховного суда РФ
Поэтому, на мой взгляд, ничего не будет хуже. Подайте жалобу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 109 из 47 431 Поиск Регистрация
Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов
Так какие же должны быть доказательства, если в суде уже предъявили обвинение именно по этим статьям.
