Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Завещание на компанию - правомерно ли оставление доли ООО Ромашка племяннице, учитывая ее учредителя?

23.10.2021, 17:36

• г. Владивосток

У меня вопрос:

Завещатель оставил завещание, где завещал племяннице 100% ООО "Ромашка". На момент составления завещания учредителем ООО "Ромашка" была компания ООО "Лютик" (100%). Но единственным учредителем ООО "Лютик" был сам завещатель. Вопрос: завещатель умер, правомерно ли было составлено у нотариуса заявление о завещании ООО "Ромашка" племяннице? Мог завещатель завещать данную компанию? Ведь завещание составлено от физического лица, а учредителем ООО "Ромашка" являлась компания ООО "Лютик", хоть завещатель там и был единственным учредителем? На момент смерти в ООО "Ромашка" завещателю принадлежало 70% доли, а 30% - другому учредителю - физ лицу. Можно ли оспорить завещание? Удалить полностью пункт о завещании ООО "Ромашка" племяннице? Кроме племянницы есть сын, который участвует в наследстве по обязательной доле, т.к. он не указан в завещании. Достанется ли сыну ООО "Ромашка"?

Читать ответы (7)

Учредители ООО
Единственный учредитель
Можно ли оспорить завещание

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Шмидт С. А. 4.5

23.10.2021, 17:41,

г. Омск

Здравствуйте, ответ на зпдачь платные.

Спросить

Адвокат

Чотчаева М.А. 4.8

23.10.2021, 17:43,

г. Черкесск

Здравствуйте, Оксана!

Наследование уставного капитала ООО после смерти наследодателя возможно, если согласно его Уставу для этого не требуется согласие других участников. Если оно необходимо и не получено, наследнику положен пропорциональный денежный эквивалент. Ст. 1178 ГК РФ

Оспорить завещание только на основании того, что учредитель другая организация невозможно. Так как сумму уставного капитала на имя умершего наследник наследует.

Что касается наследника по закону, если он нетрудоспособного возраста то у него будет обязательная доля в наследстве.

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

23.10.2021, 17:50,

г. Видное

Да, правомерно. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. - ст. 1120 ГК РФ. Оснований для оспаривания - нет.

Завещание всегда составляется от физических лиц. Иного не дано. Доля в 70 % перейдет по завещанию племяннице.

Сын является несовершеннолетним или нетрудоспособным? Какие основания для обязательной доли?

Спросить

Автор вопроса

Оксана

23.10.2021, 17:45,

г. Владивосток

А как мог человек, которому не принадлежит компания, завещать ее? Он же писал завещание как физлицо?

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

23.10.2021, 17:52,

г. Видное

А Вы полагаете, что бывают завещания от юрлиц? Завещание ВСЕГДА составляется от имени физлица. Наследодателю принадлежит доля в компании, вот ее он и завещал. Все законно.

Спросить

Автор вопроса

Оксана

23.10.2021, 17:54,

г. Владивосток

Сын - несовершеннолетний, в завещании не указан.

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

23.10.2021, 18:01,

г. Видное

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю- из той части имущества, которая завещана.-ст. 1149 ГК РФ.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO