Отец обращается к правосудию из-за нарушения прав сына на работу водителем в больнице.

199₽ VIP

Срок медицинского наблюдения и вид проводимого лечения зависят от стадии развития заболевания и наличия отягчающих обстоятельств в виде противоправных действий, неадекватного поведения или проявления агрессии. Продолжительность нахождения на наркологическом контроле зависит не только от эффективности лечения, но и вида зависимости. Обычно алкоголиков ставят на трёхлетний учёт, а для наркоманов этот срок составляет пять лет. Но решение о снятии с учёта может принять только врач на основании всего срока наблюдения. Автоматической отмены действия учёта не предусмотрено. К исключению относятся только лица, приговоренные к колонии на срок более трёх лет.

Снятие с государственного учета возможно только после того, как врач убедится, что на протяжении последних трёх лет пациент на употреблял психоактивные вещества. После этого его данные будут убраны из наркологических списков. Человек имеет право отказаться от наблюдения в наркодиспансере. При этом ему не придутся посещать врача и проходить лечение, однако все правовые ограничения для него сохранятся.

Вашему сыну нужно обращаться в суд с административным иском к лечебному учреждению с требованием о признании незаконным постановку на профилактический учет к наркологу. Нужно поднимать все документы, проходить независимую наркологическую экспертизу (ст.79 ГПК РФ). Только так можно решить эту проблему.

Никаких наркологических учетов в РФ не существует.

Вместо них есть только диспансерное наблюдение.

.

Оно является видом медицинской помощи по профилю наркология-психиатрия, а медпмощь в РФ оказывает добровольно тем, кто в ней нуждается.

Порядок оказания медпомощи и осуществления диспансерного наблюдения регулируется Приказом Минздрава РФ №1034 н от 30.12.2015 г.

В соответствии с п.13 Порядка диспансерное наблюдение можно прекратить по личному заявлению пациента.

Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ

Приложение N 2

к приказу Министерства здравоохранения РФ

от 30 декабря 2015 г. N 1034 н

13. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в случае:

смерти пациента;

изменения пациентом постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой медицинской организацией территории (на основании письменного заявления пациента об изменении места жительства в целях прекращения диспансерного наблюдения в медицинской организации);

письменного отказа пациента от диспансерного наблюдения.

Вашему сыну достаточно подать такое заявление.

Здравствуйте Валерий

По вашему вопросу, которое требует внимания могу пояснить следующее:

Ваш сын был поставлен на наркологический учёт в соответствии с

с Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (вместе с "Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания") и Международной классификацией болезней десятого пересмотра (МКБ-10) - который уже утратил силу

Согласно действующему Приказу Минздрава России от 30.12.2015 N 1034 н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2016 N 41495), а также Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 (ред. от 03.08.2019) "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" ваш сын вправе обратиться к врачу с заявлением о снятии с диспансерного учёта и получить официальный ответ

Если откажут, то в соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, сын вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Чащин В.И. был доставлен на медицинское освидетельствование в Сочинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края сотрудниками государственной инспекции безопасности дорожного движения по подозрению в управлении автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Сочинском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края в отношении Чащина В.И. было вынесено заключение: Алкогольное опьянение, подтвержденное клинико-диагностическими исследованиями (акт №).

Решением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Чащин В.И. был взят на профилактическое наблюдение к врачу психиатру-наркологу с диагнозом F 10.1: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Пагубное употребление».

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Чащин В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Данным постановлением установлено, что Чащин В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин., управляя автомашиной Рено Меган II, государственный номер № на в г. Сочи на территории ОГАИ УВД Центрального района города Сочи, был задержан работником ОГАИ ЦРУВД по подозрению нахождения в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Чащин В.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи судебного участка № Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены апелляционная жалоба Чащина В.И., апелляционный протест прокурора Центрального района города Сочи на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в отношении Чащина В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Данным решением постановление мирового судьи судебного участка № Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в отношении Чащина В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных нарушениях отменено, дело производством прекращено.

Однако в описательной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ указано о необходимости освободить Чащина В.И. от административной ответственности, в связи с нарушениями в работе сотрудников ГИБДД при составлении ими административного материала и нарушении сроков по привлечению Чащина В.И. к административной ответственности.

Сам акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чащин В.И. на тот момент управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отменен не был и нарушений в работе сотрудников наркологического диспансера, при составлении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выявлено не было.

При этом, постановка на профилактическое наблюдение к врачу психиатру-наркологу на момент медицинского освидетельствования Чащина В.И. - ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась в соответствии

Инструкцией, являющейся приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704, диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

На основании п. 2 Инструкции целью профилактического наблюдения является предупреждение развития у лиц группы риска хронического алкоголизма, наркоманий и токсикоманий.

Срок профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, - 1 год.

Снятие с диспансерного учета производится, в том числе по следующим причинам: стойкая ремиссия (выздоровление).

Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) воздержание от пьянства, прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств.

При этом, диагноз употребление алкоголя с вредными последствиями включает в себя не только вредные последствия, которые наступили в состоянии здоровья в следствие употребления алкоголя или каких-либо иных токсических веществ, но и социальные последствия - утрата ситуационного контроля, в частности работа с источниками повышенной опасности и управление автотранспортом.

В судебном заседании установлено, что Чащин В.И. посещал врача психиатра-нарколога не регулярно, а с февраля 2010 года вообще прекратил посещения психиатра-нарколога.

В 2009 году, согласно Приказу Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", можно было получить допуск к управлению автотранспортом и к работе с источником повышенной опасности, лицам состоящим на профилактическом наблюдении после углубленного медицинского осмотра.

Таким образом, Чащин В.И. получил допуск согласно решению врачебной комиссии.

После прекращения посещений врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2», был сделан запрос в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи.

В ответ на запрос был получен ответ ДД.ММ.ГГГГ № о том, что за период с 2009 года по март 2015 года по данным районной базы «Легенда» информация о Чащине В.И. отсутствует.

На основании данной информации Чащин В.И. был снят с наркологического наблюдения в связи с отсутствием сведений более 1 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился за допуском к управлению автотранспортом в связи с окончанием срока водительского удостоверения.

Суд считает, что в допуске к управлению автотранспортом Чащину В.И. было отказано.

Так,

Валерий Валиевич, здравствуйте!

Кроме того, необходимо писать административный иск с требованием о снятии с диспансерного наблюдения к медицинской организации (статья 218 КАС РФ)

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением