Правомерен ли арест зарплатной карты при наличии исполнительного производства на 50% от заработной платы?

В соответствии с федеральным законом "об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель пытается выполнить требования, содержашиеся в исполнительном документе, выданном районным судом в полном объеме и в кратчаший срок. Для этого он конфискует и реализует имущество должника, налагает арест на все счета должника, взимает 50 % со всех доходав должника (с остатка после удержания 13 % налогов), ограничивают выезд должника за пределы государства и т. д. Эти меры применяются одновременно.

Иногда приходит арест даже на зарплатные карты и должник остается без зарплаты вообще. Однако такие действия чаще всего незаконны и их можно оспорить.

Пристав поступает неправомерно. Жалуйтесь в прокуратуру.

Алина добрый день! Если я правильно Вас понял и остаток з/п после удержания бухгалтерией 50 % от дохода приходит к вам на карту, то в этом случае удержание неправомерно. Вам необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, желательно заранее посетить банк и запросить расширенную выписку, где было бы указано, что поступившие д/с являются заработанной платой и требовать возврата удержанных средств.

Пристав может наложить ограничение на карту, но списывать ничего не может, если работодатель ежемесячно и так перечисляет средства. С претензией обратитесь на имя ст. пристава.

Нет, пристав не прав.