Берут ли в армию с диагнозом гидронефрозом и правомерно ли требование на дополнительное обследование урографию почек?
[16:26, 28.10.2021] Елена: Доброго времени суток. Помогите пожалуйста разобраться. Моему сыну 22 года, осенний призыв в армию, до этого времени была отсрочка по поводу очного обучения в ВУЗе. В данный момент сын проходит военно-призывную комиссию, которая направила сына с стационар на обследование, что включало в себя компьютерную томографию почек с контрастным веществом, УЗИ, анализ мочи и др. По завершению его в больнице было вынесено заключение: Заключение №13.0 Аномалия развития мочевой системы. Добавочный нижнеполярный сосуд левой почки. Гидронефроз 3 ст., Хронический пиэлонефрит, латентное течение без нарушения функции почек. Первый вопрос, скажите пожалуйста берут ли с таким диагнозом в армию? Второй вопрос: правомерно ли заставляет военкомат пройти еще одно обследование урографию почек, если есть КТ, это ведь дополнительная лучевая нагрузка на организм. Результаты КТ категорически не принимают, ссылаясь на протокол. Или поступило от них предложение заново пойти комиссию в весенний призыв. Спасибо. Очень жду ответа С уважением Елена
[16:27, 28.10.2021] Елена: Добавлю, в 4 года сыну была проведена операция по поводу гидронефроза левой почки.
Здравствуйте Елена Юрьевна
Вы задаете медицинский вопрос юристам, однако если вы несогласны с решением военно-врачебной комиссии, обжалуйте ее решение в вышестоящую ВВК и (или) в суд.
СпроситьУВЫ, но юристы этот вопрос не могут дать ответ, ответит на него только ВКК, при дополнительном проведении всех необходимых обследований, а если вы с ними не согласны, обжалуйте в суде требования ВКК.
СпроситьЕлена Юрьевна, здравствуйте
Вопрос медицинский.
Вы вправе обжаловать решение призывной комиссии, в районном суде можно ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы
В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения приостанавливается до вступления в законную силу решения суда (районного), а при обжаловании решения районного суда, до вступления в законную силу апелляционного определения суда (областного).
Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565(ред. от 01.06.2020)
"Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
14. Болезни мочеполовой системы
www.consultant.ru
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании незаконным решения призывной комиссии о призыве
на военную службу
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.175–180 и 227 КАС РФ
Прошу:
1.Истребовать из отдела военного комиссариата С*** области копию учетного дела призывника, включая медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина, положение о призывной комиссии
2. Истребовать из ГУЗ «С**городская клиническая больница №5», С***бочий проезд, д.3,
- историю болезни
- историю болезни стационарного больного
3. Принять обеспечительные меры о приостановлении действия решения призывной комиссии районов города **, протокол заседания №--16 от 13.11.20**года, о призыве на военную службу ***Н,1997 года рождения
4. Признать незаконным решение призывной комиссии о призыве на военную службу
5. Обязать призывную комиссию, отменить решение, протокол заседания № о призыве на военную службу***1999 года рождения
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
(ред. от 26.05.2021)
"О воинской обязанности и военной службе"
(с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2021)
Статья 28. Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии
(в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 27-ФЗ)
7. Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в ЗАКОННУЮ силу решения суда.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДСпроситьРег. № 33 а-12137/2017
Судья: Кузьмина О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда
Кроме того, суд указал на то, что оснований для направления Иванова К.В. на дополнительное медицинское обследование также не имелось, поскольку диагнозы, на которые ссылается Иванов К.В., не нашли своего подтверждения в материалах дела; ходатайств о проведении независимой военно-врачебной экспертизы заявлено не было, равно, как и не было заявлено ходатайства о проведении судебной медицинской экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 февраля 2017 года отменить.
Признать незаконным решение призывной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Ржевка от 22 ноября 2016 года о признании Иванова К.В. годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Обязать призывную комиссию внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Ржевка в течение весеннего призыва 2017 года принять в отношении Иванова К.В. решение о признании его временно негодным к военной службе по статье 13 пункт «г» Расписания болезней - Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, сроком на 6 месяцев, с выдачей направления на дополнительное медицинское обследование в условиях стационара в связи с недостаточностью питания.
Председательствующий:
Судьи:
Здравствуйте, Елена Юрьевна.
Первое. Не все юристы на данном сайте имеют достаточную квалификацию и знания для ответа на вопрос о годности к военной службе. Юристов, имеющих второе высшее, медицинское образование, и способных дать консультацию - единицы, поэтому впредь советую обращаться непосредственно к этим специалистам.
Второе. На основании представленных вами данных могу предположить, что у сына вследствие аномально расположенного сосуда сформировался сосудисто-мочеточниковый конфликт, или так называемый синдром Фрейли. Одно из проявлений этой аномалии - нарушение оттока мочи, накопление её в лоханке почки, приводящее к повышении внутри нее давления и приводящее к гидронефрозу, то есть уменьшению объема почечной ткани и к замещению её накапливающейся мочой. Одним из сопутствующих гидронефрозу заболеваний - вторичный пиелонефрит, то есть воспалительный процесс в лоханке и почке.
С эти заболеванием вероятность призыва ничтожно мала.
Третье. Подтверждение всех перечисленных заболеваний, в том числе и нарушения функции почек, требует проведения обследований, которые указаны в статье 72 Расписания болезней Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г.№565. В числе этих обследований есть и экскреторная урография, которую придется сделать, желательно на цифровом оборудовании, которое дает незначительную лучевую нагрузку.
И четвертое. Я советую вам взять отсрочку до весны, чтобы тщательно подготовиться к медосвидетельствованию
Если у вас остались вопросы, пишите мне ВКонтакте, ссылка на страницу размещена ниже.
С уважением юрист в области призывного права, врач Валерий Куницкий
Спросить