Бывшая жена запросила информацию о зарплате - что ждать от изменения размера алиментов?

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Денис!

К огромному сожалению, вам действительно сейчас ФССП произведет перерасчет, и выставит задолженность за 1,5 года из расчета разницы в 25000 руб.

В соответствии со ст. 102 СК РФ,

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

1. Таким образом, ФССП получит вашу справку 2-НДФЛ, и если выяснится, что алименты вы выплачивали не от реальной заработной платы (75000), а меньше (50000), то вам всю сумму выставят в долг.

2. С этим, честно скажу, "Бороться" бесполезно, судебная практика в пользу взыскателя, тем более по алиментам на несовершеннолетних детей.

3. Денис, чтобы Ваша б/ супруга так резко не "разбогатела" подайте иск в суд об изменении порядка уплаты алиментов, 50 % на счет ребенка до совершеннолетия.

У вас заработная плата хорошая, алименты выше прожиточного выходят по всей видимости.

4. В соответствии с п.2 ст. 60 СК РФ, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты, на основании решения суда или судебного приказа, оно разрешается судом в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Денис! Судя по тому, что исполнительный лист лежит в ФССП, то могут взыскать долг за последние полтора года, т.е. когда повысилась зарплата. Задолженность согласно ст.113 Семейного кодекса РФ должен определить пристав, это его обязанность. Статья 107 тут не причем: она относится к взысканию при обращении в суд. Статья 102 выше также упомянута юристом по ошибке. У Вас же уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), на основании которого производится взыскание. Согласно ст.113 Семейного кодекса РФ:

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

Прошу прощения, а каким образом приставы установят, когда была увеличена ЗП, ведь 2 НДФЛ дают за полгода. Может мне только полгода назад увеличили ЗП?

Я вспомнил еще один важный нюанс что ровно год тому назад. Был мировой суд и примирение по алиментам. На котором было вынесено решение что мы примеряемся. И я все задолженности на тот момент погасил. Из расхода 50 тр рублей. Тогда никто не подавал запроса на выяснение моей ЗП хотя к тому моменту она уже была 75...Я правильно понимаю что если перерасчет и будет то от даты этого суда. Так как данное решение в суде ей оспорено не было?

Год назад был суд тк ЗП задерживали я не платил 2 месяца возбудили дело. Я на суд пришел с чеком о оплате задолженности которую установили приставы. Она сказала что претензий на данный момент не имеет. И по примерению суд закончился.

Уголовное закончилоь примерением после выплвты долга на суде.

Прикладываю решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 08 сентября 2020 года

В ходе судебного разбирательства законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда путем выплаты денежных средств в полном объеме, принесения извинений. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении Журавель Д.А.

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО 2, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, подсудимый и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего примирились, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей стороне путем выплаты денежных средств в полном объеме, принесения извинений.

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-787/2020 в отношении Журавель Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив Журавель Д.А. от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Журавель Д.А. в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле в ходе предварительного расследования и по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова.