Уважаемые юристы!
Возник вопрос в области медицинского законодательства. Хоть и не по поводу обиженных пациентов, все-таки, наверно, в этот раздел. Если более подходит другой, надеюсь, тему перенесете.
Итак, вопрос относительно сертификата врача-специалиста.
Имеем врача, получившего диплом врача-стоматолога в 2009 г. и закончившего интернатуру по специальности стоматология в 2010 г. Сертификат действителен в течение 5 лет. Это сертификат по основной специальности, так она тогда называлась. Через пять лет требуется сертификат возобновить или пройти профессиональную переподготовку по узкой специальности и получить сертификат уже по узкой специальности.
Согласно приказу Минздравсоцразвития России №112-н от 11 марта 2008 г. О номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации:
*специальность, полученная в ВУЗе :
Стоматология
*основная специальность:
Стоматология общей практики
*специальность, требующая дополнительной подготовки:
Ортодонтия
Стоматология детская
Стоматология ортопедическая
Стоматология терапевтическая
Стоматология хирургическая
Челюстно-лицевая хирургия
Физиотерапия
Цитата:
Примечания:
1. Подготовка специалистов по основным специальностям проводится через обучение в интернатуре и (или) ординатуре, за исключением основной специальности «Общая врачебная практика (семейная медицина)», подготовка по которой осуществляется через обучение в ординатуре.
2. Подготовка специалистов по специальностям, требующим дополнительной подготовки, проводится:
1. через обучение в ординатуре;
2. через профессиональную переподготовку для выполнения нового вида профессиональной деятельности при наличии послевузовского профессионального образования (интернатура, ординатура) по соответствующей основной специальности.
4. Лица, получившие право на профессиональную деятельность по специальности, а также зачисленные на обучение по программам послевузовского профессионального и дополнительного профессионального образования в соответствии с ранее действовавшими нормативными актами, сохраняют право на профессиональную деятельность и дальнейшее обучение в соответствии с имеющейся специальностью.
Вопрос: есть ли разница в юридическом плане между двумя врачами, если у одного сертификат по специальности стоматология общей практики, а у другого по специальности стоматология терапевтическая?
Есть такой действующий по настоящее время ПРИКАЗ МИНЗДРАВА СССР ОТ 21.07.88 N 579 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ВРАЧЕЙ-СПЕЦИАЛИСТОВ, в пункте 25 которого видим:
Цитата:
25. КВАЛИФИКАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СПЕЦИАЛИСТА ВРАЧА-СТОМАТОЛОГА
В соответствии с требованиями специальности врач-стоматолог
должен знать и уметь:
1. Общие знания
...
2. Общие умения
...
3. Специальные знания, умения
Специалист стоматолог-терапевт должен оказывать медицинскую
помощь при следующих состояниях:
...
То есть в этом пункте о квал. характеристике врача-стоматолога речь идет о квал. характеристике специалиста стоматолога-терапевта. Отдельного пункта о квалификационной характеристики врача стоматолога-терапевта в этом приказе нет. Есть пункты о ортопеде-стоматологе, хирурге-стоматологе, детском стоматологе, ортодонте. Насчет ЧЛХ не знаю, возможно, тоже есть.
Итак, есть ли разница между врачом с сертификатом по общей специальности и врачом с сертификатом по специальности стоматология терапевтическая кроме того, что первый сэкономил время и деньги и в течение пяти лет при желании может получить другие узкие специальности?
foxa вне форума Ответить с цитированием
