Суд вынес решение в пользу банка - Как доказать снятие денег с кредитки после смерти мамы?
199₽ VIP
Мама умерла 6.05.2018. Был кредит в сбере. Тут сбер подаёт на меня иск, что я должна выплатить все долги по кредитной карточке. Иск подают 27.07.2021. Срок исковой давности вышел, но судья настаивает на том, что я должна выплачивать, так как отказ от наследства не писала (принимать нечего). Но на третий день смерти я сняла деньги. Юрист бесплатный говорит, что я прогорела. Но вопрос вот в чем: как они докажут, что сняла я? Ведь камеры хранят видеозапись два месяца.
У мамы есть пенсия на карте которая поступила через 20 дней после смерти. Могу ли я тогда списать ее в счёт долга?
Судья права.
Не важно кто снял... важно что это была ее карточка... и вы отвечаете по ее долгам, даже не приняв наследства.
СпроситьНастаивайте на своем, подавайте апелляцию
Наследники отвечают по долгам наследодателя и в случае фактического принятия наследства в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Однако при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются в связи с невозможностью их исполнения.
СпроситьЗдравствуйте, Анна!
1. Вероятнее всего судья считает вас фактически принявшей наследство, согласно ст. 1153 ГК РФ,
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
2. Вы не обязаны были писать от наследства отказ.
И не написание такового отказа - не является основанием "Повесить" на вас долги.
Дело, опять же повторюсь, вероятнее всего в фактическом принятии наследства.
3. По правилам Сбербанка срок хранения видеозаписи с камер наблюдения составляет 14 дней. Видео-файлы с камер, встроенных в банкомат хранятся 2 месяца. Т.е. в течение 14 дней клиент может затребовать запись с камер, установленных в зале и в течении 60 дней с камеры, встроенной в банкомате.
4. Если нет свидетелей, а также записи - то не докажут.
5. Но тут, Анна понимаете в чем дело:
- Если вы на момент смерти жили с мамой, и только вы, то по логике карта могла оказаться только у вас.
Это конечно косвенное доказательство, но оно имеет место быть...
6. Лично я, рекомендую вам все таки просто заявлять о применении срока исковой давности, а не вводить суд в заблуждение, согласно ст. 196 ГК РФ,
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Введение суда в заблуждение - чревато последствиями, если факты вскроются
ЗАЯВЛЯЙТЕ ХОДАТАЙСТВО о применении СИД (Срока давности), автоматически судья не вправе его применить.
Всех благ Вам!
Спросить1) Судья не может ни на чём настаивать до вынесения решения - заявите ей отвод - ст. 16 ГПК РФ.
2) Письменное заявление о применении судом срока исковой давности - ст. 199 ГК РФ - подайте
3) Возражения относительно исковых требований - подайте - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ, укажите, что наследство не приняли, это раз и два -
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
...
Настаивайте, ,что истец не доказал размер принятого имущества, поэтому в иске отказать. Кто снимал деньги с карты - Вы не знаете, истец пусть доказательства представит...
Вот так действуйте, решение суда обжалуйте, если что!
СпроситьЗдравствуйте Анна!
Что значит судья настаивает, оспаривайте решение суда, подавайте апелляционную жалобу на решение.
Да все верно что Вы как наследник отвечаете по долгам перед банками, но а кто Сберу не давал подать исковое заявление раньше, зачем дотянули до того чтобы прошло три года. Поэтому тут усматривается злоупотребление правом, а именно ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
То что сняты были денежные средства, то для это не обязательно видео, сам факт снятия есть. А так как Вы являетесь дочерью, то это логично предположить, что Вы сняли. Если не Вы снимали, то это Вам следует доказывать.
Оспаривайте Решение!
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗакона, устанавливающего сроки хранения видеозаписей в банках не существует.
Каждый банк самостоятельно определяет этот срок По правилам Сбербанка срок хранения видеозаписи с камер наблюдения составляет 14 дней. Видео-файлы с камер, встроенных в банкомат хранятся 2 месяца.
Прямых доказательств того что деньги сняли именно вы если камеры хранят видеозапись два месяца- конечно нет
Могут быть только предположения, что деньги сняли вы. Эти предположения основаны на том. что деньги мог снять только родственник умершей.
Согласно статьи 195 ГПК РФ:1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
Другими словами. Судья не может вынести решение. Основанное на предположениях.
В основу решения должны быть положены прямые доказательства того. Что деньги сняли именно вы.
Если судья вынесет решение: удовлетворить иск банка, основываясь на предположении что вы сняли деньги, то вам следует обжаловать такое решение стст 320-322 ГПК РФ в течение месяца.
Что касается списать пенсию в счет долга. То подобное у вас не получится. По причине-эти деньги после смерти мамы вам не принадлежат и вы не имеете права ими распоряжаться.
Право на распоряжение этими деньгами возникает только после вступления в наследство стст 1153-1154 ГПК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 429 Поиск Регистрация