Отказ в расчете задолженности по алиментам - правомерен ли он?

199₽ VIP

Вторая сторона исполнительного производства, это может быть и истец, и ответчик, имеет право подать жалобу на работу бездействие пристава. Сделать это можно несколькими способами:

Подать жалобу в Федеральные органы приставов. При этом необходимо обращаться к вышестоящему – начальнику службы или подразделения.

Подать жалобное письмо в прокуратуру района или даже города.

Подать жалобу в суд. Физические лица могут обращаться в районный суд, жалобы от юридических лиц принимаются только в арбитражный.

Определенного порядка действий в этом случае нет, можно подать несколько жалоб на исполнителя сразу в 2 органа. Но по словам экспертов, наиболее эффективным методом будет выполнить такой алгоритм действий:

Для начала сторона (должник или взыскатель), должна тщательно ознакомиться с исполнительным производством. Это необходимо для того, чтобы иметь основания для написания жалобы на исполнителя и доказать свою правоту при необходимости. Иногда уже этого достаточно для движения дела, требовать ответственности с приставов нужно не всегда.

Далее рекомендуется подать жалобное письмо на исполнителя его начальнику – старшему судебному приставу. Если это не помогло, то чтобы наказать исполнителя, следует обращаться уже к главному приставу субъекта федерации или главному приставу в стране.

Если не помогло и второе действие, следует обратиться в суд или прокуратуру.

Статья 19. Ответственность судебных приставов, надзор и контроль за их деятельностью

Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах»

Здравствуйте!

Право на оспаривание постановления пристава предоставлено как сторонам исполнительного производства (должнику, взыскателю), так и иным лицам, если они считают, что ст. 121 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»:

нарушены их права и законные интересы;

созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов;

на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Вам необходимо обжаловать полученный Вами ответ. Это можно сделать как направить жалобу в Прокуратуру, так и в судебном порядке.

Отказ не правомерен, и нарушает Ваши права!

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте.

Я считаю, что Вы получили ответ-отписку

У Вас есть право подать административное Исковое заявление, по правилам статьи 218-219 КАС РФ.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ

могут быть обжалованы в суд решения, действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц

Представьте суду свой расчёт задолженности.

В иске ссылайтесь также на с. п. 3 - 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ

размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2021

Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением

Валентина, здравствуйте!

Это обычная практика - отказ пристава, а также отписка старшего пристава - начальника отдела ФССП.

1. К сожалению, в большинстве регионов приставы без суда ничего не делают.

2. Вам необходимо постановление пристава обжаловать в судебном порядке, согласно ст. 125 КАС РФ, путем подачи административного иска.

3. Как правило, приставы разбираются в проблеме за день, два до заседания суда и исправляют все ошибки.

4. Подавайте административный иск, прикладывайте свой расчет и доказательства.

5. Не забудьте приложить отказы приставов в произведении перерасчета

1. Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;

2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

3) наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

4) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

5) содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования;

6) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;

6.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

7) сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась;

8) иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;

9) перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Чтобы точно сказать правомерен ли отказ - необходимо смотреть документы, расчет, суммы, даты...

Всех благ Вам!

Вы считаете что пристав неверно определил задолженность по алиментам (ст.113 сК РФ) Приставы же считают наоборот: что расчет задолженности сделан верно, поэтому вам отказали Вот так вот навскидку, не зная вашего расчета. Не зная расчета пристава юристам невозможно ответить на ваш вопрос, правомерно или неправомерно вам отказали

Вам нужно добиваться установления истины в суде Нужно на основании статьи 360 КАС РФ вам обжаловать отказ в суде Докажите в суде. Что ваш расчет является правильны значит суд признает отказ неправомерным.

Независимо от того, производился ранее расчет, либо нет, пристав обязан ответить на Ваше обращение в течение 10 дней с момента регистрации Вашего обращения в службе судебных приставов (ст. 64.1 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Однако нет смысла дальше жаловаться на нарушение приставом порядка рассмотрения ходатайства (обращения). Вам следует обратиться в районный суд с административным иском о признании постановления о расчете задолженности незаконным на основании ст. 113 СК Рф И ПРЕДСТАВИТЬ СВОй расчет:

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Здравствуйте!

В СК РФ и в ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» зафиксирована обязанность судебного пристава-исполнителя, в случае неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание детей, определять размер задолженности по алиментам путем принятия постановления в соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ-229.

Вы вправе использовать любой из 2-х правовых путей: ОБЖАЛОВАНИЕ в порядке подчиненности (следующее звено, после старшего СП, - Главный судебный пристав субъекта Федерации); или избрать судебный путь.

Судебная практика весьма противоречивая, часть судов "одобряет" действия взыскателей по п.1, часть судов - по п.2:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ и ч. 1 ст. 121 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником) как незаконные и необоснованные (нарушают права).

2. Системно положения ФЗ-229, положения КАС РФ, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", позволяют прийти к выводу о том, что в случаях, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4 ст. 102 ФЗ-229). То есть для данной категории споров предусмотрен специальный способ защиты права - не путем оспаривания постановления о расчете задолженности по алиментам, а предъявлением иска об определении размера такой задолженности.

Итак, в любом случае, Вам необходимо обращаться в районный (городской) суд с административным иском ЛИБО по оспариванию Постановления СПИ (однако, принимаем во внимание, что срок, в течение которого можно подать такой иск составляет всего 10 дней от даты, когда Вы узнали о нарушении своих прав), ЛИБО по (правильному) определению размера и периода образования задолженности по алиментам.

Судебный путь, в отличие от пути жалоб в порядке подчиненности, наиболее перспективен.