Пропажа имущества и самоуправство - возможна ли переквалификация статьи и что грозит другу бывшего мужа?

03.11.2021, 12:06

• г. Пермь

ДД, Бывший муж (владелец 1/2) со своим другом пока меня с детьми не было (владелец 1/2) вынес все наши вещи и мебель из дома в бытовке, в дом не пускал. При осмотре вещей было обнаружено пропажа золота и денег в сумме 180000 (по уголовному делу идут отказы, видать отмазывают), вопрос может ли районный суд переквалифицировать из 19.1 в 330 Ук рф так как причинен существенный вред и будет ли пропажа имущества считаться существенным ущербом? По какой статье можно привлечь друга бывшего за то что он выносил вещи, только 330 Ук Рф или ещё дополнительно. Какое начищаете будет предусмотрено за группу лиц самоуправство?

Читать ответы (2)

330 УК РФ
УК РФ
Существенный ущерб

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Максимов М.В. 4.5

03.11.2021, 12:11,

г. Самара

Квалификацией совершенного занимаются на данной стадии органы предварительного следствия, а не суд. если у Вас были брачные отношения, то соответственно режим совместного имущества и никакого самоуправства нет.

другое дело, если сможете доказать, что вынесли чужие вещи, но тут нужен и самостоятельный потерпевший, а не Вы.

Спросить

Адвокат

Гомон М.Е.

03.11.2021, 18:20,

г. Краснодар

Добрый день! В вашем случае, суд не может переквалифицировать с административной статьи на уголовную. Так как проверка по факту кражи у Вас уже проводится и есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то вы можете ознакомиться полностью со всеми материалами, на основании которых было принято такое решение. Если увидите явную фальсификацию или необъективность при проверке, смело обращайтесь в прокуратуру с жалобой в которой все и отразите. Но помните об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59