Арендатор и директор мастерской стали подозреваемыми по статье 165 часть 2 и 3 - подробности расследования
Арендовал промышленное помещение под мастерскую, а также сдавал большую часть арендованного помещения субарендаторам, по договору разрешено. В свою очередь директор не платил за электричество официально, не продлил договор на потребление. Приходили контролёры и скручивали показания на 0.
Все это выяснилось позже, после того как на территорию вторгся ОМОН, по оперативной наводке ОБЭП и стали вменять статья 165 часть 2 и ч.3 мне как арендатору и директору который знал, что потребление без договора.
За аренду и коммунальные платил директору наличными, а также сдавал в субаренду. Субарендаторы в основном потребляли электроэнергию, но их не привлекли в качестве подозреваемых.
Следствие не установило размер ущерба, а только предпологает. Экспертизы не проводились на установление реального ущерба. Только изъяли и оценили мое имущество как арендатора. Изъятие происходило без меня или представителей. С изъятым имуществом не дают ознакомиться. Много чего не хватает по описи. Дело передано в суд.
Директор собственника не платил?
А вы точно ту статью указали? В 165 нет ч.3. Да и по составу не совсем то.
Насчет имущества это отдельный вопрос.
Что у вас в договоре аренды насчет платежей по электричеству? И в принципе по вопросу электричества?
Спросить