Ответчик подал ЧЖ на определение о возвращении в срок после отказа в прекращении дела - какое решение примет суд?
Ответчик подал частную жалобу на определение об отказе в прекращении производства по делу, где просит восстановить пропущенный срок на обжалование, суд возвратил жалобу, как не соответствующую требованиям, так как не исключает дальнейшего движения по делу. Ответчик подал частную жалобу на определение о возвращении в срок. Будет сразу рассматриваться ЧЖ на определение о возвращении или сначала будет решаться вопрос о восстановлении пропущенного срока по предыдущей жалобе?
Будет рассматриваться только вопрос правомерности возвращения частной жалобы на отказ в прекращении производства по делу, т.к. вопрос о восстановлении срока вообще не рассматривался судом, и суд не выносил по нему определение.
Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определение об отказе в прекращении производства по делу не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, т.к. отсутствуют основания для этого. Вот определение о прекращении производства по делу можно обжаловать.
СпроситьВладимир - онлайн услуги юристов
Какие дальнейшие действия после того, как жалобу на определение суда об отказе в восстановлении процессуальных сроков отклонили?
Определение суда о восстановлении сроков подачи частной жалобы. Что дальше?
Суд отказал в восстановлении срока для жалобы - что делать дальше?
Возможность направить возражения на частную жалобу в Верховный суд - действовать напрямую или ждать вызова на заседание?
