Заявление об исковой давности было пропущено на судебном заседании - как аудиозапись может помочь ответчику?
В ходе судебного заседания ответчик заявил о пропуске истцом исковой давности. Судья приказал секретарю не вносить это заявление в протокол. Секретарь послушался. Однако, имеется аудиозапись данного судебного заседания. В дальнейшем апелляционная и кассационная инстанция отказали ответчику в отмене решения, ссылаясь на то, что в протоколе не содержится отметки о сделанном заявлении о пропуске исковой давности.
Может ли теперь ответчик обратиться в суд по месту жительства с иском об установлении факта имеющего юридическое значение: что им фактически было сделано данное заявление, приложив в обоснование сделанную им аудиозапись?
Непонятно, почему это не было указано в апелляционной жалобе? Надо посмотреть, что было в апелляции и кассации, и при возможности (наличии оснований) решать вопрос уже в Верховном суде.
Спросить
Нет, такой иск не примут к рассмотрению.
Надо было о сроке давности заявлять письменно и через экспедицию заранее.
Спросить
Нельзя, Игорь. Установление факта - это совсем другое.
На будущее, во избежание таких последствий:
- аудиозапись заседания надо делать открыто и сразу ходатайствовать о приобщении к делу, иначе она не будет являться допустимым доказательством;
- такие серьезные заявления подавать только в письменном виде и только ценным письмом с описью вложения; а если заявили устно, то после заседания обязательно в срок ознакомиться с протоколом и при выявлении ошибок в срок подать замечания на него.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Может ли суд не принять во внимание заявление о пропуске срока исковой давности (три года) по не выплате кредита банку?
Как суд должен реагировать на ходатайство об пропущенном сроке исковой давности ответчика и что делать при игнорировании судом?
Может ли судья отказать в применении сроков исковой давности при ошибке в заявлении от ответчика?
Вопросы о пропуске срока исковой давности в ходе первого предварительного слушания - недостатки процессаиндексации судьи.
