Тайна переписки по электронной почте - есть ли она и кто имеет право получать доступ к ней?

• г. Санкт-Петербург

Существует ли тайна перепески по электроной почте? Могу я следователю из полиции сказать что не обязан такие свединя предоставлять без разрешния там скажем прокурора?

Ответы на вопрос (3):

Нужно решение суда, а не прокурора.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день

Да,конечно!

Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений относится к категории основных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Гарантированное осуществление права на тайну сообщений, в свою очередь, характеризует такой важный аспект демократии, как конституционно-правовой статус личной свободы каждого в отдельности и общества в целом.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

УПК РФ Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.

Спросить
Пожаловаться

Существует тайна переписки. Для ознакомления с электронной перепиской при отсутствии согласия лиц, чья переписка требуется, необходимо судебное решение. У прокурора таких полномочий нет.

Спросить
Пожаловаться

Я вызван на допрос в качестве свидетеля. Имеет ли право следователь требовать (просить) посмотреть мою электронную почту и звонки, смс в мобильном телефоне? Могу ли я отказаться и на основании какой статьи? Какие могут быть последствия моего отказа?

Будет ли в данной ситуации распространятся принцип тайны переписки..?

Ну вот к примеру: Следователь, попросил своего знакомого залезть в почтовый ящик обвиняемого, взломать пароль и скачать оттуда необходимую информацию.

Помогите пожалуйста разобраться..

Мое мнение: принцип распр. Не будет, т.к сведения добыты противозаконным путем. Следователю и вломщику грозит УО..

Скажите пожалуйста, имеет ли право полиция читать личные переписки, если был изъят телефон по отношению к другому человеку? Я не хочу, чтобы полиция читала другие личные переписки, которые к делу не относятся.

Мне позвонили якобы из полиции и сказали что на меня подали заявление о смс переписке с несовершеннолетней. Следователь сказал что он уходит в отпуск и ему этого не надо, сказал чтобы я позвонил отцу и мы решили это как то полюбовно. Звонил он с сотового. Переписка длилась не долго. Девушка сразу отправила мне интим фото хотя я этого не просил. Потом она попросила меня скинуть свое я скинул ей из интерета. Могут мне за это что-нибудь сделать?

Как дознаватель по УД должен закрепить в качестве доказательства СМС-переписку. Он мне говорит, что оформит выемку сот. телефона, сфотографирует (распечатает?) переписку, вернет после этого телефон. Как правильно? Должны ли быть 2 понятых? Меня не устраивает, если телефон сразу не вернут.

Как дознаватель должен закрепить в качестве доказательства переписку по эл. почте. Он говорит, что приедет ко мне, я открою почту. Распечатаем. Ноутбук забирать не будет. Как правильно? Должны ли быть 2 понятых? Меня не устраивает, если ноутбук сразу не вернут, заберут.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прислали на электронную почту компании постановление о выемке документов и повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля в УБЭП.

В повестке ФИО кого вызывают не указано, написано просто Гендиректора ООО «Компания А», ИНН такой-то… И контакты лица, которое вызывает на допрос.

До этого письма, на городской телефон фирмы звонил кто-то и спрашивал, получали ли мы документы из полиции, секретарь ответила, что нет, а спустя пару часов пришло это письмо.

В постановлении о выемке огромный список документов за 5 предыдущих лет деятельности и выделено две компании Компания Б и Компания В, с которыми несколько лет назад были взаимоотношения, по ним просят все документы. В постановлении указано, что уголовное дело заведено по статья 172 часть 2, а и б.

Вопросы:

1. Нужно ли реагировать на повестку? Или все таки повестку обязаны прислать почтой по адресу регистрации компании?

2. Что будет, если не реагировать и не звонить следователю?

3. Выемка предполагает выдачу оригиналов документов или достаточно заверенных копий? В постановлении написано:"произвести выемку копий учредительных документов, приказов о назначении руководителя, главного бухгалтера и т.д."

Тут "копий" относится только к учрдительным документам или ко всем документам, которые далее перечисляются?

4. Что означает выемка в нашем случае, мы сами должны привезти все документы на допрос или они сами за ними приезжают?

5. Каким документов они подтвердят, что забрали у нас документы (если оригиналы) и когда они их нам вернут обязаны?

6. Просят еще список сотрудников, но непонятно на какую дату? Должны ли мы предоставлять им список сотрудников за все время деятельности фирмы или только на дату допроса/выемки?

Заранее спасибо за ответ.

Просьба, при ответе, писать, за какую сумму вы готовы были бы сопровождать на допросе нашего директора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение