ДТП на загородной дороге - кто виноват и какие меры принять без страховок?

Я выезжал с прилегающей территории на лево и при завершении маневра столкнулся с авто лоб в лоб, который двигался по встречной полосе, авто которое двигался по встречке совершал обгон попутное тс которые пропускали меня перед Жд переездом нерегулируемым, дорожные знаки и разметка отсутствует, был снег, кто прав?

Совершал поворот на лево с второстепенной дороги уже выехал на свою полосу и получил лобовой удар от второй машины, сказали я виноват не уступил дорогу автомобилю по главной дороги, но двигался с привышением скорости и не пытался тормазить.

Произошло ДТП. Я ехал в крайней левой полосе, второй ехал в крайней правой полосе (двуполосное движение. На разделительной полосе мы проехали знак объезд препятствия справа. Так как поток в правой полосе очень плотный (утром движение затруднено), я продолжил двигаться прямо по своей полосе не меняя ее. Проехав знак, Второй, видя, что левая полоса свободнее решает на нее перестроиться, что и делает, не убедившись безопасности маневра, ударяя меня в бок. Я естествено ничего предпринять не мог, так как вообще не видел, что ко мне с дбоку кто-то едет. Свою вину она категорически отвергает ни на что не ссылаясь. ГАИ была составлена схема, я все сфотографировал. После трех дней у дознавателя она так ине согласилась в своей вине.

Дознаватель в итоге выдал такие документы -

1. Справка о ДТП, где у нее два пункта нарушения п. 8,1 ПДД - (маневр не убедившись в его безопасности) и п. 1.3 (не соблюдение знака объезд препятствия справа), у меня в графе запись в нарушение п.1.3 (не соблюдение знака объезд препятствия справа)

2. Постановление о прекращении произв. По делу об админ правонаруш (Где ровориться что автомобиль второго нарушил п.п.8.1 ПДД и произвел столкновение со мной

3. И соответствено протоколы и постановления на штраф 100 руб за несоблюдения требований знака и мнеи второму

Второй участник не согласился с этим пообещал обратиться в суд.

Считая, что виновник выяснен я подал документы в его СК. После 30 дней она мне перечисляет 50% (25 тыс руб) от оценки эксперта (51 тыс руб). Хотя по работам мне в сервисе насчитали 102 тыс руб (но 51 ябы согласился)

Выясняя причину мне в СК сказали, что у меня обоюдное, так как и у меня зафиксировано нарушение (требование знака)

Вопрос Правомерна ли такая трактовка этих документов? Я намерен обращаться к юристу и затем в суд, но хотелось бы услышать Ваше мнение. Только в суде можно доказать виновность/ невиновность.

При повороте на лево на встречной полосе в попутном направлении, в левую переднюю дверь въехал мотоцикл. Дорога одно полосная. Кто виноват в ДТП?

Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?

Попал в ДТП. Ехал по дороге с 2 полосами (встречная и попутная, разметки нет, знаков, запрещающих обгон тоже нет), включил сигнал поворота, убедился, что встречного транспорта нет, посмотрел в левое зеркало, начал поворот. Моя машина пересекла всю полосу. Далее идёт прилегающая территория въездов/выездов из гаража. Тут неизвестно откуда выскакивает на большой скорости внедорожник и проносится по прилегающей территории, задевает мой передний бампер, возвращается на полосу встречного транспорта, потом на попутную, поворачивает налево и скрывается в переулках.

По видеорегистратору узнал его номер, вызвал ГИБДД. Вызвали меня на группу разбора, принёс видео, хозяйку машины определили, но нашли чуть позже. Как оказалось, машину она уже продала. На меня ещё при первом посещении группы разбора со стороны дознавателя последовало недружелюбное отношение, начал на меня наезжать, что я машину убрал с проезжей части (хотя я руководствовался пунктом 2.6.1). На следующий день они отыскали нового хозяина машины, который не смог её поставить на учё,т проверили повреждения, повреждений не было, удар пришёлся в колесо внедорожника. На хозяйку машины составили определение о лишении ВУ за скрытие с места ДТП (в результате суд лишил её), а на меня постановление о нарушении ПДД (не предоставление приоретета). Как я понял, хозяйка машины в объяснительной написала, что я сигнал поворота не включил. Написал жалобу, где всё описал, что движение второго водителя производилось не по прямой траектории, что она заехала для обгона на прилегающую территорию на значительной скорости, что в машине у меня свидетель был (про свидетеля указал также в объяснительной) но получил отказ жалобы. Теперь только в суд подавать жалобу, есть ли какие шансы? Почитал статистику судебной практики, вроде шансы какие-то есть. Что посоветуете?

У меня такая ситуация, я попал в ДТП, ехал по главной дороге и на перекрёстке мне не уступили дорогу создав помеху на моей полосе, я попытался уйти от столкновения попытавшись объехать автомобиль с лева но избежать столкновения не удалось. В итоге адвокат 2 водителя посмотрев схему ДТП сказал что я не должен был менять траекторию движения что мне делать?

Произошло ДТП. Я ехала прямо по второстепенной дороге, нужно было пересечь главную дорогу. Остановилась у перекрёстка, убедилась что автомобилей нет и начала продолжать движение. И тут перед о мной оказался другой автомобиль. Я уже проехала одну полосу главной дороги. Он тоже выехал с второстепенной дороги встречного направления (они разделены островом безопасности) получается что он повернул налево с второстепенной дороги на главную дорогу встречного направления. Где мы с ним и столкнулись. Кто из нас виноват?