Дтп при выезде со второстепенной / Автомобильное право - 105 советов адвокатов и юристов

При выезде со второстепенной дороге на главную с поворотом на лево посмотрел, что с левой стороны авто включил правый поворот, т.е. помехой для меня не является. После этого убедился, что с правой стороны ни кого нет и приступил к выполнению левого поворота, но как оказалось водитель с левой стороны включил поворот для выполнения манёвра н а другом повороте, через 30 метров от первого в итоге он упёрся в меня. ДПСники в один голос орт, что я однозначно виноват. Но у меня есть запись, что поворот был включен, а так же, что я посмотрел сначала на лево и на право и только после этого тронулся для выполнения манёвра. Какова реальность доказать свою правоту?

Попал в ДТП. Выезжал со второстепенной дороги на главную на лево. С левой стороны ехала авто. Расстояние было безопасное для совершения маневра. После совершения поворота проехал 3-5 метров и лоб в лоб на моей полосе въехала эта встречная машина. Тормозной путь по моей полосе составил 28 метров. Он говорит что уходил от столкновения и я создал ему помеху. Кто виноват?

Схема дтп (столкновение при выезде со второстепенной дороги с тс, едущим по полосе встречного движения) составлена таким образом, что привязка идет не к знакам, не к перекрёстками, а к самому ближнему от места дтп зданию-970 метров. Фактически расстояние до места дтп-520 метров. Соответственно: никакого перекрестка на 970 метрах нет. Какой посоветуете порядок действий при оспаривании?

Произошло ДТП. При выезде направо с второстепенной дороги произошел удар в левую заднюю дверь. На перекрестке направо находился пешеходный переход (резко газовать нельзя). Виновен ли частично водитель, который видя мой маневр, не применил тормозную систему, чтобы избежать ДТП?

Вчера было ДТП с участием трёх машин выезжал со второстепенной на разворот а второй участник стоял с второстепенный мне разворота не хватило из-за его выезда почти на дорогу сзади третья участник не успел вовремя среагировать комиссар написал что ну я свою признал это я сейчас только сегодня увидел на фотографии как быть по этому вопросу если я не согласен.

Помогите пожалуйста, у меня случилось ДТП в меня въехал мотоциклист. Я выезжала со второстепенной дороги, сзади однозначно никого не было, выезжала медленно включила все по воротник при выезде, а после по воротник на поворот на лево, слышу сзади сигнал, стала быстрее поворачивать, чтоб освободить дорогу, в этот момент получила удар остановилась, выхожу мне прилетел байкер в левое переднее крыло. Он не упал, первые его слова были его подруге на другом байке, что он не смотрел на повортник и думал я поеду прямо. Я вызвала скорую, скорая по словам ДПС ничего не зафиксировала, никаких ушибов, его мотоцикл не пострадал. Мотоциклист оказался поставщи и специально обратился в травмпункт, чтоб сделать причинение Средней тяжести вреда здоровью, как мне вести в этой ситуации, если будут говорить, что вина в аварии моя и если будут вешать вымышленные ушибы? Что мне за это грозит?

Помогите пожалуйста, у меня случилось ДТП в меня въехал мотоциклист. Я выезжала со второстепенной дороги, сзади однозначно никого не было, выезжала медленно включила все по воротник при выезде, а после по воротник на поворот на лево, слышу сзади сигнал, стала быстрее поворачивать, чтоб освободить дорогу, в этот момент получила удар остановилась, выхожу мне прилетел байкер в левое переднее крыло. Он не упал, первые его слова были его подруге на другом байке, что он не смотрел на повортник и думал я поеду прямо. Я вызвала скорую, скорая по словам ДПС ничего не зафиксировала, никаких ушибов, его мотоцикл не пострадал, хотя байкер придумывал множество повреждений, которых не было и ДПС писать и не стало. Сейчас обтягивающие дело, этот байкер составляет себе какие-то травмы. Что мне делать в этой ситуации, если оказался поставщик.

Произошло дтп я направлялся по главной дороге на односторонней дороге против шерсти (под знак) и из второстепенной дороги со двора чуточку выехала машина и произошло дтп кто виноват?

Моего сына буксировали и при выезде со второстепенной дороги в его авто врезались буксировщик убрал свое авто с проезжей части что бы не было пробки а инспекторы винят обоих в дтп буксировщика и сына.

Такой вопрос поворачивая на лево выезжая со второстепенной полосы авто с лева в правом ряду остановилось уступив мне дорогу а авто в левом ряду двигалось с превышением скорости из-за чего я не смог его увидеть в результате чего он зацепил мою машину и догнал ещё одну машину кто будет являться виновником ДТП.

Спорной ситуации. Я на т образном перекрёстке неравнозначных дорог со второстепенной выполняю поворот на лево на главную, в этот же момент к перекрестку слева от меня по главной дороге приближаются 2 авто в следующей последовательности ближе ко мне Део и за ним БМВ. В момент моего выезда на главную с поворотом на лево, водитель БМВ начинает совершать обгон Део пересекая сплошную линию. В этот момент я уже нахожусь на середине разделительной полосы и происходит столкновение по касательной. Мой авто разворачивает на 360 градусов.. ГИБДД оформляет на меня 13.9 на водителя бмв 11.1.В суде водитель бмв считает себя полностью невиновным. Я считаю это несправедливо. Т.к. одновременно в момент совершения моего манёвра выезда, водитель бмв совершил грубое нарушение обгона по встречке. Прошу так же учитывать постановление верховного суда №20 от 25.06.2019 о том, что нарушитель никаких преимуществ на дороге не имеет. Прилагаю фото из определения суда показаний свидетелей и фото с места дтп.

2-х стороннее движение. Выезжая с обочины, убедившись, что помех нет, начал движение. На встречной полосе сплошной поток машин (пробка). Через мгновение, одна из машин не выдерживает и выезжает на встречную полосу и по касательной врезается в выезжавшую машину. На данном участке сплошная разметка, правда под снегом ее не видно. Сотрудники ГИБДД в протоколе сделали виноватым, обосновав, что выезд со второстепенной дороги и необходимо всех пропустить. Хотя им было сказано, что всех пропустил, а данная машина выехала на встречную полосу, что предположить заранее было невозможно.

На схеме аварийный комисар не обозначил выезд на главную с второстепенной одного из участника дтп, я подписал. Завтра забирать схему в офисе, что делать?

Выезжал со второстепенной дороги налево. Трехполостное движение (т.е. мне надо было пересечь две полосы, что бы выехать на свою). Водитель с первой полосы уступил дорогу, тем самым я не видел, что происходит на второй полосе, медленно начал движение и со второй полосы гнал водитель со скоростью примерно 70 км в час. В результате произошло ДТП. Кто прав, кто виноват?

Я двигался по загородной дороге 4-ех полосной (2 попутном направлении/2 встречные). я ехал в левом ряду, опередив до этого другой а/м, справа от меня с второстепенной дороги выезжал Логан, он с второстепенной выезжал налево, пересекая две полосы. Я двигался по главной, по левой полосе (которую Логан пересекал) - применил экстренное торможение с выездом на встречную полосу, дтп избежать не удалось, на встречной полосе я ему ударил в левое переднее крыло/дверь. Он получил травму бедренной кости, я - ушибы, царапины. Страховок ни у меня ни у него (он водитель таксопарка, на чужой машине, без страховки) кто виноват? Какие меры предпринимать.

При выезде со второстепенной на главную, направо, произошло ДТП с ТС движущейся по главной дороге по встречной полосе в правом ряду. Столкновение лоб в лоб. Кто виноват? Спасибо.

Выезжали с заправки (второстепенная) , сзади врезался автомобиль. По их регистратору значится что не пропустил. Но до той машины было далеко. Кто виноват? Он скорость явно прибавил иначе б усели выехать.

ДТП на Т образном перекрёстке с неравнозначными дорогами.

Я выезжаю налево с второстепенной на главную. При выезде вижу на достаточном расстоянии слева Авто 1 (нексия) Начинаю выезжать и на середине перекрёстка замечаю как Авто 2 (бмв) обгоняет по сплошной Авто 1 (нексия) от которой я отталкивалась совершая манёвр. Происходит столкновение. В мою машину врезается бмв. Вопрос в том, что мне экспертиза делает обоюдку. Но если я уступаю дорогу всем автомобилям движущимся по правилам, на каком основании я неправильно проезжаю перекрёсток? Ведь въехавший в меня автомобиль бмв пошёл на обгон по сплошной в момент моего выезда на перекрёсток. Правомерно ли так считать? И как же постановление ВС в котором разъясняется, что если водитель нарушает правила (едет по обочине, по встречке) то преимуществ ни перед кем он не имеет. Постановление #20 от 25 июня 2019

ДТП при выезде со двора на второстепенную дорогу. При повороте на лево на медленной скорости, дорога просматривается 10 метров, выскочило авто на скорости и произошло ДТП. Есть ли вариант развития события, что из за высокой скорости проезжавшего авто произошло ДТП и он виновник? Или второй вопрос помеха справа учитывается если выезд осуществляется со двора? Или если не уступил из за не просматриваемости дороги, то ты и виноват? Хотя если бы авто не ехало бы на высокой скорости ДТП бы не произошло!

ДТП с участием мотоцикла, мотоцикл двигался прямо и налево по главной дороге. Я выезжал со втростепенной дороги прямо на главную которая уходила для меня прямо либо направо. Уже проехав перекресток мне под машину упал мотоцикл, который утверждает что двигался по главной и Я его сбил, но по фото и схеме видно что автомобиль стоит после перекрестка а мотоцикл лежит передним. У автомобиля повреждения переднего бампера, У мотоцикла повреждения на правой стороне и он упал на левую. Как вести себя на разборе? Что говорить? Как действовать Я считаю виновным в ДТП водителя мотоцикла, так как он двигался по встречной полосе и поворачивал налево по главной в то время когда я уже закончил маневр выезда со второстепенной на главную.

Являюсь участником дтп, в котором второй участник выехал со второстепенной дороги на главную передо мной, и я уходя от удара выехал на встречную полосу, где столкнулся с ним. Он погиб. Идет следствие. ГИБДД справку о ДТП выдают в этот же день, где указывают виновников и нарушения участниками ПДД. Штрафа за выезд на встречную полосу до сих пор не пришло (нет на госуслугах). Значит ли это, что меня признали невиновным в дтп и мои действия по уходу от удара на встречную полосу обоснованными? Или штраф в бумажном виде лежит в отделе ГИБДД?

Вопрос по ДТП. По закону я виновник, выезд с второстепенной дороги, в меня в'ехал на большой скорости мотоциклист. Суд по месту ДТП назначил штраф в размере 5 т рублей. Потерпевший не согласен с решением суда, подана жалоба в областной суд с требованием лишения прав. На иждивении 2 несовершеннолетних детей, первое ДТП. Отягчающих условий нет. Чего ждать от суда?

Село. Т-образный нерегулируемый перекресток. Главная прямо. Второстепенная дорога слева. Справа выезд с прилегающей территории. Я вьезжаю по главной в населенный пункт. (60 км.. дорога скользкая) вижу за метров 200 впереди меня машина (на Т-образном перекрестоке) движеться задним ходом и прижалась к правой обочине (на против выезда с прилегающей территории). Вижу он остановился у обочины. Загорелись стоп сигналы. Подьезжая к ниму я принял чуток лево. Подьезжая за метров 6 к нему я увидел что он начинает поворачивать налево. Я ещё принял влево и прибавил скорость и начал сигналить. Он врезался своим углом передним бампером мне в обе правые двери... Кто виновник... Без пострадавших..

Я выезжала со второстепенной дороги, на главную одностороннюю двухполосную дорогу. При выезде на перекресток произошло столкновение со вторым участником ДТП. Второй участник ДТП в этот момент двигался на большой скорости по крайней левой полосе, ближе ко мне, к прилегающей дороге и я не смогла его увидеть, На перекрестке за сплошной линией на правой полосе произошло ДТП. Второй водитель врезался по центру моей машины уже за сплошной линией. Скоро будет экспертиза. Подскажите пожалуйста какие задачи поставить перед экспертом, чтобы обвинить второго водителя, который уже два раза лишён прав?

Кто виновен в результате или есть вина каждого водителя - обоюдка? Благодарю заранее.