Совет МКД находит доказательства мошеннической регистрации права собственности на МКД в БТИ в 1993 и просит отменить решение суда 2019 о праве собственности на помещение в цокольном этаже.
Решение суда в 2019 о признании права собственности за физ. лицом, которое купило по договору к-п у юр.лица помещение в цокольном этаже
90-квартирного МКД. Собственники МКД считали, что по закону это помещение является общедолевой собственностью. Об этом решении мы (Совет МКД) узнали из ответа полиции в октябре 2021 на наше заявление о мошенничестве после того, как мы обнаружили на сайте объявлений о продаже этого помещения за 26 000 000 руб. Из этого решения суда следует, что юр. лицо приобрело "право собственности на МКД в целом путём регистрации этого права в БТИ г. Феодосии РК в 1993 при Украине на основании 2-х решений исполкома города". Мы подняли из архива эти решения. Оказалось, что они утверждают акты приёма-сдачи 2-х МКД (в том числе и нашего) в эксплуатацию и обязывают ОКС горисполкома передать техническую и эксплуатационную докуметнтацию в эксплуатационные организации. А эксплуатац-е организации обязывает принять эти дома на баланс. Следовательно, о никаком праве собственности на указанные дома в этих решениях не говорится и регистрация в БТИ права собственности на наш МКД за управляющей организацией ничтожна. Можем ли мы восстановить срок обжалования указанного решения суда и отменить по указанным основаниям мошенническую сделку регистрации права собственности на наш МКД при Украине в БТИ в 1993 и ничтожный договор купли - продажи общедолевой собственности - помещений в цокольном этаже нашего МКД? В качестве третьего или заинтересованного лица мы на суд не приглашались и об указанных сделках информации не имели. С уважение, Владисдав Михайлович. Тел. +7 978-086-91-28
Здравствуйте.
Ответ на ваш вопрос невозможен без изучения, как минимум, названного решения суда.
СпроситьВладислав Михайлович, вы как третье лицо можете обратится в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
СпроситьЗдравствуйте.
Для консультации, прежде всего, необходимо ознакомиться с полным текстом решения суда. Если решение у Вас отсутствует, представьте, хотя-бы, полный текст постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Предварительно могу пояснить, что в данном случае подходящим способом защиты права будет НЕ восстановление срока для обжалования решения суда, а либо подача заявления об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо оспаривание права собственности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация