Консультация юриста - возможен ли судебный исход по ушибам головы без осмотра пострадавшего?
199₽ VIP

• г. Москва

Уважаемые юристы нужен ваша консультация.

05.11.2021 у меня возник ссора охранникам магазина внезапно, он ударил мне по голеве появился шишка и садина в голове я вызвал полиции и написал заявление а он объяснительная. Я обратился в травматологу он направил телефонограмму в отдел полицию. 06.11.2021 я обратился за медицинской помощью в частную клинику, невролог зафиксировал поставил диагноз "ушиб века окологлазничний области " и " ушиб мягких тканей головы " в томже клинике открыли мне больничный от 06.11.2021 до 08.11.2021. Также клиника отправил телефонограмму в отдел полицию. Участковый в начале пояснил мне что тут нет административного прованарушения что дела не тянет на статью 6.1.1 КоПРФ, я ему придаставил медицинский документов от клинике, далее 14.11.2021 он вызвал меня и сообщил что он вынес Определение по статье 6.1.1 КоПРФ. Участковый Также сказал что будет назначена суд мед экспертиз Если я понадобилось экспертизу меня вызовут если нет то без меня дадут заключение, с учётом выше указанных у меня возникают вопросы.

Вопрос 1 Суд мед экспертизу возможнали провести без осмотра меня на основании медицинский документов от клинике, и дать заключение, по сколько прошло 10 дней следов от ушибов практический не остался.

Вопрос 2. Диагноз "ушыбы " это считается что гражданину приченен легких вред здоровья?.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

1. Без осмотра живого человека экспертизу проводить запрещено, такие действия проводятся паталогоанатомом после смерти.

2. Да не более чем на ст 116 УК.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос 1 да возможно, так и проходит экспертиза если объект исследования отсутствует или следы уже неявные, или устранены! Лавное что вы зафиксировали и у мед. учреждения есть лицензия!

Вопрос 2 Причинение легкого вреда здоровью регламентировано ст. 115 УК РФ. В общем смысле легкий вред предполагает побои, в результате которых возникли последствия, серьезно не угрожавшие жизни и здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Г.

Спросить

Здравствуйте, Илья! По вашему вопросу:

1. Судмедэксперт вас в любом случае будет осматривать. При этом, если следов ушибов на теле он не усмотрит, то заключение о степени тяжести вреда здоровью, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", будет вынесено на основании представленных медицинских документов.

2.Диагноз "ушибы", означает, что вам нанесены побои,это причинение физической боли, которая не вызвала причинения лёгкого вреда здоровью и кратковрвменного расстройства здоровья.

3. В отношении вас совершено административной правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ (побои), виновный будет привлечен к административной ответственности, а вы сможете взыскать с него компенсацию морального вреда.

Спросить
Это лучший ответ

1. Да, по указанию полиции эксперт сделает заключение на основании имеющихся документов. Имеет право и осмотреть Вас, разумеется.

КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза

2. Скорее всего. Нет. Реально пока у Вас усматривается -

КоАП РФ Статья 6.1.1. Побои

И уже в этом направлении полиция работает.

Если эксперт установит лёгкий вред здоровью (но то вряд ли - Вы даже на больничном не были ни дня - ? ) , то будет возбуждено уголовное дело по ст.

115 УК РФ.

И ещё - после вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, где Вы - потерпевший, Вы вправе предъявить к ТЦ или ЧОПу иск - ст. 151, ст. 1064. ст. 1068, ст. 1085, ст. 1099-1101 - компенсация морального вреда и убытки, если они были (связанные с лечением и утратой заработка).

Спросить

Здравствуйте Илья

Ответ на вопрос 1 - ваше присутствие обязательно, но даже если ушибы не видны, они же уже зафиксированы раннее, которое должно иметь значение для вынесения заключения

Экспертиза в рамках КоАП РФ назначается по статье 26.4, где а в п. 4 сказано, что до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вам должны быть разъяснены ваши права

Ответ на вопрос 2 В соответствии с п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с изменениями и дополнениями)

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Диагноз "Ушиб" - не является причинением вреда здоровью

Если вы не согласны с заключением экспертизы вы вправе ее оспрорить.

Спросить

Здравствуйте! Полагаю к тому моменту, когда будет проводиться экспертиза в вашем участии смысла уже не будет. Предоставленные медучреждениями документы вы можете приобщить по заявлению к материалам дела. Причинение легкого вреда здоровью регламентировано ст. 115 УК РФ. В общем смысле легкий вред предполагает побои, в результате которых возникли последствия, серьезно не угрожавшие жизни и здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" п. 9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Спросить

Илья, здравствуйте!

1. Судмедэксперт может сделать заключение БЕЗ ВАС, но только в том случае, если вы лежали в стационаре, где проходили лечение.

Так как вы наблюдались амбулаторно, то без вашего личного присутствия никакую экспертизу не проведут.

2. Однако, даже спустя 10 дней, эксперты видят причиненный вред, мало того, они ознакамливаются с документами в присутствии вас, сопоставляют все.

3. Синяк, царапина, ушиб - это побои, не относящиеся к легкому вреду здоровья, а именно ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

4. Часть 1 ст. 115 УК РФ гласит: «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство

здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается...».

По смыслу уголовного закона признаками легкого вреда здоровью являются:

- отсутствие признаков тяжкого вреда здоровью (опасности

для жизни и «тяжких» последствий, перечисленных в диспозиции

ч. 1 ст. 111 УК РФ);

- наличие после причиненного вреда кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В соответствии с УК и положениями приказа нетяжкий вред

здоровью считается легким, если в результате него (подразумевается наличие причинно-следственной связи!):

1) произошла стойкая незначительная утрата общей трудоспособности. Незначительной считается утрата менее 10 % трудоспособности (т. е. ее необратимое снижение менее чем на 10 % от первоначальной, условно принимаемой за 100 %).

Таким образом, «диапазон

утрат» трудоспособности, соответствующий вреду средней степени

тяжести можно обозначать 0–9 процентами включительно;

2) возникло кратковременное (менее 21 дня включительно)

расстройство здоровья. «Минимальным» признаком причиненного

расстройства здоровья выступает само появление (в результате воздействия) ограничения жизнедеятельности человека. Поскольку

22

длительность временной нетрудоспособности (как одного из основных показателей дезадаптации) измеряется днями (сутками), то минимальная продолжительность расстройства здоровья может составлять одни сутки.

Поэтому, если ушибы сопровождаются еще какими-то расстройствами, то легкий вред здоровью может быть.

Всех благ Вам!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
470
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 989 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
767
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
358
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 400 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
291
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 407 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
230
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
4.9 3 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё