Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обжалование предписания ИГЖН в арбитражном суде и требования к заявлению в соответствии с АПК РФ статья 199

17.11.2021, 12:53
• г. Москва

ИГЖН была проведена проверка управляющей компании и выдано предписание.

В ходе проверки были нарушены все возможные требования по методикам проведения замеров и оформлению результатов и т.д.

Акт проверки и предписания составлены неграмотно, с кучей ошибок и несоответствия требованиям нормативных документов.

Решили оспорить предписание в судебном порядке (арбитраж), так как реакции на поданное возражение от ИГЖН не последовало.

На просторах интернета не нашли хоть какой-нибидь образец искового именно по теме обжалования предписания в арбитраж. Помогите с образцом и разъясните пожалуйста:

АПК РФ Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными

1. Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В нашем случае что именно обжалуем - "признании ненормативного правового акта недействительным" или "решений и действий (бездействия) незаконными".

Заранее спасибо, если есть ссылки на образец искового так же спасибо.

Читать ответы (2)
Признание ненормативного правового акта недействительным Признание ненормативного акта недействительным Заявление о признании Требования нормативных документов Проверка управляющей компании
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Составляется индивидуально.

Спросить

1.Вы признаете акт и соответственно и предписание недействительным, так как по смыслу статьи 17 Федерального закона N 294-ФЗ, предписание выносится в случае установления при проведении контролирующим органом соответствующей проверки нарушений законодательства в целях их устранения. При этом предписание должно содержать только законные требования, то есть на юридическое лицо может быть возложена обязанность по устранению лишь тех нарушений, соблюдение которых обязательно для них в силу закона, а сами требования должны быть реально исполнимы.

2.Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
30.05.2017, 01:11

Нужно ли соблюдать претензионный порядок при признании отказа Росреестра незаконным в государственной регистрации

Нужно ли при признании незаконным отказа Росреестра в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество соблюдать досудебный претензионный порядок? Судиться буду в арбитраже. Согласно п. 1 ст. 199 АПК РФ, заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. Что говорит часть 1? Часть 1, пункт 2 говорит следующее: В исковом заявлении должны быть указаны: 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка; СООТВЕТСТВЕННО, НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК?
Читать ответы (5)
Антон Шипулин
17.11.2021, 19:58

Подаем в суд заявление об оспаривании предписания ИГЖН и просим признать приказ, акт проверки и предписание незаконными

Подаем в суд заявление об оспаривании предписания ИГЖН (не согласны с предписанием и актом проверки в целом). Вопрос по просительной части: 1. просим признать приказ (распоряжение), акт проверки и предписание - незаконными. Что просить вторым пунктом - отменить приказ, акт проверки и предписание или на основании ч.4 ст.201 АПК просить суд обязать ИГЖН самостоятельно отменить указанные документы? Как будет правильнее. Спасибо.
Читать ответы (2)
Евгения
01.10.2012, 15:56

Госпожнадзор намерен провести внеплановую проверку, несмотря на наличие акта об устранении нарушений

Госпожнадзор в январе проводила плановую проверку. Были выявлены нарушения, о чем составлено предписание. В апреля были устранены все нарушения, о чем составлен акт проверки органом гос контроля (надзора). Сейчас пришло распоряжение о проведении внеплановой проверки по предписанию, по которому устранены все нарушения согласно акта проверки. Вправе ли госпожнадзор проводить внеплановую проверку по одному и тому же предписанию, если акт проверки об устранении нарушений уже есть?
Читать ответы (1)
Екатерина
25.08.2008, 15:35

Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему?

Наша организация подала иск в Арбитражный суд на налоговую инспекцию. Заявление принято к рассмотрению, но в определение написано, что заявителю необходимо уточнить предмет заявления в соответствии с п.5 ст. 199 АПК РФ. П. 5 звучит следующим образом 5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 1. Скажите пожайлуста, а какая разница между недействительным и незаконным? 2. Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему? Заявление подавалось на решение налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности по итогам камеральной налоговой проверки. Наша организация не согласна только с двумя пунктами решения.
Читать ответы (1)
Олег
09.12.2016, 12:32

Нарушение процедуры проверки - УГЖН продлила срок исполнения предписания без проведения проверки и составления акта

Если на предписание УГЖН, написали обращение о переносе срока исполнения предписания, а УГЖН учла это обращение и вынесла новое предписание, продлив срок исполнения, но не производила проверку, и не составляла акт проверки Ведь по алгоритму действий-сначала уведомление о проверке, затем проведение самой проверки и составление акта, а затем выдача предписания?
Читать ответы (2)
Екатерина Лобакова
27.06.2016, 16:38

Результаты внеплановой комплексной проверки трудовой инспекцией - выявленные нарушения

Прошла внеплановая комплексная проверка трудовой инспекцией (был несчастный случай, в связи с этим и была проверка), составлен акт, выдано Предписание. Срок выполнения предписания еще не истек. По плану сразу же после внеплановой проверки должна начаться плановая. Что они будут проверять, если нарушения выявлены, наложен штраф и выдано предписание, срок которого еще не истек?
Читать ответы (1)
Юлия Александровна
25.06.2014, 13:05

Акт проверки и протокол о нарушении сроков исполнения предписания о безопасности гидротехнических сооружений оспариваются

Проводилась документарная проверка выполнения ранее выданного предписания органа надзора за безопасностью гидротехнических сооружений. В первый же день было выявлено неисполнение в срок законного предписания, составлен протокол, определение и в дальнейшем постановление по статья 19.5 часть 11. Акт проверки составлен в один день с постановлением. Факт наличия АПН подтверждается только, тем, что для выполнения ранее выданного предписания в орган надзора должны были поступить определенные документы, а на момент начала проверки, да и до сих пор данные документы в орган надзора не представлены, т.е. предписание так и остается неисполненным. Районный суд отменил постановление ДЛ органа надзора по статья 19.5 часть 11, аргументируя тем, что акт проверки, который якобы является единственным доказательством наличия АПН, составлен позже протокола об АПН, а сам протокол не может являться доказательством факта наличия АПН, т.к. составлен ранее акта проверки, т.е. допущены процессуальные нарушения. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Васильев Илья Антонович
19.08.2014, 17:22

Роль отзыва на заявление о признании недействительным ненормативного правового акта - необходимость и содержание

Нужно ли писать отзыв на заявление в Арбитражный суд о признании недействительным ненормативного правового акта (предписания) муниципального органа (гл. 24 АПК РФ), если предписание уже аннулировано, а виновный сотрудник привлечен к дисциплинарной ответственности, о чем сообщено заявителю? Если да, то в отзыве писать, что требования заявителя являются несостоятельными, так как...? Или что-то другое? Я начинающий юрист, потому такие вопросы. Так же в письме заявителю предложено отказаться от заявления.
Читать ответы (1)
Катерина
22.04.2015, 15:47

Истечет ли срок на обжалование предписания, выданного после проведения внеплановой проверки

Предписание, выданное по результату проведения внеплановой выездной проверки выдано 18.12.14, срок на обжалование в соответствии с АПК РФ 3 месяца, в исх. № искового заявления указано число 17.03.15, на сайте Арбитражного суда заявление зарегистрировано 30.03.15, будет ли считаться что срок на обжалование предписания истек.
Читать ответы (2)