Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Спор о законности Постановления правительства Саратовской области № 949-П - нарушение статьи 27 Конституции РФ.

17.11.2021, 20:27
• г. Москва

Насколько законным является Постановление правительства Саратовской области от 5 ноября 2021 года № 949-П, оно ведь напрямую противоречит ст.27 Конституции РФ?

Читать ответы (2)
Противоречит конституции
Ответы на вопрос (2):

Пока оно не признано незаконным в судебном порядке, оно является действующим и законным.

Спросить

Для того, чтобы проверить, насколько оно законно, необходимо обратиться с жалобой на него в Саратовский областной суд в порядке КАС РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Араик
13.04.2020, 01:44

Спорные ограничения и электронные пропуска в Москве и Московской области - законность и соответствие конституции

Законны ли введённые ограничения и обязательные электронные пропуски в Москве и Мос. Области? Не противоречат такие постановление конституции?
Читать ответы (1)
Владимир
31.08.2015, 14:13

Процедура признания недействительности постановления правительства области, противоречащего постановлению правительства РФ

Если постановление правительства области противоречит постановлению правительства РФ,к кому надо обращатся или куда надо писать чтобы это постановление признали недействительным? Благодарю за ответ!
Читать ответы (1)
Дарья
05.12.2021, 14:02

Отстранение учителя от работы без сохранения заработной платы на основании Постановления главного госсанврача по

Работаю учителем в школе, хотела узнать, законно ли отстраняют от работы без сохранения заработной платы, основываясь на Постановлении главного государственного санитарного врача по Кировской области от 11 октября 2021 года № 6 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям"? https://rg.ru/2021/10/12/kirov-post6-reg-dok.html Не противоречит ли Постановление субъекта Рф Постановлению Правительства РФ?
Читать ответы (2)
Михаил
12.04.2017, 21:59

Противоречия между Постановлением Правительства РФ и Постановлением Правительства СПб относительно порядка проверки помещений

Есть ФЗ-73 Об охране памятников. На основе него принято Постановление правительства РФ №740, в котором расписан порядок проверки помещений. На основе же ФЗ-73 принят Закон Санкт-Петербурга (субъект РФ) об Охране памятников, а на основе этих двух законов, Постановлением правительства СПб, утверждается Порядок проверки помещений (объектов культурного наследия)... В Постановлении правительства РФ и в Питерском Порядке проверки - есть противоречия. В Питерском на гражданина накладываются обязанности, которых нет ни в ФЗ-73 ни в Постановлении правительства РФ. (а именно, собственник обязан мотивировать свое несогласие с датой и временем проверки, а если не мотивировал то обязан пустить проверяющих в жилище, иначе штраф. Что противоречит и ФЗ-73 и Конституции ст 25). Но про Конституцию у нас вспоминать не любят ( Какой документ юридически более важен - Постановление Правительства РФ или Постановление Правительства СПб по одному и тому же вопросу? ..
Читать ответы (1)
Юлия
23.10.2013, 15:50

Суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу правительства после отмены противоречащего Конституции постановления

Прокурор обратился в Арбитражный суд о признании недействующим постановления правительства, поскольку оно противоречит Конституции РФ. Суд удовлетворил заявление прокурора. Правительство обратилось с кассационной жалобой. Перед началом разбирательства дела в суде кассационной инстанции в суд поступило извещение, что данное постановление отменено принявшим его органом. Как должен поступить суд кассационной инстанции в данном случае?
Читать ответы (2)
Ольга
01.06.2022, 15:52

Вопрос - Можно ли основываться на постановлении правительства для оплаты дороги на совершеннолетнего ребенка?

Я работаю гражданским персоналом в Министерстве обороны. У меня 2 ребенка, 9 и 19 лет. Совершеннолетний ребенок учится на очном отделении в индустриальном колледже. В июле 2021 года у меня была оплачиваемая дорога к месту отпуска и обратно за 2019-2020 года. Оплатили дорогу только на меня и младшего сына. На старшего не оплатили, т.к ему уже исполнилось 18 лет. 22 ноября 2021 года вышло постановление правительства номер 2004. В июле 2022 года у меня есть оплачиваемая дорога к месту отдыха и обратно за 2022-2023 года. Могу ли я в июле 2022 года воспользоваться оплачиваемой дорогой на совершеннолетнего ребенка, основываясь на постановление правительства номер 2004 от 22 ноября 2021 года, ведь в июле 2021 года дорогу на ребенка не оплатили. Спасибо.
Читать ответы (9)
Игорь
07.12.2021, 13:21

Какое постановление правительства учитывать при расторжении договора о целевом обучении?

В 2016 году был заключен договор с предприятием о целевом обучении на основе постановления правительства от 27 ноября 2013 года №1076, в 2021 году предприятие отказалось трудоустраивать и предложило расторгнуть договор, по условиям договора они должны выплатить компенсацию, но на 2021 год постановление правительства от 27 ноября 2013 года №1076 признано устаревшим и сейчас действует другое постановление. Условия выплаты компенсации в данных постановлениях различаются. Вопрос заключается в следующем, на какое постановление стоит опираться при расторжении договора.
Читать ответы (1)