Как изменение выдачи оружия гражданам России повлияет на обладателей судимостей?

Я был осужден в 1987 году по статья 218 часть 1 ношение, хранение, изготовление и применение оружия, был осужден на 2 года лишения свободы с отсрочкой приговора на 1 год. К какой степени тяжести относится эта статья, и могу ли я продлить лицензию на гладкоствольное оружие, так как я охотник, но в связи с изменением закона об оружии: Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; (п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ)

Вопрос. Если у вас несколько судимостей и они давно погашены, можно ли продлить разрешения и ношения травмата? Или по истечении лицензии вам ее больше не продлят? Из за 7 пункта мне пришлось распродать все оружие. Но сотрудник лрр сказал, что я зря это делаю! Мол мне будет разрешено иметь травматическое оружие так как судимости не серьезные и они давно погашены. Другой же знакомый наоборот сказал, что продлевать лицензию мне не будут. Т.к я был 4 раза судим... Тем, кто осужден за преступления два раза или более. Тяжесть преступлений в этом случае никакой роли не играет-Это были его слова! Так ли это?

Может ли человек с судимостью получить разрешение на ношение травматического оружия? Был осужден в 2003 г по ч.4 ст.111 ук рф (обычная драка без применения оружия) в 2007 г был освобождён. В 2033 году обратился с ходатайством в суд о досрочном снятие судимости. Судимость была снята. На сегодняшний день приводов и нарушений законодательства не было. Хочу получить лицензию охранника и тем самым лицензию на травматическое оружие. Могу ли я получить разрешение на травматическое оружие. ? вроде как Статья 13 ч 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; А у меня не было применения оружия.

У меня была (и есть) погашенная судимость за тяжкое преступление (погашена в 2018 году) У меня есть разрешение на оружие. (выдали в 2020 году) В связи с поправками в закон об оружии, а именно пункт 3.1 который гласит, что "имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление" - нельзя владеть оружием - у меня заберут оружие или нет? Кто-то говорит, что закон обратной силы не имеет, вы как считаете?

Согласно ст. 13 ФЗ "Об оружии": Цитата: Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия. В свят с этим вопрос. Имею судимость по статье 162 ч 2, судимость погашена в 2012 году, по делу было применён предмет (пистолет зажигалка), могу ли я получить разрешение на гладкоствольное оружие.

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок? Ваш ответ: Здравствуйте, Алексей! Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ. 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Руководствуйтесь. Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Давно был судим за разбой с применением оружия. Судимость уже давно снята и погашена. Имею оружие гражданское 10 лет, законно. Мне отказали в продлении разрешения ссылаясь на поправки в законодательство Об оружии (п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ) . 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; Законно ли это?

Я совершил преступление по 162 ч 2 с угрозой применения предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа (как написано в приговоре суда, т.е не было доказано что это было оружие). Мне недавно отказали в выдачи лицензии на приобретение оружия, по причине п 3 ст 13 ФЗ "Об оружии" где написано что нельзя выдавать лицензию если было преступление совершенное с применением оружия (там только оружие написано. Про предметы используемые в качестве оружия ничего не сказано.) Это было более 10 лет назад. Судимость давно снята. Првомерно ли это?

С введением новых поправок в Закон об Оружии, а конкретнее, в ст. 13 есть причины не выдачи лицензии на приобретение оружия 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; ВОПРОС: РазЪясните, пожалуйста, это касается только покупки? В 1990 году, в возрасте 15 лет, я привлекался пост. 102 УК РСФСР, в процессе фигурировал кухонный нож, с помощью которого было совершено преступление. В данный момент судимость давно снята и я владею охот. Глад. оружием и травматическим в течении 7 лет. Коснутся ли эти нововведения имеющегося у меня оружия или только если захочу приобрести еще Заранее благодарен, с уважением Андрей!

Был судим в 1996 году по ч 2 ст 144 ук РСФСР. По новому ук рф это 158 ч 2 которая считается средней тяжести. А по ук РСФСР считалась тяжким. В законе об оружии в пункте об отказе сказано что не выдают лицензию на травматическое оружие даже с погашеной судимостью за тяжкие преступления. Вопрос такой: меня это косается? Преступление было совершено БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ!