Прошли публичные слушания по генплану и пзз. Прошли с нарушениями: 1). комиссия голосовала дважды (слушания были в трёх населенных пунктах)
2). В одном населенном пункте (на острове) слушания проходили без комиссии, так как транспорт на остров не ходил. Была только администрация ДК, которая проголосовала «за»
3). Голосовал несовершеннолетний ребёнок с одобрения комиссии (этого невозможно было не увидеть, так как проверяли паспорта при регистрации)
4). Голосования за изменения в генплан и пзз были в совокупности-одно голосование за все пункты сразу. Хотя изменения касались пяти населенных пунктов в разной степени.
5). Не были учтены пожелания жителей о переносе слушаний на вечернее время.
6). 160 человек оставили запись в журнале предложений о внесении изменений, их отклонили на самом слушании 115 голоса (подкупленные администрацией люди), за проголосовало 105 человек.
7). Слушания проводились без микрофонов, хотя за 30 минут до слушаний они были и функционировали. Было очень плохо слышно
8). Большинство заинтересованного населения не смогло присутствовать на слушаниях, так как специально было выбрано неудобное время (11:00 будний день)
Возможно ли оспорить такие слушания. Если да, то как? Куда подавать жалобу.
1) Начните с коллективного обращения к прокурору и просите его выйти с иском в порядке КАС РФ Статья 39. Участие прокурора в административном деле (или ст. 45 ГПК РФ)
2) Не поможет прокурор - только в суд! Оспаривать решение по публичным слушаниям ввиду допущенных нарушений!
Можно оспорить слушания из вашего вопроса в судебном порядке.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Подавайте иск в суд по правилам ст. 131-132 ГПК РФ.
Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В нашем поселке прошли публичные слушания по генплану. В ходе обсуждения никаких вопросов и замечаний не поступило. Глава направил проект генплана депутатам и у них появились замечания и рекомендации по генплану. Депутаты отклонили проект по генплану и направили его на доработку главе. Правомерны ли действия депутатов, если на публичных слушаний никаких рекомендаций и замечаний не было?
Владеем участком в Ленинградской области: категория земли с/х назначения, разрешенный вид использования для ведения с/х производства. Хотим изменить РВИ на дачное строительство. Подали заявление в админ-цию поселения. В адм-ции говорят, что сначала они должны заказать изменения в генплан (на что у них, якобы, нет сейчас денег), потом провести публичные слушания, на предмет одобрения внесения изменений в генплан, и только потом, в случае благоприятного исхода слушаний, вынести постановление с решением об изменении РВИ. Вопрос: правильно ли описана процедура. Не следует ли сначала провести публичные слушания, потом вынести и выдать решение, а уже потом (когда деньги появятся) заказывать у проектировщика внесение изменений в генплан?
Если при заочном голосовании собственников многоквартирного дома в голосовании приняло участие 3242 голоса, по одному из пунктов проголосовали " за" - 2012 голосов, остальные проголосовали "против" , всего в доме 4661 голос (т. е 1419 голосов не голосовало). Считается ли что решение поэтому пункту будет "за".
Есть ли шанс (подачей кассационной жалобы) на признание нарушения прав жителей Главой поселка на публичных слушаниях, если он, превышая свои полномочия, запретил вообще (!) людям голосовать по ключевому вопросу слушаний. Голосовала комиссия, которая готовила проект решений. Суд решил, что голосование жителей на публичных слушаниях не предусмотрено. Как на практике обеспечить право жителей на волеизъявление при решении вопросов территории, закрепленное федеральными законами? Суды 1 и 2 инстанции без обоснования причин нарушения, занимаются отрицанием очевидных фактов нарушения прав жителей. Существуют ли выигранные дела в судах по теме нарушения прав в ходе публ. Слушаний?
В регслужбе земельный участок значиться категории-земли населенных пунктов-под строительство жилых домов. В генплане этот же участок числится как земли сельхозназначения. Как внести изменения в генплан без слушаний и согласований в правительстве области. Спасибо.
Прошло собрание собственников многоквартирного дома (вопрос передачи в аренду части земельного участка). Результат: не было кворума, т.е. не набрали голосовавших (менее 2/3 проголосовали). Счетная комиссия не стала подсчитывать голоса по вопросам (было несколько вопросов при голосовании). На основании какой статьи ЖК РФ и какого пункта можно заставить подсчитать голоса собственников дома именно по вопросам голосования, т.к. это важно для обнародования результатов собственникам? Нам очень важно обнародовать результаты этого голосования.
Скажите пожалуйста, участок ижс был в населенном пункте села Новоселки, потом, при изменении генплана стал на территории другого села и оказался на сельхозземлях. Какими должны быть мои действия, чтобы внесли изменения в генплан?
Дума МО отправила проект генплана на доработку главе. По прошествии 10 месяцев прокуратура направила представление о нарушении градостроительного кодекса, т.к. депутаты думы, кроме предложений публичных слушаний, включили свои предложения, защищающие права жителей. Прокуратура предложила решение думы отменить, при новом рассмотрении проекта генплана рассматривать только предложения публичных слушаний. Кто прав?
Администрация города опубликовала распоряжение о проведении публичных слушаний 14.02.2013 (само распоряжение от 11.02.2013) по вопросу планировки террирории, прилегающей к жилым домам. Дата слушаний назначена на 26.02.2013. Т.е. население узнало о слушаниях за 11 дней до их проведения.
Но, насколько мне известно, в соотвествии с Федеральным Законом от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 6, в СМИ о самих слушаниях должны были опубликовать не менее, чем за 20 дней до самих слушаний.
В тоже время, сроки рассмотрения письменных заявлений составляют 30 дней.
Т.е., если завтра жители отправят письмо, то его могут рассмотреть после объявленной даты проведения слушаний.
Как добиться переноса слушаний на желаемый день?
ЗЫ: кроме того, организатор (администрация) назначила слушания на будний день, причем на дневное время. Имеют ли жители право перенести на субботу?
На публичных слушаниях в сельском поселении К. было проведено голосование в котором приняли участие 2 зама Главы муниципального района, не проживающие в этом селе
Слушания по поводу реорганизации в муниципальный округ.
Могут ли голосовать эти замы?
Можно ли признать итоги голосования недействительными?
